Недавно по инициативе "Русского журнала" в Петербурге состоялся круглый стол участников регионалистских движений под названием "Регионы против империи"

Идеи нормативной теории справедливости приходится защищать даже не столько от левых с их требованиями все отнять и поделить, сколько от поборников неограниченного либерализма, уверенных, что только финансовый рынок и банки могут определять, что справедливо, а что нет.

Если все эти протестные движения в разных странах мира – от Тель-Авива до Афин, Мэдисона, Мадрида, а теперь и Нью-Йорка – выражают неудовлетворение существующими структурами политического представительства, то что же они предлагают в качестве альтернативы? Что это за "реальная демократия", к которой они призывают?

Я считаю правильным, осуждая авторитарные меры, не упускать из виду глобальной перспективы. В некотором смысле то, на что сетуют россияне, обвиняя Путина в антидемократической политике, является частью всеобщей глобальной тенденции.

Нам нужен не коммунизм, не социализм, а предоставление каждому базовой экономической независимости, что совершенно необходимо для развития полноценной демократической жизни. "Гражданское наследство" - ключ к решению этой задачи.

Единственное, что остается – надеяться на некие чрезвычайные обстоятельства, в которых граждане сумеют мобилизоваться, чтобы проявить свою конституционную природу, противодействуя политической системе.

"Политическое" трансформировалось в программу самоподдержания административной подсистемы. Таким образом, демократии грозит опасность превратиться в чистую декорацию, которой исполнительная власть поворачивается к своим беспомощным клиентам.