От редакции:На вопросы "Русского журнала" о том, что значит Олимпиада для нашей страны, какой политический резонанс получило решение МОК, отвечают Павел Святенков, Андрей Богданов, Андрей Савельев, Илья Яшин, Никита Белых, Сергей Удальцов.

Святенков Павел, член политсовета НОД "НАРОД"

"Русский журнал": В сети некоторые блогеры позволяют себе сравнение Сочи-2014 с Берлинской олимпиадой. Насколько правомерны подобные сравнения?

Павел Святенков: Сравнение с Берлинской олимпиадой продуктивно, но неточно. Сравнивать, конечно же, следует с Московской олимпиадой 1980 года. Советские люди шутили, что Олимпиада-80 будет вместо коммунизма (всем было памятно обещание Хрущева о строительстве коммунизма к 1980 году). Так вот, Сочи-2014 - это тоже "вместо". На этот раз - вместо "удвоения ВВП", "суверенной демократии", "сырьевой энергодержавы" и многих других ныне покойных идеологических конструктов. Россия окончательно скурвилась как великая держава. Поэтому Олимпиада - это такой заменитель великодержавности, сахарин вместо сахара.

РЖ: Насколько вероятен бойкот Олимпиады со стороны Запада?

П.С.: Думаю, в свете новейших тенденций речь может идти разве что о совместном бойкоте Олимпиады со стороны России и Запада.

РЖ: То есть Олимпиада никому, кроме спортсменов, и не нужна?

П.С.: Политикам Олимпиада гораздо нужнее, чем лыжникам или конькобежцам. Учитывая, что в экономике похвастаться совсем нечем, будут хвастаться Олимпиадой да нанотехнологиями. Заодно Олимпиада позволяет трудоустроить Путина. "Организатор Олимпиады" - хороший статус для отставного политика, одновременно позволяющий быть на виду и формально не заниматься политикой.

Богданов Андрей, председатель Центрального комитета Демократической партии России

"Русский журнал":Есть ли у ДПР какая-то партийная позиция относительно Сочи-2014?

Андрей Богданов: Мы - партия европейского выбора, а Олимпиада зародилась именно в Европе. Демократическая партия России, и я лично всегда приветствуем любые события, шаги, которые могут приблизить нас к интеграции в цивилизованное сообщество, прежде всего - в Европейское содружество.

Сочи - город не только российский, но и европейский. Хочется выразить признательность национальным олимпийским комитетам стран Европы за поддержку решения о признании Сочи столицей Олимпиады.

Вне всяких сомнений, Сочи достойно выступит в качестве столицы Олимпиады в 2014 году на уровне, достойном не только России, но и всего Европейского континента.

Перед нашей страной стоит задача вернуть себе утраченное место на карте мира. Обособление достижению этой цели способствовать не будет. Участие в крупных международных проектах, как Олимпиада, например, напротив, способствуют решению этой задачи.

РЖ: Будет ли партия каким-то образом отрабатывать эту тему?

А.Б.: Думаю, эту тему отработают и без нас. Безусловно, если мы сможем оказаться полезны в рамках подготовки, ДПР готова оказать любую помощь. Для нас главное - чтобы проведение Олимпиады было не просто отработано, но отработано на совесть. Проблема коррупции, в том числе в спорте, для России - одна из самых актуальных. Олимпиада - это не просто спорт, но и целая индустрия, связанная с подготовкой мероприятия.

У нас есть серьезные опасения, что часть бюджета может испариться без следа, не дойдя до пункта назначения. Это может не только снизить уровень мероприятия в целом, но и свести на нет все возможные дипломатические выгоды от проведения Олимпиады в России.

РЖ: Как относиться к разговорам о том, что это (на сегодня) как Олимпиада в Берлине при Гитлере? Что значат призывы к бойкоту Олимпиады?

А.Б.: Олимпиада во все времена была символом торжества мира над войной, честного соревнования, победы в спорте, а не на войне, равенства всех людей.

Россия выиграла право проведения Олимпиады в честной борьбе, благодаря своему огромному вкладу в развитие Олимпийского движения. Давайте не будем отвечать и ввязываться в "черный пиар", организованный недальновидными политиками, являющимися противниками сближения России и Европейского союза.

Савельев Андрей, лидер партии "Великая Россия"

"Русский журнал": Какую позицию относительно Сочи-2014 заняла ваша партия?

Андрей Савельев: Партийной позиции пока нет, так как партия еще не зарегистрирована. Да, и эта тема в целом не является в данный момент для партии актуальной.

Я лично занимался этой темой. И могу сказать, что Сочи - это город, который совершенно не приспособлен для масштабных спортивных состязаний и для приема большого количества туристов.

К этому не приспособлена инфраструктура города. Вложение средств в строительство спортивных сооружений крайне неэффективно в силу рельефа местности. Уже сегодня город Сочи - это сплошная автомобильная пробка и совершенно хаотическое строительство. В этих условиях разворачивать структуру олимпийского строительства крайне нецелесообразно.

Вся агитационная кампания, связанная с проведением Олимпиады, носит явный привкус коррупции. За государственный счет идут заказы на размещение этого рекламного продукта за рубежом и в России. Выделяются значительные средства на рекламные акции, в том числе и на создание сооружений в Сочи, которые, скорее, носят пиаровский характер, на проведение разного рода конференций, различных информационных кампаний.

Думаю, что причина всего этого - коррупционные интересы. Те, кто всерьез занимается этим, не рассчитывают, что Сочи действительно может стать олимпийским центром. Крайне негативную роль в данном случае, кроме того, играет вмешательство в процесс высшего руководства страны.

РЖ: В сети некоторые блогеры позволяют себе сравнение Сочи-2014 с Берлинской олимпиадой. Насколько правомерны подобные сравнения?

С.А.: Это бред умалишенного человека. Не принимаю таких слов всерьез. Это оскорбление нашей страны.

РЖ: С чем связаны появившиеся призывы бойкотировать Олимпиаду?

С.А.: Эти призывы находятся в русле той пропагандистской кампании, которая проводится сейчас на Западе в результате поиска нового врага. С исчезновением СССР консолидация Европы и США, их внутренняя стабильность были основательно поколеблены. Они потеряли ориентиры, так как у западной цивилизации не осталось позитивных целей, а для негативных целей обязательно нужен враг.

Наиболее удобный враг на сегодняшний день - Россия. Отсюда массированная агитационная кампания западных СМИ, которая направлена на то, чтобы доказать: Россия представляет собой нечто подобное наиболее отвратительным тоталитарным режимам. Россия якобы унаследовала все болезни Советского Союза, которые раньше расценивались как вполне допустимые, а сейчас расцениваются как одно из проявлений тоталитаризма. В связи с этим пересматриваются итоги Второй мировой войны, все оценки, которые были даны ранее международным сообществом.

В связи с такой кампанией Россия находится в крайне тяжелом положении. К сожалению, российское руководство дает множество поводов для того, чтобы эта кампания имела успех.

Яшин Илья, лидер молодежного "Яблока"

"Русский журнал": Какую позицию по Сочинской олимпиаде заняла ваша партия?

Илья Яшин: У партии нет позиции по этому вопросу, он же не политический. Я лично очень рад, думаю, как и все. Я надеюсь, что это будет хорошая Олимпиада, что деньги не разворуют, что все пройдет достойно.

РЖ: С чем, по вашему мнению, связано появление призывов бойкотировать Олимпиаду?

И.Я.: Я до четырех часов ночи следил за голосованием и встал недавно, так что пока не видел никаких призывов. Да, есть возмущения экологов по поводу того, что не нужно проводить Олимпиаду в Сочи, так как разворуют все деньги и вырубят все деревья.

Меня, конечно, эти проблемы тоже беспокоят. Но у нас есть еще целых семь лет. Я надеюсь, мы сможем как-то их решить. Мы обязательно будем участвовать в решении насущных проблем, чтобы в итоге от Олимпиады были положительные впечатления и не было никакого негатива. Семь лет - достаточный срок, чтобы решить такие проблемы. Бойкотировать Олимпиаду я не собираюсь, наоборот, намерен активно участвовать в ее подготовке.

Белых Никита, лидер СПС

"Русский журнал": Ваша партия заняла какую-либо позицию по Сочинской олимпиаде?

Никита Белых: Партийной позиции по этому вопросу как таковой нет. Вообще, позиция в данном случае должна быть государственной, а не партийной. Моя личная позиция: я очень рад, что город Сочи выиграл этот конкурс и будет столицей зимней Олимпиады в 2014 году.

Этот тот пример, когда и представители оппозиции, к которым относится СПС, могут сказать: да, действия власти были хорошо организованными, слаженными. Личное присутствие Путина в Гватемале, конечно, стало плюсом, который нельзя не отметить.

Что касается задач, которые стоят перед государством и обществом, - в первую очередь не уронить престиж России. Государство должно не забывать в предвыборной борьбе о необходимости подготовить Сочи к Олимпиаде на достойном уровне.

А задача общества и общественности - обеспечить действенный гражданский контроль за расходованием тех средств, которые сейчас будут выделяться в огромном количестве, и за государственным бюджетом и другими источниками финансирования, с той целью, чтобы они тратились эффективно.

РЖ: В чем причина появления призывов бойкотировать Олимпиаду?

Н.Б.: Действительно, есть такая позиция - "чем хуже, тем лучше". Я считаю, что есть отдельные проблемы, связанные с защитой интересов экологов, в целом природоохранными мероприятиями. Но эти мероприятия не должны противопоставляться самому проведению Олимпиады.

Безусловно, Олимпиаду необходимо проводить так, чтобы при этом не пострадала уникальная природа Краснодарского края. Но выступление экологических и правозащитных организаций не должны идти вразрез, они как раз должны сотрудничать. Они должны стать инструментом, с помощью которого при проведении Олимпиады учитывались бы интересы не только федерального центра, но и жителей Краснодарского края, и природы, и всего остального.

Удальцов Сергей, лидер АКМ

"Русский журнал": Как вы оцениваете победу Сочи за проведение зимних Олимпийских игр?

Сергей Удальцов: У меня лично отношение к данному событию очень позитивное. Проведение олимпиады - это хорошо для страны в любом случае. Это доходы для страны, это поток туристов, это повышение авторитета страны. Поэтому здесь бы я не стал занимать какую-то критическую позицию только из-за того, что Россия выиграла право проводить Олимпиаду при руководстве Путина и его команды. В целом это все равно хорошо.

В 2014 году Путина уже не будет у власти, я надеюсь. Надеюсь, что у власти будут более прогрессивные и здоровые силы. В таком случае проведение Олимпиады будет еще более позитивным для страны.

Думаю, что и организация будет придерживаться такой же точки зрения. По крайней мере, я не знаю среди наших активистов ярых противников проведения Олимпиады.

Да, есть определенные проблемы с экологией. Но и здесь нужно смотреть внимательно, потому что практика показывает, что очень часто все это очень преувеличено: люди хотят засветиться на этой теме, поспекулировать.

В целом я отношусь очень позитивно. Каких-то акций против проведения Олимпиады в Сочи мы не планируем.

РЖ: Как вы относитесь к разговорам о том, что Олимпиада в Сочи может стать подобием Олимпиады в Берлине при Гитлере?

С.У.: Это какие-то странные аналогии. Мы как оппозиционная структура вместе со своими союзниками будем делать все, чтобы в России была не атмосфера 1936 года в Берлине, а атмосфера свободы, равноправия, нормальный политический климат, а у власти были здоровые, социально ориентированные силы. Поэтому я бы не стал строить такие мрачные прогнозы. Мы оптимисты, надеемся на лучшее.

Беседовала Любовь Ульянова