От редакции:На вопросы "Русского журнала" о том, что значит Олимпиада для нашей страны, какой политический резонанс получило решение МОК, отвечают Павел Святенков, Андрей Богданов, Андрей Савельев, Илья Яшин, Никита Белых, Сергей Удальцов.
"Русский журнал": В сети некоторые блогеры позволяют себе сравнение Сочи-2014 с Берлинской олимпиадой. Насколько правомерны подобные сравнения?
Павел Святенков: Сравнение с Берлинской олимпиадой продуктивно, но неточно. Сравнивать, конечно же, следует с Московской олимпиадой 1980 года. Советские люди шутили, что Олимпиада-80 будет вместо коммунизма (всем было памятно обещание Хрущева о строительстве коммунизма к 1980 году). Так вот, Сочи-2014 - это тоже "вместо". На этот раз - вместо "удвоения ВВП", "суверенной демократии", "сырьевой энергодержавы" и многих других ныне покойных идеологических конструктов. Россия окончательно скурвилась как великая держава. Поэтому Олимпиада - это такой заменитель великодержавности, сахарин вместо сахара.
РЖ: Насколько вероятен бойкот Олимпиады со стороны Запада?
П.С.: Думаю, в свете новейших тенденций речь может идти разве что о совместном бойкоте Олимпиады со стороны России и Запада.
РЖ: То есть Олимпиада никому, кроме спортсменов, и не нужна?
П.С.: Политикам Олимпиада гораздо нужнее, чем лыжникам или конькобежцам. Учитывая, что в экономике похвастаться совсем нечем, будут хвастаться Олимпиадой да нанотехнологиями. Заодно Олимпиада позволяет трудоустроить Путина. "Организатор Олимпиады" - хороший статус для отставного политика, одновременно позволяющий быть на виду и формально не заниматься политикой.
"Русский журнал":Есть ли у ДПР какая-то партийная позиция относительно Сочи-2014?
Андрей Богданов: Мы - партия европейского выбора, а Олимпиада зародилась именно в Европе. Демократическая партия России, и я лично всегда приветствуем любые события, шаги, которые могут приблизить нас к интеграции в цивилизованное сообщество, прежде всего - в Европейское содружество.
Сочи - город не только российский, но и европейский. Хочется выразить признательность национальным олимпийским комитетам стран Европы за поддержку решения о признании Сочи столицей Олимпиады.
Вне всяких сомнений, Сочи достойно выступит в качестве столицы Олимпиады в 2014 году на уровне, достойном не только России, но и всего Европейского континента.
Перед нашей страной стоит задача вернуть себе утраченное место на карте мира. Обособление достижению этой цели способствовать не будет. Участие в крупных международных проектах, как Олимпиада, например, напротив, способствуют решению этой задачи.
РЖ: Будет ли партия каким-то образом отрабатывать эту тему?
А.Б.: Думаю, эту тему отработают и без нас. Безусловно, если мы сможем оказаться полезны в рамках подготовки, ДПР готова оказать любую помощь. Для нас главное - чтобы проведение Олимпиады было не просто отработано, но отработано на совесть. Проблема коррупции, в том числе в спорте, для России - одна из самых актуальных. Олимпиада - это не просто спорт, но и целая индустрия, связанная с подготовкой мероприятия.
У нас есть серьезные опасения, что часть бюджета может испариться без следа, не дойдя до пункта назначения. Это может не только снизить уровень мероприятия в целом, но и свести на нет все возможные дипломатические выгоды от проведения Олимпиады в России.
РЖ: Как относиться к разговорам о том, что это (на сегодня) как Олимпиада в Берлине при Гитлере? Что значат призывы к бойкоту Олимпиады?
А.Б.: Олимпиада во все времена была символом торжества мира над войной, честного соревнования, победы в спорте, а не на войне, равенства всех людей.
Россия выиграла право проведения Олимпиады в честной борьбе, благодаря своему огромному вкладу в развитие Олимпийского движения. Давайте не будем отвечать и ввязываться в "черный пиар", организованный недальновидными политиками, являющимися противниками сближения России и Европейского союза.
"Русский журнал": Какую позицию относительно Сочи-2014 заняла ваша партия?
Андрей Савельев: Партийной позиции пока нет, так как партия еще не зарегистрирована. Да, и эта тема в целом не является в данный момент для партии актуальной.
Я лично занимался этой темой. И могу сказать, что Сочи - это город, который совершенно не приспособлен для масштабных спортивных состязаний и для приема большого количества туристов.
К этому не приспособлена инфраструктура города. Вложение средств в строительство спортивных сооружений крайне неэффективно в силу рельефа местности. Уже сегодня город Сочи - это сплошная автомобильная пробка и совершенно хаотическое строительство. В этих условиях разворачивать структуру олимпийского строительства крайне нецелесообразно.
Вся агитационная кампания, связанная с проведением Олимпиады, носит явный привкус коррупции. За государственный счет идут заказы на размещение этого рекламного продукта за рубежом и в России. Выделяются значительные средства на рекламные акции, в том числе и на создание сооружений в Сочи, которые, скорее, носят пиаровский характер, на проведение разного рода конференций, различных информационных кампаний.
Думаю, что причина всего этого - коррупционные интересы. Те, кто всерьез занимается этим, не рассчитывают, что Сочи действительно может стать олимпийским центром. Крайне негативную роль в данном случае, кроме того, играет вмешательство в процесс высшего руководства страны.
РЖ: В сети некоторые блогеры позволяют себе сравнение Сочи-2014 с Берлинской олимпиадой. Насколько правомерны подобные сравнения?
С.А.: Это бред умалишенного человека. Не принимаю таких слов всерьез. Это оскорбление нашей страны.
РЖ: С чем связаны появившиеся призывы бойкотировать Олимпиаду?
С.А.: Эти призывы находятся в русле той пропагандистской кампании, которая проводится сейчас на Западе в результате поиска нового врага. С исчезновением СССР консолидация Европы и США, их внутренняя стабильность были основательно поколеблены. Они потеряли ориентиры, так как у западной цивилизации не осталось позитивных целей, а для негативных целей обязательно нужен враг.
Наиболее удобный враг на сегодняшний день - Россия. Отсюда массированная агитационная кампания западных СМИ, которая направлена на то, чтобы доказать: Россия представляет собой нечто подобное наиболее отвратительным тоталитарным режимам. Россия якобы унаследовала все болезни Советского Союза, которые раньше расценивались как вполне допустимые, а сейчас расцениваются как одно из проявлений тоталитаризма. В связи с этим пересматриваются итоги Второй мировой войны, все оценки, которые были даны ранее международным сообществом.
В связи с такой кампанией Россия находится в крайне тяжелом положении. К сожалению, российское руководство дает множество поводов для того, чтобы эта кампания имела успех.
"Русский журнал": Какую позицию по Сочинской олимпиаде заняла ваша партия?
Илья Яшин: У партии нет позиции по этому вопросу, он же не политический. Я лично очень рад, думаю, как и все. Я надеюсь, что это будет хорошая Олимпиада, что деньги не разворуют, что все пройдет достойно.
РЖ: С чем, по вашему мнению, связано появление призывов бойкотировать Олимпиаду?
И.Я.: Я до четырех часов ночи следил за голосованием и встал недавно, так что пока не видел никаких призывов. Да, есть возмущения экологов по поводу того, что не нужно проводить Олимпиаду в Сочи, так как разворуют все деньги и вырубят все деревья.
Меня, конечно, эти проблемы тоже беспокоят. Но у нас есть еще целых семь лет. Я надеюсь, мы сможем как-то их решить. Мы обязательно будем участвовать в решении насущных проблем, чтобы в итоге от Олимпиады были положительные впечатления и не было никакого негатива. Семь лет - достаточный срок, чтобы решить такие проблемы. Бойкотировать Олимпиаду я не собираюсь, наоборот, намерен активно участвовать в ее подготовке.
"Русский журнал": Ваша партия заняла какую-либо позицию по Сочинской олимпиаде?
Никита Белых: Партийной позиции по этому вопросу как таковой нет. Вообще, позиция в данном случае должна быть государственной, а не партийной. Моя личная позиция: я очень рад, что город Сочи выиграл этот конкурс и будет столицей зимней Олимпиады в 2014 году.
Этот тот пример, когда и представители оппозиции, к которым относится СПС, могут сказать: да, действия власти были хорошо организованными, слаженными. Личное присутствие Путина в Гватемале, конечно, стало плюсом, который нельзя не отметить.
Что касается задач, которые стоят перед государством и обществом, - в первую очередь не уронить престиж России. Государство должно не забывать в предвыборной борьбе о необходимости подготовить Сочи к Олимпиаде на достойном уровне.
А задача общества и общественности - обеспечить действенный гражданский контроль за расходованием тех средств, которые сейчас будут выделяться в огромном количестве, и за государственным бюджетом и другими источниками финансирования, с той целью, чтобы они тратились эффективно.
РЖ: В чем причина появления призывов бойкотировать Олимпиаду?
Н.Б.: Действительно, есть такая позиция - "чем хуже, тем лучше". Я считаю, что есть отдельные проблемы, связанные с защитой интересов экологов, в целом природоохранными мероприятиями. Но эти мероприятия не должны противопоставляться самому проведению Олимпиады.
Безусловно, Олимпиаду необходимо проводить так, чтобы при этом не пострадала уникальная природа Краснодарского края. Но выступление экологических и правозащитных организаций не должны идти вразрез, они как раз должны сотрудничать. Они должны стать инструментом, с помощью которого при проведении Олимпиады учитывались бы интересы не только федерального центра, но и жителей Краснодарского края, и природы, и всего остального.
"Русский журнал": Как вы оцениваете победу Сочи за проведение зимних Олимпийских игр?
Сергей Удальцов: У меня лично отношение к данному событию очень позитивное. Проведение олимпиады - это хорошо для страны в любом случае. Это доходы для страны, это поток туристов, это повышение авторитета страны. Поэтому здесь бы я не стал занимать какую-то критическую позицию только из-за того, что Россия выиграла право проводить Олимпиаду при руководстве Путина и его команды. В целом это все равно хорошо.
В 2014 году Путина уже не будет у власти, я надеюсь. Надеюсь, что у власти будут более прогрессивные и здоровые силы. В таком случае проведение Олимпиады будет еще более позитивным для страны.
Думаю, что и организация будет придерживаться такой же точки зрения. По крайней мере, я не знаю среди наших активистов ярых противников проведения Олимпиады.
Да, есть определенные проблемы с экологией. Но и здесь нужно смотреть внимательно, потому что практика показывает, что очень часто все это очень преувеличено: люди хотят засветиться на этой теме, поспекулировать.
В целом я отношусь очень позитивно. Каких-то акций против проведения Олимпиады в Сочи мы не планируем.
РЖ: Как вы относитесь к разговорам о том, что Олимпиада в Сочи может стать подобием Олимпиады в Берлине при Гитлере?
С.У.: Это какие-то странные аналогии. Мы как оппозиционная структура вместе со своими союзниками будем делать все, чтобы в России была не атмосфера 1936 года в Берлине, а атмосфера свободы, равноправия, нормальный политический климат, а у власти были здоровые, социально ориентированные силы. Поэтому я бы не стал строить такие мрачные прогнозы. Мы оптимисты, надеемся на лучшее.
Беседовала Любовь Ульянова