Почти все, кто ездил на Селигер в лагерь "Наших" как лектор или журналист (это значения не имеет), пишут и говорят одно и то же: мол, ехали со смутным чувством, c большим запасом скепсиса, ожидая увидеть бойскаутско-комсомольскую вампуку, а вернулись с не менее смутным чувством, близким если не к удовлетворению от увиденного, то к пониманию его ценности. Я в этом смысле не исключение.

В чем причина изначального скепсиса - объяснять, думаю, не надо. А вот с причинами того нового смутного чувства, с которым люди (подчеркну еще раз - речь не о самих обитателях лагеря, а о посетителях) возвращаются с Селигера, стоит все же разобраться.

Речь, уточню, идет именно о смутном чувстве, а вовсе не о чудесном преображении Савла в Павла. А смутиться действительно было от чего. Первое, что встречает посетителя лагеря, - это лозунги. Их превеликое множество, и выглядят они вполне чудовищно. Дело не только и не столько в содержании - большей частью они просто бессмысленны, - сколько в разностилице (от дремучего "совка" до развязного постмодернизма) и буйстве кондового креатива. Символ этого креатива висит прямо перед входом в лагерь - это транспарант с забористой надписью "Посторонним вход разрешен". Люди старшего поколения, еще не забывшие фильм Элема Климова "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен", безусловно, оценили бы тонкую работу пиарщиков, но дело в том, что на самом деле пройти в лагерь не то что посторонним, но даже и приглашенным весьма непросто, надо долго стоять под этим плакатом и ждать специальных людей, которые имеют право разрешить тем или иным лицам вход в лагерь.

В этих мерах, безусловно, нет ничего дурного. Порядок - вещь необходимая, но зачем вешать плакат, смысл которого категорически расходится с реальностью без какой-либо к тому необходимости? "Затем, что все здесь есть фальшь и ложь и об этом тебя предупреждают заранее", - отвечаешь сам себе, а потом идешь между лозунгов и палаток, слышишь команды по громкой связи: "Группе ''Суверенная демократия'' собраться у павильона ''Курчатов!" - и действительно преисполняешься уже не смутным, но вполне конкретным чувством глубокого скепсиса. Так и ждешь, что сейчас навстречу тебе маршем выйдет колонна суверенных демократов со стеклянными глазами и цитатником Путина в руках.

Но колонна не выходит. Лагерь живет своей, непонятной тебе жизнью. А ты, растерянно просматривая расписание лекций (в том числе чтобы найти свою), вдруг обнаруживаешь, что группой "Современная демократия", "политологами" и "дружинниками" контингент обитателей лагеря не ограничивается. Тут, оказывается, есть "экономисты", группа какой-то "корпоративной этики" и прочие, которых лишь косвенно можно отнести к группам политической накачки. Более того, и лекции тоже посвящены не только этой самой политической накачке, о которой отписались все газеты (особенно напирая почему-то на политологов Маркова и Чадаева). Едва ли не большинство - это вполне "мирные" вещи, курсы делового английского, например.

Впрочем, разговор с кураторами групп и просмотр расписания все же не снимает скепсиса, а наоборот, еще больше его усиливает: "Они что, охренели совсем, устраивая молодым людям, которые приехали сюда тусануться и отдохнуть, по три лекции в день на самые зубодробительные темы?!"

И вот тут, пожалуй, пора заканчивать с попыткой последовательно воспроизвести собственные ощущения - все равно получается так себе - и перейти к главному впечатлению. Организаторы лагеря пошли, казалось бы, на очевидный риск - заманили молодежь под свои знамена, но вместо пряника в виде "оттяга" на берегу озера предложили им марафон из лекций, семинаров и тренингов. Пошли на риск и, в общем, выиграли. Все мы были свято убеждены, что для современной молодежи нет ничего страшнее "загруза", а оказалось, что именно "загруз" - то, чего им (во всяком случае, многим) как раз и не хватало.

Собственно, именно это неподдельное и искреннее внимание в первую очередь и поразило всех приехавших на Селигер лекторов. Они ожидали увидеть скучающие, бесконечно далекие глаза согнанных на мероприятие "нашистов", а увидели молодежь из провинции, очень неплохо подготовленную, а главное - страстно желающую с максимальной пользой использовать возможность приобщиться к большой жизни, не только политической, но и интеллектуальной, и профессиональной.

И большая жизнь - это не только VIP-персоны, регулярно навещающие Селигер. Самое серьезное внимание было обеспечено каждому, кто мог сообщить в своих лекциях хоть что-нибудь осмысленное и полезное. Причем вышесказанное касается в том числе и комиссаров из кавказских республик, и членов группы ДМД (молодежных дружин, то есть тех, кто, по общему представлению, должен был бы отрабатывать удары бейсбольной битой). Мой коллега Александр Горянин, также читавший лекции на Селигере, был немало удивлен, когда группа "нашистов" из Дагестана, обступив его после лекции, буквально забросала его вопросами о русской и мировой истории, причем говорили они на прекрасном русском языке и с таким знанием материала, который далеко не всегда встретишь в аудитории истфака МГУ или РГГУ.

Этот естественный интерес всячески стимулируется жесткой дисциплиной и строгим контролем с зачетками и "тремя минутами на туалет и перекур". С "гвардией режима" никто не заигрывает - ее действительно учат. Причем, повторюсь, учат не только "его идеологии" и "суверенной демократии", лекции читались также и по макроэкономическому анализу, проблемам энергетики, технологиям управления и прочая, прочая. Кстати, из лекции "Россия - энергетическая сверхдержава" я узнал, что, вопреки словам Владимира Владимировича, Россия не может сегодня претендовать на роль энергетической сверхдержавы ни по одному из необходимых параметров. Более того, оказалось, что ситуация в энергетике у нас и вовсе критическая, в том числе и из-за прямых просчетов нынешней власти. И "юные путинцы" не закричали лектору "Долой!", но слушали его с крайним вниманием (время от времени перебивая, чтобы уточнить, насколько КПД российской паросиловой генерации ниже общемировых), аплодировали долго и бурно, а потом засыпали его специальными и весьма квалифицированными вопросами о термоядерной энергетике, возможностях солнечных батарей и технологиях брикетирования торфа для энергостанций небольших городов.

Не получается так просто отмахнуться от "Наших" и их Селигера, назвав это все фуфлом, только на том основании, что занимается этим Якеменко, который книжки сжигал (тем более что он на самом деле их не сжигал, а бросал в унитаз), а деньги выделяет администрация президента (точнее, сознательные бизнесмены по просьбе администрации президента). Скорее, придется констатировать, что на поверку бойскаутско-комсомольская вампука оказалась нормальным лагерем по воспитанию политической элиты. Наподобие "Американского легиона", через который прошла едва ли не половина всех ключевых деятелей политики США последних десятилетий.

Впрочем, тут как раз пора вспомнить о смутных ощущениях. Да, лагерь "Наших" - дело в любом случае полезное, но вот насколько он эффективен как школа воспитания элиты - вопрос, на который утвердительно ответить все же не получается.

Во-первых, при всем разнообразии лекций и высоком статусе многих гостей, само политтехнологическое пространство "Наших" организовано так, что никакой серьезный спор и диспут (даже игровой) просто невозможен. Развесить по лагерю издевательские плакаты по поводу "Другой России" и "либералов на службе у Вашингтона" - одно, а вести реальную дискуссию с реальными оппонентами - совсем другое. Собственно, на поверку оказывается, что оппонентов у "Наших" и вовсе нет, у них есть только враги. А потому при всем страстном желании научиться и приобщиться на выходе мы получаем молодых людей, которых даже третьеразрядный ЖЖ-юзер-оппозиционер укладывает на обе лопатки за два постинга.

Возможно, предполагается, что политическое поле будущего будет зачищено от маргиналов (то есть нынешних радикальных оппонентов власти) и выстроится новая прекрасная система российской демократии, где все будут патриотами-государственниками. И вот тогда сегодняшние "Наши", прошедшие школу Селигера, окажутся как нельзя кстати. Ведь в этой школе столько говорилось о демократии. Ну да - говорилось?

В тех же лагерях "Американского легиона" молодежь не только слушает лекции, она ведет полноценную политическую жизнь. Республиканцы бьются с демократами (лагерь не партийный, а всеамериканский), проводятся выборы, выставляются кандидаты, создаются фракции и коалиции. Это действительно школа политики и демократии. На Селигере же о политике и демократии только говорят.

"Наши" создавались как "антиоранжевая" армия, и потому естественно, что вся система их вербовки и подготовки была заточена на жесткое противостояние. Но сегодня "оранжевая" угроза уже совсем неактуальна. А потому вполне можно перезаточить "Наших": снизить пафос лозунгов, расширить круг приглашаемых людей (включив туда и людей, скептически настроенных по отношению к власти), создать пространство реального политического диспута (например, вполне можно пригласить на диспут тех же нацболов). То есть постепенно создавать из "Наших" не кремлевскую молодежную гвардию, а полноценную школу национальной политической элиты. Только вот хватит ли у братьев Якеменко и их старших товарищей из Кремля воли и разума, чтобы решиться на этот простой, но неприятный в их системе ценностей шаг, - это большой вопрос.