Открытое заседание «Русского журнала»

Среди участников первого объединенного пати клуба им.Канта и обновленной редакции РЖ были Александр Морозов, Ян Шенкман, Александр Марков, Дмитрий Узланер (новое ядро редакции), писатель и известный нижегородский (до переезда в мск) блогер Алена Курбанова вместе с соавтором Евгением Никитиным, культуролог Ольга Лукинова и сценарист Алексей Чирков, - представители того самого поколения-82, полемику о котором на сайте «Русского журнала» Ян Шенкман напомнил недавно в рубрике «Читая френдленту». А также фотограф Стас Толстых, редактор журнала «Дом & Интерьер» Софья Ремез, историк литературы Алексей Устинов, художник Тимофей (неустановленной фамилии), блогер Максим Брусиловский, журналист Мария Свешникова, а также неизменный участник заседаний клуба им.Канта Глеб Павловский (если кто забыт, виноват, надеюсь, они обозначатся в комментах).

Александр Морозов обрисовал некоторые изменения, происходящие с «Русским журналом» как в плане смены редакционных приоритетов, так и появления новых рубрик и методов представления материала. Пообещал авторский комикс в РЖ. После этого развернулась дискуссия относительно той роли, которую предполагает для себя «Русский журнал» по отношению к своей читательской аудитории. Эта роль была определена как инструмент навигации по культурным мирам. Зашла речь об истории журнала, какой она видится собравшимся. Было предложено вынести обсуждение текстов РЖ в популярные социальные сети. Руководство журнала обещало некоторые изменения в структуре сайта, посетовав, что программная оболочка «Русского журнала» относится к началу 2000-х и давно морально и технически устарела.

После того, как заседание редколлегии было формально закрыто, оставшиеся продолжили обсуждение текущей ситуации в российской публицистике: говорили о жанре очерка, об индивидуальных отличиях очеркиста от колумниста. В качестве удачного примера современного очерка была приведена публикация «Сало в шоколаде» писателя Сергея Шаргунова в журнале «Огонек». Глеб Павловский, объясняя художественное своеобразие очерка, напомнил, что классический очерк принадлежит по большей мере писательскому перу, нежели журналисткой авторучке. Ольга Лукинова, блогер-культуролог ol7gun7ka, после встречи написала у себя в блоге, что воодушевлена. Алексей Чирков ничего не прокомментировал, но и по его глазам было заметно, что он так же пребывает в состоянии творческого подъема.

Эти открытые заседания, как сообщил amoro1959 в своем блоге, будут теперь проходить каждую пятницу, начало в 19.00. Это и встречи с потенциальными авторами, с читателями, а иногда – публичные выступления друзей РЖ и клуба им.Канта с дискуссией.

Участник встречи minorovsky

       
Print version Распечатать