От редакции. 4 ноября страна в очередной раз отмечает День народного единства. Как показывают социологические опросы, большинство россиян до сих пор не понимают, что же такие празднуется в этот день. Многие до сих пор путаются в его названии. Возможно, это связано с тем, что праздник, который должен был транслировать в российском обществе ценности патриотизма, был экспроприирован отечественными националистами. О причинах столь невнимательного отношения россиян к Дню народного единства, активности националистов в этот день и слабости либералов в день 4 ноября, «Русскому журналу» поведала политический деятель Дарья Митина.

* * *

Население России по-прежнему празднует седьмого ноября, а не четвертое. Даже попытки власти привить этот праздник через превращение 4 ноября в выходной день, а седьмое в рабочий успехом не увенчалось. Я работала и в частных структурах, и в государственных. И там, и там все отмечают именно седьмое число, именно праздник великого Октября.

Причины идиосинкразии россиян к 4 ноября лежат на поверхности. Во-первых, неудачно выбрана сама дата. События начала XVII века настолько далеки от современного гражданина России, они настолько исторически дискурсивны, что народ просто плохо понимает, о чем идет речь. За четыре века, прошедших со «Смутного времени» в России много чего другого произошло. А 7 ноября – это все-таки событие более-менее ближайшее истории.

Во-вторых, это попытка приравнять несопоставимые по масштабам исторические события. Великий Октябрь – это событие масштаба не российского, а планетарного. Ни одно другое историческое событие, так не изменило облик планеты. Как следствие, День Октябрьской революции – это праздник не российский, не местечковый, каковым хотят сделать День народного единства. Годовщину Октября празднуют в том числе, и в тех странах, которые находятся очень далеко от торжества идеи социализма. Это страны Азии и Африки. Кстати, вопреки прогнозам российских революционных теоретиков, Ленин, например, считал, что мировая революция начнется в Азии, но началась она в Европе. Несмотря на то, что все европейские революции, кроме российской, были подавлены, правящие классы сделали для себя выводы. Выводы эти трансформировались в тот социальный контекст, в котором живет нынешняя Европа, так называемые страны золотого миллиарда. Именно то «социальное государство», за сохранение которого борется ныне рабочий класс, например, Франции – это, всё результат завоеваний Великого Октября. Правящий класс капиталистических страны был настолько напуган размахом революционных событий в России, а главное, эффективностью, с которой партия большевиков, насчитывавшей немногим больше 20 тысяч, сумела добиться власти, что ввел 8-часовой рабочий день, уравнял всех в избирательных правах, заложил основы пенсионной системы и системы социального обеспечения. Часто оппоненты Октября говорят, что Февральской революции было бы достаточно. Но, на самом деле нельзя было ограничиться Февралем. Февральская революция решила проблемы только царя и царской семьи. Более преобразования никого не коснулись. Все основные преобразования были проведены именно большевиками.

Тем не менее, 4 ноября позиционируется как некий общепатриотический день. Конечно, День народного единства – это дата сама по себе хорошая и по-своему святая. И лично у меня нет никакого предубеждения против самой даты, поскольку никакой негативной окраски она не несет. Только тот факт, что введен этот праздник был введен в пику 7 ноября, естественно, вызвал некое раздражение. Чтобы этот праздник прижился, чтобы люди к нему привыкли, чтобы у людей сложился праздничный биоритм необходимо много лет.

Так очень многие советские праздники тоже не прижились. Тогда тоже было очень много всяких дат, которые сейчас не отмечаются. Как сейчас не отмечают дореволюционные праздники и некоторые церковные праздники. То есть, в принципе, для того, чтобы понять, значит ли этот день что-то для человека или нет, нужно лет, по крайней мере, 20-30, нужно чтобы выросло новое поколение. Вот тогда посмотрим и сделаем выводы, подведем итоги.

* * *

Примечательно, что наши люди, которые очень любят всякие выходные и праздники даже тогда, когда 7 ноября еще был выходным днем, но уже не считался праздником, люди по традиции выходили если не на демонстрации, но на какие-то гуляния. То есть День Октябрьской революции все равно воспринимался как праздник и, как следствие, настроение у всех было приподнятое. И как власть ни старалась придать 7 ноября трагический облик, красный день календаря всегда оставался красным, и люди этому радовались. Теперь, часть населения России выходит на другие гуляния. Она выходит на «Русский марш».

Данное мероприятие очень неоднородно по составу участников и по составу организаторов. Безусловно, я понимаю, почему он проводится, и как он возник. Не секрет, что последние 20 лет русская нация чувствовала себя ущемленной. Коренное население было поставлено в положение несколько уязвимое, что далее просто было некуда. Однако очень настораживает, что здоровый национализм, который более часто называют патриотизмом, имеет свойство вырождаться в национализм нездоровый, то есть шовинизм. Патриотизм и любовь к своей родине, к своему народу – это нормально, и ничего в этом предосудительного нет. Но когда эта любовь реализуется за счет других народов – это плохо. Так «Русский марш» в поддержку интересов русского населения – это хорошо, но если при этом пропагандируются экстремистские лозунги, это уже плохо. Следует отметить, что грань здесь очень тонкая, и некоторым удается ее не перейти, а некоторым не удается. Вот почему у меня очень разное отношение к тем, кто участвует в «Русском марше».

Безусловно, в нем участвуют совершенно безобидные и честные патриоты, чью роль я бы оценила позитивно. Но колонны «Русского марша» состоят не только из них. Там есть и совершенно деструктивные, просто социально опасные элементы и организации. Это те люди, которые из националистических соображений режут людей, убивают их. Национализм этих преступных элементов – не идеологический, национализм для них выступает прикрытием криминальных наклонностей. Таким людям все равно, кого убивать: евреев, кавказцев, антифашистов или просто интеллигентов в очках. Это такая тупая, совершенно брутальная, деструктивная сила, но она выступает под националистическими лозунгами. Это плохо, потому что они опошляют патриотизм, дискредитируют вменяемых националистов, которые тоже ходят на «Русские марши».

Если бы я была представителем власти, я бы «Русский марш» никогда не запрещала. Его надо разрешить, но при не запрещать и другие демонстрации. Ведь любой запрет бросает тень на того, кто этот запрет инициировал. Вот почему «Русский марш» должен быть легальным, но при этом важно обеспечить безопасность его проведения, безопасность простых прохожих, которые встречаются с колоннами националистов. Ведь когда на «Русском марше» происходят какие-то столкновения, это, прежде всего, вина власти.