Каждый специалист или журналист на Западе, занимающийся вопросами терроризма и безопасности, счастлив возможности заполучить в свои руки переписку исламистов на их интернет-форумах. Несколько десятков чатов на сайтах, где общаются между собой настоящие, "действующие" боевики и идеологи различных уровней, - это просто кладезь информации, пусть даже и нефильтрованной. Тем более что на форумах сайтов типа Tajdeed зачастую можно получить гораздо более точные данные о результатах какой-либо акции исламистов, провалах или арестах боевиков по всему миру, данные о персоналиях в мире террора, чем посредством западных СМИ или экспертов, работающих в официальных институтах типа министерств безопасности.

Ведь то, что пока засекречено для внешней публикации в каком-нибудь "мозговом тресте", спокойно распространяется на форумах, иногда самими участниками событий. Подобный "вуайеризм" очень распространен и среди профессионалов, которые имеют официальные, закрытые источники информации, что позволяет им обеспечивать гораздо более точный анализ ситуации.

Но вот в последнее время таким "вуайеризмом" стали заниматься сами исламисты. На веб-сайтах джихадистов параллельно с обсуждениями вопросов теологии, объявлениями о предстоящих ударах по целям неверных и прославлением уже совершенных акций, данными о потерях "неверных" стали появляться подробные аналитические статьи и обсуждения западных методик борьбы с террором.

Все источники информации, анализируемые и обсуждаемые джихадистами, - открытые. По всей видимости, исламисты поставили мониторинг западных СМИ и официальных сайтов на широкую ногу. Они вылавливают наиболее интересные статьи аналитиков, переводят их и предлагают различные варианты использования полученной информации для нужд джихада. Одной из наиболее популярных тем недавно стало обсуждение статьи из Christian Science Monitor, в которой анализировалась стратегия "Аль-Кайды" по ведению долговременной, затяжной войны в Ираке. Статья базировалась, кстати, на письме Мусабу Аз-Заркауи, присланном руководством "Аль-Кайды" из Афганистана. Этот документ, подписанный кем-то по кличке Атия, был найден американскими военными во время рейда на одну из баз боевиков в Ираке и содержал рекомендации по ведению боевых действий. Исламисты критически отнеслись к тексту, отметив, что такого рода серьезные письма, указывающие на то, где могут скрываться лидеры группировки, вряд ли могли достаться американцам.

Статья на эту же тему в Washington Post была названа "ложью сионистской пропаганды", а упоминание в тексте Вазиристана как возможного места, где скрываются лидеры "Аль-Кайды", - попыткой оказать давление на власти Пакистана для "усиления репрессий".

Цитаты из президента Джорджа Буша, прокомментировавшего ситуацию, сложившуюся в ходе антитеррористической операции на Ближнем Востоке, которые были приведены в статье National Review Online в конце октября, также получили большой резонанс в среде джихадистов. Перевод статьи пользовался огромной популярностью, так как им подтверждали заявление о победе над американскими войсками в Ираке.

Другая аналитическая статья, написанная неизвестным автором-исламистом и озаглавленная "Америка теряет контроль в Афганистане, а европейцы отказываются воевать", содержит грамотный разбор ситуации. В ней цитируются слова американского посла в Кабуле, который осудил односторонний, не скоординированный уход из провинции Кала на юге страны. В ней также упоминается опубликованное представителями НАТО заявление о начале использования боевиками заминированных автомобилей для атак на конвои сил коалиции.

Кстати, использование открытых официальных источников помогает исламистам в их пропаганде. Так, после одной из атак форумы обошел список имен 300 американских солдат, якобы погибших при этом нападении. Список с указанием званий и даже дат рождения был реальным - в нем действительно были имена погибших солдат, только погибли они во время одной атаки, а в течение несколько месяцев. Однако этот псевдореальный список поднял боевой дух исламских боевиков.

Кроме того, исламисты обсуждают передачи телевизионных каналов, снимающих документальные фильмы о происходящем в Ираке, Афганистане и на других фронтах джихада. Так, например, они распространили в Сети видеозапись передачи об американском флоте.

Форумисты-джихадисты обсуждают военную тактику, вопросы психологической подготовки американских и прочих западных военнослужащих, методы работы спецслужб и другие темы, которые могут иметь оперативное значение для проведения террористических акций.

Естественно, отрезать исламистов от открытой, публичной информации невозможно, как невозможно фильтровать информацию в документальных фильмах, транслируемых на западном ТВ и статьи аналитиков в прессе. Разумеется, существует возможность использовать этот феномен с целью внедрения необходимой Западу дезинформации, однако возможность эта невелика. Пресса на Западе свободная, и, скорее всего, информация о внедрении данных просочится наружу благодаря какому-нибудь особо дотошному журналисту, ищущему сенсаций...