Давно отгремели сражения гражданской войны. Уже умерли почти все, кто когда-то воевал "за единую неделимую" или "за пролетарскую революцию". Однако противостояние тех дней до сих пор дает о себе знать. Никто теперь не ходит в лихие сабельные атаки, канули в лету "красный" и "белый" террор и давно не расстреливают по имущественному, классовому, "партийному" или иному принципу. Однако противостояние в умах и сердцах, временами выплескивающееся в телевизионном эфире и в митинговых страстях, продолжает отравлять нашу жизнь, не давая стране возможности объединиться для решения важнейших проблем.

Общество все также расколото на "белых" и "красных", и ни о каком национальном единстве, к сожалению, пока речи идти не может. На фоне "экономического благополучия" "раскол" заметен не так явно. Однако при решении основных вопросов нашей страны он всплывает на поверхность.

Положение осложняется тем, что оба лагеря, "белые" и "красные" - условные понятия. Как и в гражданскую войну, первые представлены самыми разными силами - с одной стороны, это "патриоты" из монархических, казачьих и националистических организаций, а с другой - либералами, поскольку многие демократы претендуют на роль "белогвардейцев". Не все однозначно и в противоположном лагере. Коммунисты тоже неоднородны: кроме широко известной КПРФ, существует множество других, более радикальных "красных" организаций вроде тех же анпиловцев и др.

До сих пор "белые" категорически не приемлют "красных", считая их представителями человеконенавистнической идеологии, разбазарившими колоссальные богатства на "интернациональную помощь" криминальным режимам от колумбийских наркоторговцев до людоедского в прямом смысле слова режима Бокасса в Центральной Африке. Они считают, что по их вине Россия утратила огромные территории, потеряла десятки миллионов жизней и была отброшена на десятилетия назад по своему развитию.

Возможно ли таким образом примирение? Категорично утверждать нельзя, хотя при взгляде на ближайшую перспективу становится ясно, что это вряд ли осуществимо в том виде, в каком это предлагалось до сих пор. Большая часть антикоммунистических организаций сможет пойти на примирение с "красными", лишь если те покаются в содеянном. Надеяться на это сегодня было бы смешно. Коммунисты, да и то не все, признают "ошибочность" репрессий 1937-38 гг. и не собираются каяться за террор в предыдущие и последующие годы. Да и было бы забавно увидеть картину, когда, например, Г.А. Зюганов публично признает, что его кумир - В.И. Ленин - ответственен за гибель миллионов людей! После такого шага коммунистам можно было бы смело самоликвидироваться. Это было бы равносильно признанию коммунистами правоты своих противников. Естественно, это вряд ли произойдет.

Сегодня камнем преткновения стал и вопрос о выносе тела Ленина из мавзолея. "Левые" с гневом встречают эту идею. Их противники заявляют, что подобная акция должна стать началом декоммунизации страны и отрицают необходимость ведения диалога с "красными". И битва "за тело" приобретает в последнее время некий культовый характер. "Красные" примириться с этим не могут и "пробные шары" о возможности перезахоронения, брошенные властью с целью проверки реакции общественности, вызвали со стороны левых крайне нервную реакцию и обещание Зюганова устроить кампанию гражданского неповиновения.

Как же выйти из положения? Как примирить тех и других? Ведь игнорировать мнение миллионов людей с той и с другой стороны нельзя. Можно, конечно, реализовать сценарий, когда без лишнего шума и эксцессов тело Ленина выносится из мавзолея и хоронится в удобном месте. Но к успокоению страстей это не приведет. Вопреки ожиданиям многих, подобная акция не удовлетворит "белый" лагерь и станет лишь прецедентом для дальнейших действий по устранению коммунистической символики с улиц городов. У кампании по переименованию много противников, считающих ее дорогостоящей, создающей многочисленные неудобства для горожан, которые "могут не найти новую улицу взамен старой". Спорить о том, во что обойдутся "игры" белых и "красных" в попытке одних низвергнуть с пьедестала былых кумиров, а других - сохранить их, тяжело.

В этом случае роль арбитра должна взять сама власть. Как она должна действовать? Можно предложить такой вариант. Содержание памятников коммунистической эпохи, существование которых вызывает столько споров, ежегодно обходится казне в круглую сумму. Только обслуживание мавзолея Ленина стоит около полутора миллионов долларов. Встает резонный вопрос: почему бы не передать памятники коммунистической эпохи на баланс самим же коммунистам? Они считают, что это окупается посещениями туристов. Замечательно! Тогда у них не должно быть никаких возражений.

С другой стороны, если "белогвардейцы" утверждают, что мероприятия по переименованию улиц "ничего не стоят", в этом случае они должны взять на себя все обязательства по финансированию этого проекта - от простой смены табличек до перепечатывания карт. По справедливости, этот вариант можно назвать компромиссным - в подобном случае власть сохраняет лицо и предлагает представителям разных "лагерей" показать свою зрелость и способность на деле решить вопросы с пользой для казны. Понятно, что все это не решит проблему в комплексе, а лишь снизит накал страстей.

С другой стороны, в борьбе "красных" и "белых" просматривается и материальный аспект. Кое-кто из "белогвардейцев", говоря о возможности примирения, высказывается за реституцию или иными словами - за возвращение утраченной в годы советской власти собственности. Этот вопрос более трудный. Времени с момента революционных лет прошло слишком много и мало кто сможет доказать свои права на землю или дом. Однако прецеденты, когда потомкам былых хозяев удавалось не только заявить о своих претензиях на собственность, но и вернуть их, уже есть. И все же это исключение из правил. И хотя далеко не все "белые" заявляют о необходимости возвращения утраченного в годы советской власти имущества, для власти удовлетворение таких запросов является дополнительной проблемой.

Мало кто сегодня вспоминает о реабилитации репрессированных. "Мода" на это прошла. Позиция большей части "белых" по этому вопросу такая: "лица, казненные коммунистами, в реабилитации не нуждаются, поскольку получается, что их прощают за какие-то преступления. Иными словами - их прощают за то, что они боролись против советской власти. Сама мысль об этом кощунственна и такая реабилитация нам не нужна". Таким образом, "примирить" "белых" таким способом невозможно.

Многие "белогвардейцы" смотрят еще дальше, выступая за запрет коммунистических партий. Слишком много крови пролилось в борьбе между "белыми" и "красными". Противостояние не ограничивалось только периодом активных боевых действий 1917-22 гг. Документы красноречиво свидетельствуют о том, что яростная борьба значительной части населения против коммунистов продолжалась на всем протяжении существования советской власти. Это и повстанческая борьба на Кавказе, в Прибалтике, на Украине и в Средней Азии в 1920-50-е гг., и восстания в лагерях в 1940-50-х гг., и диссидентское движение позднего периода. Однако момент для своего рода "Нюрнбергского процесса" был упущен в 1991 году, когда пала советская власть. Вчерашние коммунисты в одночасье сделались демократами, фактически, оставшись у рычагов власти, и им было выгодно, чтобы никакого расследования не было: а вдруг что-то "всплывет" и против них?

Стоит ли сегодня законодательно запрещать компартию? В начале 2006 г. Европарламент "осудил преступления коммунистов". В нашей стране это вызвало бурю протеста не только "красных", но и представителей "партии власти", которые восприняли это как угрозу в адрес России, хотя в резолюции Европарламента отмечается, что "русские стали первой жертвой коммунистической идеологии". Вообще, это серьезный знак для всех нас. Однако одним осуждением и даже запрещением коммунистов проблему не решить. Успокоения это не принесет и ушедшие в подполье коммунисты будут для власти гораздо опаснее, чем теперь. И пока не решены наши экономические проблемы, возможность возврата радикалов к власти сохраняется.

Представители власти понимают, что стране как воздух нужно единство. Но принимаемые для этого меры - куцые. В.В. Путин лично вручил паспорта России лидеру кадетов за рубежом Шмеману, демонстрируя, что белогвардейцев перестали считать "бандитами". Это повысило симпатии эмигрантов лично к Президенту России, но отнюдь не способствовало успокоению в умах и сердцах. Сначала вместо празднования дня "Великой Октябрьской социалистической революции" 7 ноября ввели "День примирения и согласия". Теперь учредили новую красную дату календаря - 4 ноября, приуроченную к капитуляции поляков в Кремле в 1612 г. и празднованию Иконы Казанской Божьей Матери. Но все продолжается по-старому: коммунисты 7 ноября традиционно выходят на "праздничные" демонстрации, а их противники отмечают "День непримирения и скорби".

Понятно, что ни тех, ни других не заставишь праздновать "новые" праздники. Если большинство "белых" считают "своим" празднование Иконы Казанской Божьей Матери, то для "красных" оно всегда будет чуждым и как по расписанию, ежегодно 7 ноября они все так же будут выходить на демонстрации. Как же сделать так, чтобы 4 ноября стал праздничным днем всех россиян? Очень многое зависит от СМИ и в первую очередь от телевидения. Для того, чтобы жители нашей страны стали по-настоящему считать этот день "своим", необходима длительная и кропотливая разъяснительная работа. Школьные учебники нуждаются в дополнительной доработке. Каждый житель нашей страны должен реально ощутить, что 4 ноября является не только сугубо праздником религиозным, но и поистине национальным.

Люди должны знать, что представители разных народов, населявших нашу землю, общими усилиями сохранили Россию в час, когда, казалось, все погибло под руинами старого государства, а Смуте не будет конца. Для этого необходима более ощутимая роль руководства страны, которое должно на государственном уровне с соответствующим размахом подготовить празднование с народными гуляниями. Подобная практика должна стать ежегодной. Только таким образом среди россиян можно постепенно укоренить новый праздник и тем самым оттенить и заменить 7 ноября, оставив коммунистов в одиночестве, акции которых на фоне поистине народного торжества станут просто незаметными. Наряду с этим, год от года, желающих отпраздновать годовщину "Великой октябрьской" станет все меньше, поскольку большая часть населения станет отмечать настоящий государственный праздник, предпочитая его выходу на демонстрации под красными знаменами.

Ясно, что до реального примирения "красных" и "белых" - далеко. Наивно было бы полагать, что лидеры того и другого лагеря пожмут друг другу руки и воцарится счастливый "хэппи енд". К этому их можно только призвать, но от простых призывов ничего не изменится. Перед властью действительно стоит сложная задача - чтобы и волки были сыты, и овцы были целы. Вероятно, должно смениться не одно поколение, чтобы страсти улеглись. Но от самих представителей власти зависит, насколько долго затянется этот процесс. Современное российское общество находится в состоянии глубокого кризиса, который необходимо разрешить сегодня. Ничего не делать для его преодоления означает, что мы упустим возможность обрести национальное единство.