Говоря о партии "Союз правых сил", обозреватели нередко впадают в крайность. Одни спешат с утверждением, что СПС - единственная истинно демократическая партия в России, способная делегировать во власть людей, достаточно компетентных и профессиональных в вопросах экономики и политики. Другие спешат хоронить правый Союз как партию, навеки связанную с ненавистными народу именами, либерализмом, который в России не приживается, и еще обвиняют в том, что СПС зависим от всего плохого (олигархи, Запад, Березовский, Ельцин) и враждует со всем хорошим (списки "плохого" и "хорошего" зависят от пристрастий обозревателя). Крайности всегда далеки от истины. И все же чем хорош "Союз правых сил", в чем его недостатки, в чем причины его удач и поражений?

Партия образовалась в 1999 году. На выборах в Думу Союз выступил с очень сильной предвыборной кампанией, причем атаковал не коммунистов и не ЛДПР, а выступавшее на том же фланге "Яблоко". Тогда это было тактически оправданно - бессмысленно было бы правым пытаться завоевать голоса избирателей, симпатизирующих КПРФ, а вот с "Яблоком" можно было и "потолкаться". Всем памятны телевизионные дебаты между Григорием Явлинским и постоянным неформальным лидером СПС Анатолием Чубайсом. Тогда Анатолий Борисович сказал свою знаменитую фразу "И на елку влезть, и штаны не ободрать" относительно двусмысленной позиции "яблочников". Партия власти на тех выборах была раздроблена, "Медведи" воевали с "ОВРагом", хотя и были обречены на дружбу и единение, но тогда об этом думали немногие. В том же году СПС сформировала думскую фракцию под руководством Сергея Кириенко, вице-спикером парламента от партии стала Ирина Хакамада. И очень скоро фразу про елку многие употребили в адрес СПС.

На президентских выборах 2000 года СПС поддержал президента Путина. Вскоре оказалось, что Путин - это человек, занявший кресло Ельцина, но отнюдь не новый Ельцин. При Ельцине формировалась правая политическая элита, а Путин далеко не последователь своего предшественника, на элиту и партии у него свои взгляды. Дискуссии ушли с телеэкранов, в "Александер-хаусе", где разместился "Центр стратегических разработок", эспээсовцев не особенно слушали. Новый президент вступил в схватку с губернаторами и "вольнолюбивым" телевидением и "разобрался" с обоими вопросами. ОВР и "Единство" побратались, Лужкову развеяли президентские амбиции, но подарили ему игрушечного медведя в кепке. Партия власти сомкнула ряды. Коммунистическая оппозиция продолжала вопить и по привычке пробовала свои силы в политической торговле. Ей быстро объяснили, что "торг здесь неуместен" и выдавили коммунистов со всех значимых думских постов. Политическая борьба сместилась к центру. О правых стало меньше слышно. К этому времени СПС дал трещину.

Часть ярких лидеров-демократов, которые не вызывали у людей раздражения (о властях этого сказать нельзя), потребовали от коллег по фракции последовательности в защите свободы слова, прав человека, а от властей - точности соблюдения не только буквы, но и духа закона. Но коллеги решили тогда не ссориться ни с кем, особенно в Кремле, и вышедшая из СПС микропартия "Либеральная Россия" трагически погибла. В этих словах нет преувеличения - ее лидеры Владимир Головлев и Сергей Юшенков были убиты физически, дела эти до сих пор не раскрыты, о них предпочитают не вспоминать. Юлий Рыбаков, правозащитник и художник, пользовавшийся в Санкт-Петербурге огромным авторитетом среди избирателей (он пришел в Думу по одномандатному округу), остался в честном одиночестве. Он не принял "помощи", которую ему очень старался навязать из Лондона Борис Березовский, и до конца своих полномочий вел правозащитную деятельность, но с "Союзом правых сил" имел натянутые отношения. А в основной массе фракции продолжали считать, что достаточно поддерживать президента по основным вопросам - и все будет в порядке.

Избирательная кампания 2003 года стала для СПС холодным душем. Вспоминается стенд СПС на предвыборной выставке в Манеже, тогда еще не знавшем ни пожара, ни ремонта. Всюду кипели страсти, КПРФ постоянно что-то затевала, лидеры "Родины", тогда еще не разругавшиеся, мечтали вслух покончить с олигархами и поставить на службу государству природную ренту по замыслу С.Глазьева, все по очереди раздавали книги и автографы, "аграрии" устроили на своем стенде целую выставку продуктов, себе на голову, а В.Вешнякову на пиджак (хулиганы запустили потом в председателя ЦИК пакетом майонеза, который оттуда украли). Везде что-то происходило - плохо ли, хорошо ли, но везде что-то шевелилось. А на стенде СПС словно не было жизни. Оттуда нельзя было даже украсть майонеза, чтобы нахулиганить. Там не раздавали ни брошюр с программами, ни блокнотиков и авторучек с партийной эмблематикой - антирыночная КПРФ "продавала" себя куда успешнее. Пространство стенда СПС было поделено на черную и белую половины. На экране, который было плохо видно, кто-то рвал какие-то цепи. На прилавке у входа в "правое пространство" стояли два телефонных аппарата, внизу мелькали какие-то цифры. И внутри - только траурные цвета и пустое, пыльное место. Невольно вспоминался эпизод из "Дней Турбиных" Булгакова: "И померещился мне, знаете ли, гроб". Его явно не хватало для законченности композиции. Никто из лидеров СПС не приходил на встречи с избирателями в Манеже. Там можно было увидеть всех: и Зюганова, и Глазьева с Рогозиным, и Жириновского (он даже, помнится, поцеловал какую-то девушку в щеку и галантно сделал для нее надпись в книге собственного сочинения, и ведь не поленился, сам сбегал (!) на стенд за этой книгой и ручкой). На стенде СПС не было ничего и никого. Даже самую красивую девушку там бы никто не поцеловал и не одарил политической литературой. По замыслу создателей, этот стенд должен был работать сам. Как и партия должна была вкатиться в Думу сама, по инерции. "Ну нельзя же без правых". Потом начнутся истерические крики: "Нас не пустили в Думу!", "Решение приняли на самом верху", "Мы им мешали". Но будем честны и справедливы - никому не может помешать пустой стенд, как и партия, которой не видно. Все скандалы внутри правых сил и вечная толкотня с "Яблоком" оборачивались только против них самих. В итоге в Думе не стало ни одной правой фракции. Отдельно можно поговорить о том, как поссорились Григорий Алексеевич с Анатолием Борисовичем, но это уже не важно - штаны ободрали оба, а на елке никто не оказался.

Потом некоторые правые пошли вразнос. Это случалось с ними в разное время и по разным поводам. Ирина Хакамада пошла в президенты на деньги Березовского, чтобы хоть "пиар" получился. Не получился. Если и получился, то такой, какого никому лучше не предлагать.

Но сегодня ситуация изменилась. Урок в СПС выучили хорошо. Анатолий Чубайс отошел во второй ряд - но зато он сохранил важнейшие для СПС позиции в РАО "ЕЭС" и способствовал своим влиянием тому, что "Союз правых сил" пережил поражение, не развалился, дисциплинировался. На первые позиции выдвинулся пермский политик Никита Белых - очень молодой и "не столичный", но зато и не замазанный ни в одном скандале, не насоливший даже "Яблоку". Правые пошли в местную власть, не пропускали выборов, грамотно чередуясь с "Яблоком" по регионам, а на выборах в Мосгордуму пошли на компромисс и куда меньше капризничали, чем это бывало раньше. Белых и Митрохин - люди нового поколения в СПС и "Яблоке" - оказались прагматичнее и толерантнее "знаменных" лидеров своих партий.

Согласно данным политсовета СПС, на конец января этого года партия насчитывала 60 798 членов и имела 84 региональных отделения. На съезде, который завершает сегодня свою работу, присутствовали 136 делегатов, из них 109 представляли 76 регионов.

Формально съезд созывался для того, чтобы утвердить официально планы партии относительно выборов в Законодательное собрание Пермской области, однако его главной задачей стало обнародование проекта программы СПС "Горизонт 2007-2017". Программа принята в общем и целом с рядом уточнений, и региональным отделениям сейчас предстоит проводить по ней дискуссии. Уже давно ни одна из партийных структур не строила протяженных, долгосрочных планов, а на фоне разваливающихся объединений вроде "Родины" Рогозина-Глазьева это смотрится очень основательно. Можно говорить всякое относительно того, насколько эта программа реалистична, однако это покажет время, и первой контрольной точкой станут думские выборы 2007 года.

Сильной стороной правых является и то, что именно члены этой партии задали направление, в котором развивается страна в целом. Представители правых или их союзники есть во властных структурах, в различных группах политической элиты, во всех слоях населения. Причиной поражения правых в 2003 году профессор Г.Дилигенский назвал то, что "никогда не может заслужить хоть какую-то популярность партия, члены которой заявляют о себе: "Мы партия хозяев, партия богатых, партия успешных предпринимателей". Идеологи СПС учли ошибку - теперь никто в СПС не говорит об имущественной исключительности и успешности правых в бизнесе. СПС делает попытку снова заручиться поддержкой интеллигенции и имеет все шансы ее получить. Власть тоже хотела бы получить в свои ряды некоторых специалистов из числа правых.

Съезд СПС подтвердил лишний раз то, что и не требует, в общем, никаких доказательств. Предвыборная кампания 2007 года уже стартовала в 2006-м. Правые сделали сильный первый ход и не увязывали программу своего съезда с политической текучкой, а обратились к задачам и целям будущего. Это, пожалуй, самый большой их успех - в обществе давно созрел запрос на длительное, перспективное планирование, желание понять, чего ждать от ближайших лет. Дискуссия вокруг программы СПС может стать увлекательной игрой в проектировании завтрашнего дня регионов и страны в целом. Этого избирателям еще никто впрямую не предлагал. Сумеют ли правые осуществить такой план, провести дискуссии вокруг своей программы достаточно увлекательно и интересно - далеко не праздный вопрос. Если сумеют - то за ними потянутся и другие партии, политическая жизнь оживится, но за правыми останется выигрыш во времени, и, кроме того, тот, кто начал дискуссию, тот, как правило, ее и ведет. Точно определенный общественный интерес может привести к СПС и новых избирателей.

В то же время правые могут и наделать ошибок. Неоднократно заметные фигуры из СПС оказывались в центре общественного внимания в спорных ситуациях, не все их поступки находили общественное одобрение. Сейчас от руководства СПС потребуется жесткий контроль над поведением и политическими заявлениями основных ньюсмейкеров из числа членов своей партии. Правые уже взяли старт, и поправить что-то на ходу будет значительно труднее.