С 6 августа ву российских СМИ (в первую очередь либеральной направленности) прошла информация о том, что одиннадцать членов чеченского фольклорного коллектива "Жовхар"( в переводе с чеченского "Жемчужина") попросили политического убежища в Финляндии, где они якобы находились на гастролях. Странно, что не отметили в качестве причины преследования группы ее название, которое совпадает с именем Дудаева на чеченском языке. Прибавило бы сенсационности. Однако продолжим.

В частности, приводились даже слова руководителя этой группы, что, дескать "жить по-человечески в сегодняшней Чечне невозможно", как объяснение причины вынужденной эмиграции. Для целостного видения ситуации следует отметить, что коллектив "Жовхар" является государственным, состоит из работников Министерства культуры региона и дотируется из регионального бюджета. "Скандал" о новых "политических беженцах" быстро разошелся по электронным СМИ. Как уж пройти мимо такого?

Однако никто не удосужился узнать истинное состояние дел: эти так называемые артисты "Жовхара" покинули сей коллектив еще месяц назад. А в таком случае пропадет весь медиаповод. Лучше уж горячей вывешивать новость.

Конечно, вскоре публично выступил министр культуры Чеченской Республики и пояснил, что четыре женщины и двое молодых людей еще месяц назад написали заявление об уходе из коллектива, сдали государственное имущество, находившееся в их пользовании, и получили расчет. Причиной их ухода послужил конфликт с руководством.

А именно: артисты хотели выехать на концерт по приглашению в Финляндию, а на вопрос руководства: "Кто приглашает?" - ответили, что частные лица. Естественно, им напомнили, что коллектив государственный, и намекнули, что в его задачи не входит музыкальное сопровождение частных тусовок. На что обиженные "диссиденты" ответили заявлениями об уходе. Министр еще добавил, что артисты не отвечали требованиям зрителя, "потеряли форму" и "не могли вести полноценную концертную деятельность".

А вот это, пожалуй, ненужное лукавство. Если артисты действительно были профессионально непригодны, то их давно уже нужно было отправить на пенсию. Не отправил - будь добр, не клевещи на самоудалившихся деятелей культуры.

Что касается культурной сферы Чеченской Республики, она сейчас, несмотря на поствоенный период, переживает творческий бум. Ансамбли "Вайнах" и "Ловзар" выступают по всему миру и становятся победителями всевозможных конкурсов. В Москве существует чеченская театральная студия "Нахи", где обучают молодежь, будущую культурную элиту республики. Подрастает замена легендарному танцору Эсамбаеву. Юный танцор Мансур Мусаев стал победителем нескольких мировых фестивалей и в двенадцать лет получил паспорт гражданина мира от ООН. Даже Голливуд снимает фильм о юном даровании чеченской культуры.

Со стороны местных властей все это находит огромную поддержку. Артисты находятся даже под опекой "президента Че". Что отчасти и порождает возникновение различных акафистов и дифирамбов в адрес последнего. Однако не в этом суть, у богемы и ученых всегда были свои "Медичи" и "Кадыровы".

Новоявленных "политических беженцев" можно понять. Если исходить из обыкновенного человеческого желания жить в лучших условиях, то почему бы не эмигрировать в Финляндию? А если версия об их профнепригодности не миф, а правда, то в Чечне они и вправду остались бы без работы. Другое дело - Финляндия, страна, занимающая лидирующие позиции по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Да еще и права политических беженцев! Это же как земной Эдем. Вполне продуманное решение, а таким "продуманам" в наш век живется хорошо. Как говорится, "наглость - второе счастье".

Но во всей этой истории беспокоит другое, а именно реакция целого ряда СМИ на эту утку, искусственное раздувание информповода. На передовой, естественно, оказались "коммерсанты" и "эховцы". Однако суть всей этой информационной активности и внимания к столь незначительному событию легко объясняется: в стране выросло целое поколение профессиональных "чеченологов" (их подвиды: чеченофобы, чеченофилы и "чеченологи обыкновенные"). И хотя прошли времена, когда везде мерещился "чеченский след" и чеченская тематика была гламурной (или чем-то вроде того), без негативных последствий их деятельности не обошлось. По данным соцопросов, около 50 процентов граждан России относятся к чеченцам с опаской. В Чечне до сих пор не доверяют СМИ и недолюбливают журналистов. О чем тут говорить, если даже дети пострадали от этого. Однажды я стал невольным свидетелем игры. В моем детстве она называлась "казаки-разбойники". Ребятишки во дворе квартирного дома делились на "омоновцев" и "чеченов". Только вот загвоздка: "чеченами" быть не хватило желающих. Однако суть проблемы не в этом.

Вернемся к профессиональным "чеченологам". Это такая профессия, представители которой вечно "компостируют мозги" совершенно непрофессиональными комментариями к событиям в Чечне.

Раньше, когда в Чечне шли боевые действия и часто нарушались права человека, они старались вызвать по этому поводу "брожение умов". На них был спрос, и они пользовались успехом. Были и всякие командировки в горячие точки, и частое мельканье в "ящике". Что им делать сейчас? В Чечне все тихо, боевых действий больше нет, поводов будоражить общественность тоже нет. Освещать позитивные изменения в регионе не дают работодатели, а есть-то надо! Вот она - дилемма! Поэтому и приходится цепляться за сомнительную информацию, а порой и самим придумывать медиаповоды на ровном месте.

Вспомнилась статья одного профессионального "чеченолога" об убийстве моего соседа. Напротив моего дома жил один в прошлом депутат парламента Ичкерии, ныне ее представитель в ПАСЕ. Человек никак не связанный с войной, в первую кампанию бывший участником всех возможных российских ток-шоу и аналитических программ. Время от времени он и сегодня приезжает в Россию и в Чеченскую Республику. Власти его не трогают, у нас за "телефонный пацифизм" не сажают, как в Грузии. Так вот, ночью двое в военной форме убили совсем другого человека, другого соседа. На Кавказе убивают по разным мотивам, да и убивали в те времена нередко. Однако в скором времени в федеральной газете вышла статья о том, что "кровавая гэбня" убила невинного человека, перепутав его со здравствующим ичкерийским эмиссаром. О том, что между ними нет ни кровного родства, ни физического сходства, все равно никто не узнает. Зато готовый информационный повод. Десятки тысяч людей эту новость проглотили. Вот оно - и манипуляция, и закабаление сознания. А то обстоятельство, что убийца перепутал не только дома, но и "заказанного" человека, оставили без комментариев. Как говорил Геббельс, "чем невероятнее ложь, тем охотнее в нее поверят".

Некоторые российские СМИ чрезвычайно падки на сенсации. Хочется быть первыми в освещении какого-то события. Это нормально и можно даже назвать естественной конкуренцией. Но если издание не претендует на роль самого желтого или маргинального, то надо проверять достоверность новостей или хотя бы обдумывать их "сенсационность" с позиции здравого смысла.

Многие СМИ, пытаясь уличить "кровавого чекиста" и "диктатора" в каких-то невероятных преступлениях и поступках, когда понимают собственную недальновидность и бесперспективность, начинают искать "косвенные улики". По логике таких журналистов, раз Путин во главе Чечни "поставил" Рамзана Кадырова, а он "не дает жить артистам", то плохи и Кадыров, и Путин.

Можно не сомневаться: впереди нас ожидает еще много "сенсаций о Чечне" и чеченцах. Как и множество их "чеченологических" интерпретаций.