От редакции: В эти дни любопытно читать блоги. «Русский журнал», пожалуй, откроет специальную рубрику «Навальный», куда мы будем собирать высказывания из сетей, а также каталог опубликованных в СМИ текстов, которые показались нам существенными для понимания хода губернаторских выборов в Москве и не только.

* * *

Илья Будрайтскис:

Только что вернулся с Манежной, где еще затухает (надеюсь, до завтра) сегодняшний ремейк "оккупая". Можно сколько угодно сетовать на слишком миролюбивый настрой участников, но с приговором Навальному очевидно связана неизбежная политизация московских выборов и возвращение политического протеста в принципе.

Дискуссии о Навальном, думаю, в связи с последними событиями, в принципе должны брать за точку отсчета тот факт, что его сажают не за его разоблачения, его программу, популярность или принципальность - главной и единственной причиной этой расправы была его неразрывная связь как фигуры с массовым движением. За это же, одновременно действительное и пока только потенциальное движение, расплачиваются узники "Болотного дела", Удальцов и все остальные. И если мы считаем себя его частью, солидарность перед лицом репрессий в принципе не может ставиться под вопрос. Она становится не только долгом, но и неизбежным основанием политического действия.

Георгий Гофбауэр:

Не знаю, как вам, но сегодня чувствовалось биение пульса истории. Как там у Фихте - "будущее определяют самоопределяющиеся люди", неважно, от симпатий, отношений или оценок, сегодня это самоопределение было видно, у кого-то мучительное, без понимания будущего, защита, у кого-то эмоциональный порыв, у кого-то еще что-то. Но все самоопределяются.

Михаил Соломатин:

Я никогда не был сторонником Навального и не ленился подчеркивать это обстоятельство, однако за последние недели Алексей своим образцово мужественным поведением сумел вызвать к себе уважение. Одновременно российская власть в целом и путинский режим в частности окончательно утратили в моих глазах остатки легитимности, на которые может рассчитывать даже преступное правительство, если оно худо-бедно исполняет свои управленческие функции и соблюдает какие-то правила. Навальный – первый человек, осужденный в новой России только за то, что был лично неугоден президенту. Если с Пусси Райот, с нацболами или подсудимыми по Болотному делу был какой-то формальный повод для преследования (Ярослав Белоусов кинул лимон в омоновца, но ведь мог и не кидать, Толоконникова могла танцевать не в храме, а в лесу и т.д.), то Навального посадили потому, что его как противника Путина надо было за что-нибудь посадить – и с самого начала никто не пытался скрыть это. Преследование Навального настолько нелепо, что толковать происходящее все чаще пытаются с помощью конспирологии – проще предположить, что Путин хитер и затевает какую-то сложную комбинацию, чем признать, что он глуп и жесток ровно настолько, насколько выглядит глупым и жестоким.

Разумеется, черта, за которой кончается легитимность власти, достаточно условна, однако, где бы мы ее ни провели – по Беслану, Ходорковскому или последним думским выборам – в любом случае понятно, что внутренних сдержек у режима больше нет. Слово "нельзя", которое понимали даже советские руководители, нынешние уже не понимают. Они способны на все – но у меня нет настроения развивать эту мысль и фантазировать о том, чем еще нас ошарашат в дальнейшем.

Дмитрий Надршин:

Главный политический сигнал для любителей политических сигналов - сигналов больше не будет. "Мы его посадим, мы его выпустим, бойтесь, не бойтесь, все сядут, все выйдут, будет участвовать в выборах, не будет, власти напуганы, власти не испуганы, власти довольны приговором, власти не довольны приговором". Всем любителям гадать срочно к цыганам.

Егор Коткин:

Последние 2 недели ситуация вокруг выборов мэра DC и лично Навального складывается фантасмагорическая: из положения «ну чё вы рыпаетесь» всего в три хода — подброс едросовских подписей мундепов, внезапный арест в зале суда и ещё более внезапное освобождение на следующий день — унылая кремлёвская спецоперация по переназначению Собянина внезапно превратилась в настоящее, интригующее и непредсказуемое шоу. Политическое шоу, что важно.

Те, кто думают, что шоу — это когда Медведев на съезде «Единой России» представляет своим преемником Путина, ошибаются — это не шоу, а цирк. Настоящая политика — дебаты, интрига, непредсказуемость, напряжение. Разве это не прекрасно?

И вот за какие-то две недели политика вернулась в Москву. Завтра утром это будет продемонстрировано практически буквально, сценой «Прибытие поезда». Мне до сих пор не верится, что это происходит на самом деле. Какой-то ручеек чистой воды в непролазной топи. История словно очнулась от спячки и возобновила свой ход. Надеюсь, раскручивающийся маховик событий — к чему бы они не вели — наберёт размах достаточный, чтобы никаким звонком из Кремля его уже было не остановить. Потому что движение — это жизнь, а не долбаное это болото.

Анастасия Овсянникова:

Давеча убеждала приятельницу, что массовые волны протеста, вопреки тому, во что искренне верит условный путин в силу гэбешности сознания, не просто неуправляемы, но и принципиально непрогнозируемы. В этом убеждают все случившиеся и неслучившиеся, успешные и провалившиеся, "светлые" и "темные" бунты последних лет, от беспорядков в Англии и предместьях Парижа до американских и европейских оккупаев, от цветных революций до арабских весен, от Болотной до Таксима.

Разумеется, если анализировать ретроспективно, то можно, и довольно легко, сказать, что вывело людей на улицы, почему здесь вспыхнуло, а там нет, тут полыхало, а там, едва занявшись, стухло, какую роль сыграло наличие/отсутствие солидарности протестующих, лидеров, их вменяемости, авторитета в массах и способности/неспособности оседлать протест политически, сила/слабость властей и их мягкая/жесткая реакция, в конце концов, национальный темперамент толпы и т.д. - но только ретроспективно. Предсказать же, где и когда будет очередной бэм-ц и чем он закончится, покамест не удавалось еще никому, кажется.

Так вот, о чем я теперь думаю-то. А это - черта только современного мира, или так было всегда? Вот, к примеру, мы все (по крайней мере, мы - пожилые интеллигентные женщины™ и мужчины, про юных ничего не знаю, хотя, впрочем, подозреваю, и они тоже) в школе учили, как Ленин и РСДРП/РКП(б) организовали революцию: осуществили некоторую последовательность шагов, которая привела к известному результату. А так ли? Было ли это результатом в том же смысле, в каком, если взять картошку, почистить ее, сварить и размять с молоком, маслом и яичным желтком, в результате непременно получится пюре?

Нет, я знаю, конечно, что в этом месте марксистская историография во избежание субъективистского уклона вводила категорию революционной ситуации, но вот эта революционная ситуация - не была ли она тогда такой же представляющей собой некоторое ретроспективное конструирование и не имеющей прогностической ценности фикцией, как теперь?

Попытки описания ситуации провластными комментаторами

Леонид Радзиховский:

Сколько слухов ... То, Навал. посадил дурак-стрелочник из Кирова, которого просто деревом придавило. То дурак не при чем, а это "Башня Кремля". А другая Башня против. А может не башенный спор, а заграница помогла (почти версия депутата Федорова с авианосцами Обамы)? Или это гамлетовские переживания Путина? Или просто технические сбои в Системе - сперва зря стреножили, потом зря сняли путы? Или все-таки гул народный, гул Манежный, спам и ярость хомяков дошли до Путина?

Можно еще долго обсуждать, дрожанье чьей икры стало великим признаком. Только эти конспирологич. споры никакого ПРАКТИЧ. значения не имеют. Так или иначе, дело сделано.

Теперь ясно, что :

все-таки срок Навал. будет УСЛОВНЫЙ. А поскольку "срок" этот имеет символич. значение, то значит, в какой-то мере "условными" становятся все условия политигр, существовавшие до 19 июля.

А именно : ПЛАН ОТТЕПЕЛИ ВСТУПАЕТ В ДЕЛО.

Первым блином тут будут моск.выборы.

Выиграет их РЕАЛЬНО - естественно, Собянин. Естественно, в 1 туре. Естественно, при честном подсчете голосов.

Выиграет их ПОЛИТИЧ. (символич) - Навальный. Получит неск. сот тысяч протестных голосов. Станет назначенным Кремлем и избранным своими сторонниками (или наоборот - избранным сторонниками и утвержденным Кремлем) Лидером Оппозиц.

Это событие невеликое. Ну, Навальный, так Навальный - не Фидель и не Ленин. Популярный тролль - что вполне нормально, в духе времени.

А вот более важное событие другое.

ГРАНИЦА МЕЖДУ "СИСТЕМОЙ" И "ВНЕСИСТ" ОППОЗ. - РАЗМЫВАЕТСЯ. Система ВСАСЫВАЕТ большой отряд "внесистемной оппозиции". При этом и сама Система МЕНЯЕТСЯ - расширяется, становится более гибкой.

Таков итог "декабрьской революции" - Кремль принял "расширительную резолюцию".

Это значит, что никакой "ломки Сист." - не будет. Никакой Револ. - не будет. Будет плавное - более или менее быстрое - РАСШИРЕНИЕ Системы. В ходе которого выяснится, что слухи об "альтернативе" Кремлю, об "альтернативных вариантах развития", о смене элит и т.д. - сильно преувеличены.

Не в силу Адских Интриг, а просто потому что НИКТО НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ. Кроме ругани в адрес Путина и сообщений, что лучше не воровать, чем воровать...

У "револ." нет МОРАЛЬНЫХ И ИНТЕЛЛЕКТ.СИЛ для "революции". У Кремля нет никакого интереса дальше играть в казаки-разбойники. ТАКУЮ оппоз. можно не запрещать. Ее вполне можно разрешить - она что в Москве, что в России соберет свои 10-15%, никакой альтернативы "режиму" не создаст. А станет его (режима) ЕСТЕСТВЕННОЙ ЧАСТЬЮ.

И это опять же не интриги, не заговор, не разводки (т.е. все это есть, но играет сугубо подчиненную роль). Это - РЕАЛЬНЫЙ БАЛАНС СОЦ.СИЛ в обществе.

СИСТЕМА ЛЕГИТИМИРУЕТСЯ, включая в себя своих противников. Норм. европейский ход.

Хэппи энд?

Как сказать... Система-то реально не изменится. А она ведь и правда тупиковая. Только вот станет совсем ясно, что АЛЬТЕРНАТИВЫ этой РЕНТНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ Системе не видит НИКТО.

Евгений Минченко:

А вот почему в наших СМИ такой популярностью пользуются версии о том, что и народ в Кремле, и Собянин - клинические идиоты? Сели вот они пообедать в Ла Маре, только им устриц принесли, а тут сводку на стол кладут - Навальному пятерик дали. "Серега, как это мы с тобой просохатили? Кому звонить? Давай Белыху - он точно разрулит". Ну и тому подобные бредовые "реконструкции". "Собянин лично просил Путина отпустить Навального" - а чего раньше ждал? Не знал, что срок будет? А теперь решил себе создать проблему на выборах из постоянного троллинга и нервотрепки?

Еще раз для непонятливых - продвижение Навального системное, оно характеризуется следующими чертами:

- Устойчивый паттерн "наезд властей - мобилизация протестников - триумф героя", который воспроизводится как минимум четырежды (задержание на 15 суток во время волнений 2011 г.), задержание после подачи документов на регистрацию в мэры, приговор и выход на следующий день, встреча на вокзале;

- этот паттерн запускается каждый раз, когда есть сомнения в лидерстве Навального в протестном лагере;

- продвижение предполагает использование силовых структур, и при этом каждый раз тщательно выстраивается мизансцена для фото- и видеофиксации.

Денис Чукчеев:

Поскольку очередной этап властного противостояния, очевидно, завершился, можно подвести некоторые итоги.

С каким результатом участники состязаний встречают гонг?

С Навальным всё ясно: он ощутимо набрал очков и может быть вполне доволен - последние недели, и особенно дни, прошли для него более чем ударно.

Но не менее может быть довольным и Кремль, которому удалось разом реализовать несколько важных задач.

Во-первых, успешно прошла спецоперация по ментальной дефлорации публики. Если раньше казалось, что "они не посмеют, Навальный - это вам не Квачков какой-то, его, в оконцовке, не тронут", то теперь понятно, что у Алексея Анатольевича иммунитета перед шконкой нет. Посадят, коли будет надо, на равных основаниях.

Во-вторых, произошёл релевантный замер уровня общественной поддержки Навального. Отдельные пикеты по городам и весям - не в счёт, интересовала, естественно, колыбель будущей революции - Москва. Так вот, в столице результат оказался более чем удовлетворительным: до шести, по самым щадящим методикам, тысяч человек, которые, при всей декларируемой ярости, месить ментов не отважились.

Навальный, конечно, дорог, но своя свобода дороже, и после 6-го мая, когда Следственный комитет закатывал граждан спустя месяцы, охотников отрывать вместе с полицейскими шлемами реальные срока не нашлось. Что играет, безусловно, против оппозиции, поскольку, демонстрируя правильность избранной линии на репрессивные строгости, доказывает, что пока настоящих радикалов в столичной антипутинской среде с гулькину пипку.

В-третьих, Кремль, сумев оперативно запрячь кировскую прокуратуру выступить с милосердным протестом, в течение суток переломил складывавшуюся крайне негативно для него и более чем позитивно для его оппонента повестку разворачивающейся предвыборной кампании.

По состоянию на вторую половину 18-го июля, если исключить первые нервические реакции из окружения Навального, понятные и потому не имеющие значения, стратегия агитационной работы была простой и безупречной. "Вы можете любить Лёшу, вы можете его ненавидеть, но если 8-го сентября вы придёте и проголосуете, то есть шанс, пусть и мизерный, что его выпустят. Придите и спасите человека!"

Против такой логики возразить нечто содержательное и не оказаться людоедом было невозможно: "Собянин так и так выиграет, а тут хоть доброе дело сделаем... Где у нас участок?" Публику ловили на благородство - ловили наверняка.

Но утром 19-го всё переменилось. Навальный на свободе, проявлять благородство более не надо. Сюжет с подпиской о невыезде, кассациях, апелляциях вплоть до президиума Верховного суда - это чересчур сложная материя, требующая внимания и погружения, а главное уходящая за потребный временной горизонт: судьба потенциального з/к решится после выборов мэра...

Соответственно, штаб Навального столкнулся с необходимостью второй раз за сутки перестраивать стратегию кампании, когда, по причине невозможности для не оправданного по приговору суда Алексея Анатольевича занимать должность магистрата, вся собственно муниципальная тематика идёт в корзину.

Навальный более не станет соревноваться с Собяниным за симпатии рядовых москвичей, доказывая, что окажется лучшим, чем Сергей Семёнович, мэром; Навальный - так сложились обстоятельства - теперь вынужден проводить свои праймериз, в отличие от других кандидатов, которые борются за Тверскую, 13, делая это с прицелом на 2018-й.

Превращение кампании в сугубо политическое мероприятие серьёзно подставляет Навального. Помимо того, что ему предстоит набрать чрезвычайно высокий результат (взять двадцать прохоровских процентов "новых недовольных" и добавить к ними свои), его агитационное пространство покидает такая важная тема, как персональная сопричастность.

Если можно сочувствовать кировскому узнику, не особо спрашивая себя о подробностях, то от начавшего де-факто президентскую гонку кандидата требуешь гораздо большей транспарентности. Или, проще говоря, созывать граждан явиться 8-го числа к урнам, чтобы у Алексея Анатольевича появились неплохие перспективы через четыре с половиной года, будет несколько труднее.

Исходя из вышеизложенного, возможная тактика Кремля секрета не составляет. Поскольку Навальный в затруднении, нужно его в этом затруднении и оставить, полностью дистанцировавшись от каких-либо акций в его отношении - даже если тому вздумается отливать на Вечный огонь. Сегодня Навального способно погубить лишь тотальное игнорирование, когда он будет вынужден сам "разыгрывать длинную масть".

Навальный, мощно выступив в течение трёх дней, сейчас столкнётся с закономерным падением интереса. Остановить этот откат может только Кремль - вновь выдвинув оппозиционера под софиты. Если же этого не будет, то перед штабом Навального вырисовывается довольно мрачная перспектива.

Традиционные методы пропагандистской работы дают краткосрочный эффект: если один митинг "Кто здесь власть?!" ещё соберёт задорное племя преданных, то его итерация превратится в радующий лоялистскую душу эпик-фейл. Стикеры, агиткубы и прочая раздатка - из той же оперы...

Нужно нечто оригинальное, продирающее до дрожи. Таким бодрящим мог бы стать второй арест - и уже точно глухая крытка, с подключением поутихшего было массового сочувствия. Однако, судя по первым шагам, решимости для этого нет: Навальный - не Удальцов, и сутки в СИЗО здорово отрезвляют.

Навальному придётся почти сорок дней оставаться на острие внимания. Вероятность того, что у него хватит на это ресурсов и креатива, невелика. К сентябрю, если его противники не бросят Алексею Анатольевичу спасательный круг, всё должно угомониться, придя в социологическую норму - пять процентов.

Продолжение следует

Фото Александра Морозова