Польская либеральная оппозиция предлагает распустить парламент и провести досрочные выборы. С такой инициативой "Гражданская платформа" выступит на следующей сессии парламента Польши, открывающейся 10 октября. Либеральная партия обвинила правительство Леха Качиньского в отсутствии эффективных действий с момента прихода к власти.

Необходимость в досрочных выборах появилась после разразившегося правительственного кризиса. В минувший четверг премьер-министр Польши Ярослав Качиньский исключил из состава правительства лидера партии "Самооборона" Анджея Леппера, заявившего о своем несогласии с проектом бюджета на 2007 год. Скандальный Леппер объявил о выходе своей партии "Самооборона" из правящей коалиции, а без "Самообороны" у правящий партии "Закон и справедливость" нет необходимого для управления страной парламентского большинства.

В воскресенье в связи с распадом правящей коалиции премьер-министр Польши Ярослав Качиньский заявил, что попросит сейм на ближайшем заседании проголосовать за вотум доверия правительству. В случае если депутаты не окажут доверия правительству Качиньского, правящая партия "Закон и справедливость" выскажется за самороспуск парламента и проведение досрочных выборов. Пресс-секретарь "Закона и справедливости" Адам Белан заявил журналистам, что наиболее оптимальная дата досрочных выборов - 26 ноября этого года.

Напомним, правящая правительственная коалиция была образована из трех партий - "Закон и справедливость" (ЗИС, Ярослав Качиньский), левая "Самооборона" (Анджей Леппер) и правая "Лига польских семей" (Роман Гертых).

В случае роспуска парламента партия ЗИС намерена сформировать новую коалицию с поддержкой Крестьянской партии, Лиги польских семей и тех депутатов "Самообороны", которые согласятся ее поддержать. В свою очередь, партия "Гражданская платформа" рассчитывает на поддержку Левого демократического альянса и той же "Самообороны".

У "Гражданской платформы", возглавляемой Дональдом Туской, есть все шансы победить: на выборах в 2005 года она заняла второе место, получив 133 места. Третье место заняла партия "Самооборона" Анджея Леппера, получившая почти в три раза меньше - 56 мест.

Союз ЗИС с самой левой и самой правой партиями Польши воспринимался многими как противоестественный. Однако выбора у братьев Качинских не было: хотя их партия и выиграла парламентские выборы в сентябре 2005 года, добытые 156 мандатов из 460 не позволяли сформировать правительство. На этот раз шансы на победу ЗИС по сравнению с осенью 2005 года уменьшились в несколько раз.

По мнению Алексея Власова, руководителя информационно-аналитического отдела Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве, возможно, в последний момент коалицию все же удастся сохранить. "Но в случае роспуска сейма все может повториться, - считает эксперт. - Ни одна политическая сила в стране не имеет на данный момент "контрольного пакета акций", - заявил он в интервью "Русскому журналу", то есть опять возникнет коалиция, причем достаточно рыхлая по составу и ограниченная в возможностях".

Алексей Власов: На первый взгляд кризис в Польше носит "виртуальный" характер, что во многом соответствует политическому темпераменту польской элиты. По принципу "много шума и... ничего". Тем более что во многом конфликт вызван личной взаимной неприязнью Ярослава Качиньского и Анджея Леппера.

Популистские заявления Леппера уже давно воспринимаются как составная часть его личного политического пиара, и кому, как не братьям Качиньским, воспринимать этот факт с позиции мудрых руководителей государства. Если позиция Леппера их перестала устраивать именно сейчас, значит, настал момент разрубить коалиционный узел и выйти на досрочные парламентские выборы. Т.е. из виртуальной сферы конфликт может действительно перейти в практическую плоскость и завершиться роспуском парламента.
Другое дело, что шансы на успех любой из ключевых политических сил Польши оценить крайне сложно, поскольку польский избиратель столь же переменчив, как и политическая элита страны, и является более устойчивым в своих антипатиях, нежели предпочтениях. Например, многие резко негативно воспринимают антигерманские выпады братьев Качиньских.

Леппер же нашел самый простой и доступный путь к сердцу избирателя - популистские лозунги, требования расширения социальных программ, поддержка аграрного сектора страны. Но сравнивать партийные блоки внутри правящей коалиции - все равно что сопоставлять голубое и круглое. Иррациональность польской политики в последние годы идет по нарастающей.

Что касается отношений Варшавы с Москвой и Западом, для США проблемы у Качиньских - однозначная неудача. Для Германии и России - лучше не вмешиваться даже на уровне экспертных заявлений. Гипертрофированная польская "самость" еще с 17-го века мешала создавать действительно сильную и устойчивую власть.

По словам Леонида Слуцкого, первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам, политическая ситуация в Польше больше напоминает цунами. "Сейчас сложно сказать, состоятся ли досрочные выборы в сейм. Если все же выборы в парламент состоятся, "Гражданская платформа", скорее всего, сумеет туда пройти. Вряд ли это будет выгодно Западу", - заявил Слуцкий. По его мнению, пока ситуация более-менее не стабилизировалась, какие-либо прогнозы давать рано.

"Кризис власти в Польше сейчас очень необычен для всего времени после распада СССР. Этот кризис не столько конъюнктурный, сколько системный, - считает директор Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов. - Обычно обращают внимание на внутренние причины этого кризиса. Но, мне кажется, более важны стратегические последствия нынешнего внутреннего польского спора".

Юрий Шевцов: Впервые внутри Польши образовалась влиятельная политическая сила, которая все более явно ориентирована на поиск сближения с Россией и Беларусью, с "континентальными силами". Наиболее ярко эту линию выражает партия Леппера и сам Леппер, до недавнего времени вице-премьер Четвертой Речи Посполитой. Эта "восточная" ориентация озвучивалась публично и противопоставлялась "атлантической " ориентации польских левых и многих правых, включая братьев Качиньских. У Леппера есть даже известная репутация "польского Лукашенко", а в один из моментов его сложной мятежной карьеры он даже открыто говорил о готовности эмигрировать в Беларусь. Что, казалось, для польского политика должно означать политическую смерть, а вышло наоборот... Эта левотрадиционалистская сила не успела стать очень мощной, но оказалась ключевой для функционирования системы власти. Именно союз с партией Леппера обеспечил Качиньским контроль над сеймом, и нынешний кризис вызван как раз отказом Качиньских от коалиции с ней.

Польских традиционалистов объединяет и объединяло противостояние польским либералам. Обе группировки ориентируются на традиционные ценности. Однако их кардинально разделяет отношение к "востоку". Традиционная русофобия польского национализма и традиционализма имеет большую историю. Появление же Леппера с его симпатиями к "континентальным" союзам - это тоже часть польской традиции, но малоизвестная в России. В России поверхностно принято полагать, что Польша однозначно антирусская в своем национальном чувстве. Однако сейчас эти две тенденции польского традиционализма и национализма, кажется, схлестнулись. Правым консервативным националистам было бы очень уместно сейчас подавить Леппера, лишить его функции решающего голоса в системе власти. Пока этого нет, им сложно реализовывать собственную политику.

С другой стороны, авторитет Качиньских сейчас в Польше упал, и не факт, что эти выборы, если состоятся, принесут польским правым консерваторам победу.

Стоит предположить, что Леппер договорится с Лукашенко. В таком случае и Россия не станет отталкивать "протянутую руку", если это произойдет: чем-то ситуация напоминает летний политический кризис на Украине. Леппер напоминает Януковича, только политические стиль и имидж у них разные.

Братьям Качиньским также надо решить проблему консолидации контроля над правотрадиционалистским лагерем. Небольшие правые партии должны быть подчинены им или убраны с большой политической сцены.

В принципе, ситуация в Польше стандартна для нынешней Восточной Европы. Почти везде у власти слабые, неконсолидированные элиты при общем росте скепсиса населения по отношению ко всем тем силам, которые правили в 90-х годах. Польша - ключевая страна Восточной Европы. Кажется, до нее лишь сейчас докатилась "венгерская болезнь". Если в Польше кризис власти правых традиционалистов продолжится, если пройдут выборы или как-то иначе усилятся левые традиционалисты, тогда закончится вся конструкция проамериканского понимания Восточной Европы. Это может быть очень интересно. Вряд ли возможен полный отход Польши от США. Пример Паксаса, который пытался делать в маленькой Литве нечто подобное, артикулирует Леппер - показатель силы местных элит и США в регионе. Но продолжающееся ослабление власти в восточно-европейских странах делает их менее агрессивными в отношении России, Беларуси и т.д. - уже неплохо для региональной стабильности и спокойствия.

В однозначную же победу правых традиционалистов над своими радикальными единомышленниками и левыми традиционалистами не верится. Глубокие социальные болезни обычно быстро не излечиваются.