Где судить Саакашвили?

Российская правозащитная общественность в лице уполномоченного по правам человека Владимира Лукина выступила за создание международного трибунала для "ответственных за массовые убийства в зоне конфликта". Инициатива, с одной стороны, хорошая, потому что Саакашвили и его команду, развязавших кровопролитную войну, необходимо судить и они должны ответить за содеянное. А с другой стороны - бесполезная. И бесполезная потому, что международное сообщество не сможет объективно судить тех, чья вина уже доказана. В качестве примера можно привести пресловутый Гаагский трибунал, где невиновных сербов осуждают на десятилетия, а кровавых палачей, таких как Рамуш Харадинай, полностью оправдывают и отпускают.

Саакашвили, повторюсь, просто необходимо судить. Но сделать это должен не международный трибунал (где Саакашвили легко могут оправдать и отпустить), а российский или, скажем, объединенный трибунал бывших стран Советского Союза, где непременно должны находиться представители Южной Осетии и Абхазии. Вот тогда действительно можно будет рассчитывать, что военному преступнику Михаилу Саакашвили вынесут достойный приговор за развязанный им геноцид осетинского народа и преступления против человечности.

И еще. Та непростая ситуация, которая сложилась сегодня в Южной Осетии, должна быть исключительно внутренним делом нашей страны, так как большинство жителей Южной Осетии имеют российское гражданство.

К сожалению, мировое сообщество понять это пока не может. Отчасти это складывается из-за того, что общественное мнение формируется западными средствами массовой информации по заказу Госдепа США. А им дискредитация России только на руку.

Так, например, лондонская " The Times" изначально, еще восьмого августа, со своих страниц назвала территорию Южной Осетии территорией Грузии, а ее народ - сепаратистами. " Сегодня рано утром пришли известия об ожесточенных боевых действиях в столице сепаратистской области Южная Осетия после того, как грузинские силы пошли в наступление на мятежников, поддерживаемых Россией".

Такая постановка вопроса естественным образом будет вызывать симпатии к Грузии, а не к угнетенной грузинами Южной Осетии.

"Independent" со своих страницы пишет о том, что именно Запад поддерживает стремление президента Грузии Михаила Саакашвили (сторонника выхода страны из-под влияния России и вхождения ее в НАТО) реинтегрировать отколовшиеся области - Южную Осетию и Абхазию, вернув их в лоно Грузии.

А в качестве справки по Южной Осетии дает информацию о том, что это крохотная область с населением примерно пятьдесят тысяч человек, отделившаяся от Грузии после распада СССР. Большая ее часть находится под контролем сепаратистских властей, но несколько сел контролируются центральным правительством Грузии, базирующимся в Тбилиси.

Со страниц "The New York Times" также идет информация о том, что Южная Осетия - конфликтный регион, где процветает сепаратизм, а официальный Тбилиси вынужден был ответить вводом войск, чтобы обезопасить себя от осетинской агрессии. " Как сообщает Грузия, ее войска заметно продвинулись в глубь территории мятежной Южной Осетии. По утверждениям властей, поводом для этого стали провокации на границе - в том числе минометные обстрелы. Грузия утверждает, что ее солдаты действуют не с целью начать полномасштабный захват анклава, а принимают защитные меры, чтобы прекратить обстрелы с территории Южной Осетии".

А "Frankfurter Rundschau" вообще уверило своих читателей в том, что Грузия в ответ на обстрелы осетинскими сепаратистами своих сел из Цхинвали "взяла город на мушку". " Вместо переговоров на Кавказе начались новые бои. С вечера среды Южная Осетия ведет артиллерийский обстрел грузинских деревень и позиций, грузины берут на мушку южноосетинские села. Споры о том, с какой стороны прозвучал первый выстрел, продолжаются".

И так практически везде.

Более того, сам Саакашвили выступает чуть ли не через каждые пятнадцать минут по центральным западным каналам с официальными обращениями, в которых просит Запад оказать ему и его народу помощь от агрессии со стороны вмешавшейся в конфликт России. Убедительности ему добавляют постановочные кадры, снятые грузинским телевидением о якобы нападениях на мирные грузинские села осетинскими "преступниками", и небольшой список жертв с грузинской стороны. В общем, ложь и провокация, но, к сожалению, эффективно действующая на марионеточное западное общество, у которого, к еще большему сожалению, напрочь отсутствует свое собственное мнение.

А на самом деле тем временем, по данным российских миротворцев, находящихся в зоне конфликта, грузинские войска продолжают осаждать Цхинвали. Работают самоходные артиллерийские установки, системы залпового огня "Град", слышны звуки работающей авиации. Число погибших со стороны мирного населения Южной Осетии идет на тысячи, среди которых женщины, дети и старики. Расстреливаются колонны с беженцами. В Цхинвали уничтожена больница. Грузинские снайперы добивают раненых мирных жителей. И так далее, и тому подобное.

И вот об этом на сегодняшний момент как, на мой взгляд, о самом главном ни одна известная мне западная газета не написала. Именно поэтому мировому сообществу судить военных преступников категорически нельзя. Саакашвили должен предстать не в какой-нибудь насквозь прогнившей Гааге, а в России, перед честным и справедливым трибуналом. И тогда победа будет за нами. На все сто процентов.

Print version

Обсуждение

19 октября 2009 г. | 13:34
Знаете что ребята ? Вот пришёл чужой человек в чужую страну Ирак ,и вздёрнул Саддама ! Он СДЕЛАЛ. А здесь ситуация другая Своя Страна и человек вроде Громкий... только выходит немощный ? На союзную республику напали ? Да ! но Громкий пись-пись !
21 августа 2008 г. | 3:35
Главный вопрос остался, как в старом анекдоте о заседании горкомиссии по строительству моста под руководством осла. После прений председатель заявил, что прения не выяснили основного вопроса, как строить мост: вдоль или поперек. Соответственно вопрос: кого судить патриоты считают Саакашвили, мир - Путина, спрятавшегося за Медведевым. А где судить - несущественная дталь.
21 августа 2008 г. | 3:30
Есть почасовое движение российких войск до оффициального начала войны по спутниковым фото, которое без слов доказывает намерения и действия России. Повод вроде брехня об убуйстве мирных жителей. ФГузины действительно отвечали на постоянные провокационные обстрелы грузинских деревень под руководством "миротворцев". Война нужна была по ряду причин. Одна из основных сообщена Кудриным - перспектива дефицитного бюджета в стране, зависящей от добычи углеводоров и цен на них. Остальное неконкурентноспособно. Разгромив ЮКОС и передав активы известным людям из Байкалфинансгруп(кооперавив Озеро). Чекистов менеджменту не учили. Добыча снизилась, цены тоже. Алиев перед войной отказал Медвведеву перенаправить нефтепотоки из н/провода Б-Т-Джейхан. Была бы цель, повод найдется или создается. Пример из истории - захват Судетов Гитлером. Ну а истерика гос. СМИ, поддержанная зомбированным народом из ящика повысила рейтинг зицПрезидента, как было, когда взорвали дома перед чеченской войной. Между прочим, чеческие бандиты никогда не стесняются признаваться в своих "подвигах", но на этот раз известили, что они непричем, а записке из Бесланской школы, которую СМИ назвали пустой, было предложение освободить Чечню. В обмен они не возражают взять на себя взрыры, которые они не совершили. Се ля ви - такова жизнь без идиотской пропаганды. Патриотическая истерия - смех и слезы. Куда катится страна.
15 августа 2008 г. | 22:24
Ну молодцы! Прям госустроители..... Днем на буржуя пашете, услужаете, вечерами же на глобус дрочите, великорусской малафьей границы мира размазываете. Ну откуда у пипла такой азарт на чужое?
ИМПЕРИЯ ЗЛА - ПОЛЮБИШЬ И КОЗЛА
Бедные, бедные россияне. Как такое могло произойти, что вокруг маразмирующего Ельцина образовалось плотное облако из КГБистских выползков? Используя весь потенциал секретных психо разработок, искореняя свободные СМИ, внедряя технологии НЛП (нейро-лингвистического программирования) зомбировали российское население. Откуда такой неистовый одобрямс любого действия властей? Сейчас россиян очень легко выделяют и идентифицируют в любой международной толпе, в любой стране. Стараются держаться от них подальше, как от прокаженных - за соседний столик в ресторане не садятся. На курортах, если россияне вваливаются в сауну, англичане, итальянцы, немцы тут же уходят. Украинцы тоже.
Русофобия???? Да! Население России сейчас ведет себя как население Германии конца 30-х.

Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины,
Не спрашивай у тех солдат,
В мемориалах, что лежат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
В Кремле которые сидят,
К погонам звезды пришивая,
Дубиной мирною махая.
Спроси у патриотов с бритыми главами,
Как мирно темными ночами,
Они мочили молдаван и греков,
Кавказцев разных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы:
Им о России снятся сны?
У пражской ты спроси весны:
Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру приучали
Тебе ответит старый финн,
Проживший много до седин,
Как «мирно» русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
Есть что сказать и белорусу коренному,
Тому, чьи предки из литвин,
Какою жуткою ценою
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда
Палила села, города
Спроси, спроси у Куропат,
Там непокорные лежат.
Спроси, что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
Как миру их учил Иван
Миролюбив солдат Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
Хотят ли русские войны?
Кто такой русский миротворец,
Тебе ответит всякий горец.
Грузин, улыбчивый всегда,
Сквозь слезы просто промолчит.
От миролюбия соседа
Сейчас его земля горит.
Хотят ли русские войны?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет,- НЕТ!?

12 августа 2008 г. | 18:01
Судят всегда победители- побежденных. Сааку нужно судить в Осетии. Там конечно сааку повесят, что будет справедливо.
---Одновременно будет урок для остальных "шалунов", совершающих преступления против человечности. Например- для прибалтийских наци.
На словах можно войска остановить, что спецслужбам вовсе не помешает на территории бывшей грузии охотиться за сааками. В этом охотно примут участие и осетины, и абхазы, и аджарцы. И чеченцы...
Перевешать всех грузинских саак!
12 августа 2008 г. | 0:22
Саакашвили судить в России и сослать в Сибирь? За что? За возвращение исконногрузинской территории.
11 августа 2008 г. | 22:57
Пральна! Конечно, надо судить в Пекине. Путин получит пожизненное за то, что мало территорий отписал Китаю.
11 августа 2008 г. | 16:19
Трибунал должен быть Пекинским - сразу после олимпиады
11 августа 2008 г. | 14:17
Пока русские, грузины действуют.
http://lenta.ru/news/2008/08/11/sue/

Как бы Путина с президентом ЮО Никакойты не засудили
11 августа 2008 г. | 11:41
Бедуин, судя по последним событиям здравой силой в европе остались лишь Ирландцы.
11 августа 2008 г. | 10:56
В том-то и дело, CNN, например открыто называет события агрессией России против Грузии и полностью транслирует истерики бесноватого Сааки, где тот разве что не обвиняет российских солдат в поедании живьём грузинских младенцев. А после последней сессии Совбеза ООН и вообще сомнений не остаётся кто Мишико с цепи спускал. Мне кажется, что штаты себя окончательно дискредитировали и оглядываться на их реакцию в данной ситуации - всё равно, что по братски целоваться с безумным Мишенькой. С Европой пока ещё можно иметь дело, но только с теми здравыми силами, которые ещё в ней остались.
11 августа 2008 г. | 8:28
Рысак, ну ты вообще и даешь... ты чего сравниваешь Сталина и Саакашвили? Нашел две идентичные личности в истории? Не смеши народ. Саака мудак и моральный урод. Он марионетка и ничего самостоятельно сделать не может. За него все решает госдеп США. А Сталин личность и политик. Причем самостоятельная личность.
11 августа 2008 г. | 8:19
А может и не так просто, если по нюрбергскому счету, то конкретные доказательства нужно собирать. Вот Сталин, говрят, не подписывал бумаг на массовые преследования или на убийства отдельных людей - только совэтовал товарисчам проявить быть непоколебимыми ревволюционерами. Так и это главный грузин всех грузин - он , может, только слова всякие говорил, а компроментирующие его бумаги может и не подписывает - этот гад тоже хитрый, хоть и дурак.
11 августа 2008 г. | 8:07
Вполне насущный вопрос, разве кроме клетки есть какие-то варианты ?
11 августа 2008 г. | 0:19
Ну, ты - подстркатель, а о-хо-хо не о хо хэ?
Ты чем здесь занимаешься и кто это такие - мы?
10 августа 2008 г. | 23:48
Рановато начали обсуждать проблему суда. Суд, конечно, нужен. И суд, как правильно тут писали не в Гааге, а в Москве, и суд международный. И что ещё важнее, и чего не написали - суд справедливый. Чего в Гааге уже нет, в связи с чем идея суда в Гааге сильно дискредитирована.

Сейчас актуальна задача победить в военной сфере. Это непросто, потому что армия грузии неплохо вооружена и обучена.

Первоочередная проблема - освободить людей в завалах Цхинвали: если это не сделать немедленно, то люди погибнут от обезвоживания. Спасательным операциям мешают снайперы и артиллерия Грузии. Следовательно:
1. Их следует полностью и немедленно уничтожить. Для чего необходимо применить тактические ракеты и авиаудары.
2. После уничтожения противника, войскам РФ нужно выдвинуться за Цхинвали на расстояние артиллерийского огня, занять позиции и окопаться, чтобы дать возможность МЧС спасти людей.

Другая проблема - коммуникации Грузии. Есть несколько узловых пунктов: Аджария (сообщение с Турцией), береговая линия (исключение вероятности десанта третьей стороной), города Кутаиси и Гори. Для военной победы крайне необходим контроль над этими пунктами. В случае успеха, коммуникации окажутся нарушенными, и это сильно упростит задачу. Занять Тбилиси довольно сложно: при вхождении туда могут быть колоссальные жертвы, как с нашей стороны, так и со стороны мирных жителей. Это Саакашвилли может не думать о таких вещах, а мы обязаны. Наилучший вариант - осада на дальних подступах, чтобы при ответном огне не пострадали здания Тбилиси (потом нам же этот город придется восстанавливать!).

Далее, надо хорошо продумать и решить, что делать с Грузией после победы. Если мы признаем Абхазию и Ю.Осетию, или заберём их себе - то будем выглядеть агрессорами и создадим нехороший прецедент для самих себя. Значит, нам желательно сохранить целостность Грузии. Но так, чтобы абхазы и осетины захотели жить в новой Грузии. Для этого можно сделать так: столицу перенести в Сухуми, ввести абхазский язык государственным, наряду с грузинским. Осетинам Грузии можно выделить больше территорий к югу от Цхинвали. Плюс каждому более-менее крупному по численности народу Грузии дать автономии, сделать устройство Грузии федеративным.

У Грузии уже есть два построенных трубопровода (очень желательно их сохранить при проведении операций!), для восстановления экономики доход от транзита будет хорошим подспорьем. Можно восстановить поставки оттуда Боржоми и вина, при условии, что качество будет проверяться на месте. И главный ресурс Грузии - курорты: можно восстановить их, и обеспечить наполняемость за счет россиян - в случае, если не будет военных и террористических рисков. Грузия должна быть полностью демилитаризована, безопасность и порядок должны обеспечивать только российские военные по договору с Грузией о размещении военной базы. В сущности, мы придём к той же модели специализации Грузии, что была до распада СССР, но при полной хозяйственной самостоятельности этой страны.

Таким образом, отомстить Саакашвилли - это не так важно ни сейчас, ни позже. Сейчас важнее спасти людей в завалах, потом победить, потом организовать мирную жизнь на Кавказе.
С уважением к оппонентам.
10 августа 2008 г. | 20:44
автор слаб в лингвистике.Для того чтобы трибуналу стать международным необязательно располагать его в западной европе.его можно расположить и в Москве,главное чтобы он стал международным,то есть его решения были приняты многими народами(т.е.странами).и если запад откажется например признавать Московский трибунал,можно отказаться от признания решений гаагского трибунала,от всех подписей по ним и так далее.в общем что вы для нас сделаете,то и мы для вас сделаем.
10 августа 2008 г. | 19:42
Быстрый, но справедливый трибунал на центральном майдане тифлиса должен вынести один приговор - повесить тварь михо и такую же мразь кума его юстщенко.
Приговор привести в исполнение немедленно
10 августа 2008 г. | 19:34
Карл у Клары украл коралы?
Вопрос не в том кто должен судить, а вопрос в том, что ответственность (по всем каналам/направлениям) наступит - или нет?
С автором с татьи не согласен - почти целиком.
Но, уважая данный сетвой ресурс (Русский Журнал) - старются ребята разные мнения представить, - выскажусь по-простому: не говори гоп, бедолага, пока не перепрыгул.
Надо все сделать по уму - типа прецедент создать.
10 августа 2008 г. | 18:53
Карл, боюсь родственники убитых мирных осетин с Вами несколько не согласныю
10 августа 2008 г. | 18:42
Идет война двух агрессивных режимов.
При этом один из агрессоров должен в будущем судить другого.
Об этом толкует автор "РЖ" с раздумчивым кретинизмом.
 
 
 
 
 

Нина Дмитриева о "Философском пароходе"

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Читайте третий выпуск рабочих тетрадей "Русского журнала" в *.pdf.-версии.

Новая политическая стратегия в Послании Президента Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Победители и проигравшие местные выборы 11 октября. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

1999–2009: Демократизация России. Хроника политической преемственности. М.: Издательство "Европа", 2010.

 

Эдуард Шеварднадзе. Когда рухнул железный занавес. Встречи и воспоминания. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Пол Кругман. Кредо либерала. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Война и мир Дмитрия Медведева. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Славой Жижек. Кукла и карлик. Христианство между ересью и бунтом. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Джон Гэлбрейт. Экономика невинного обмана. Правда нашего времени. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Вальтер Зульцбах. Два корня и формы евреененавистничества. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Фарид Закария. Постамериканский мир будущего. М.: Издательство "Европа", 2009.

 

Кирилл Бенедиктов. "Союз правых сил" Краткая история партии. М.: Издательство "Европа", 2009.