Деградация дипломатии саммитов
Как пишет газета The Washington Post: "На одиннадцати страницах итогового отчета встречи лидеров G20 говорится об основополагающих принципах, однако детали отдаются на откуп функционерам более низкого уровня, которые должны подготовить свои предложения к следующей встрече, которая должна состояться в апреле…".
Я готов заключить пари. Сложно не быть циником, вслушиваясь в риторику политических лидеров этого саммита, говорящих о кризисе. Это не Бреттон-Вудс II; это часть вечной пантомимы трансатлантических отношений, в которой главы европейских правительств выражают негодование господством США в международной политике и особенно в международной валютной системе. Это политика. Позиция Франции в этом вопросе восходит даже не к де Голлю, а к Генуэзской конференции 1922 года, в которой участвовали основные экономики мира, поддерживающие золотой стандарт. В ходе этой конференции Франция предугадала и выступила против придания доллару статуса международной резервной валюты.
Наиболее мудрый комментарий в отношении этого саммита пришел от Ниалла Фергюссона, который полагает, что было бы более благоразумно созвать саммит G2, то есть встретиться лидерам США и Китая. Единственная уважительная причина, благодаря которой имело бы смысл говорить о Бреттон-Вудсе как прецеденте, - если бы сегодня окончилась Вторая мировая война и перед США стояла бы задача ликвидировать дефицит и обеспечить ликвидными средствами быстрорастущие экономики ряда стран, то есть обескровленные войной государства Европы и Японию. Именно это сегодня и происходит с Китаем, чья неспособность в достаточной мере оценить эффективность своей валюты вносит существенный вклад в нестабильность глобальной финансовой системы.
В этом есть скромная ирония. Единственная причина, почему китайские руководители сопротивляются введению режима "управляемого плавания" валютного курса, - слабость внутренней банковской системы: она недостаточно развита для того, чтобы позволить компаниям страховать свои риски при обмене иностранной валюты. И я совсем не шучу; глобальный кризис мог бы быть перенесен с меньшими издержками, если бы финансовые рынки сегодня были более распространены и влиятельны.
Перевод Аршина Константина
Распечатать
