Метились мы в дамки, да масть прошла мимо,

Все козыри в грязи, как ни крути

БГ

Последняя неделя марта удивительным образом вернула в поле общественного внимания проблему, которая, как многим хотелось бы верить, осталась в "тех, 90-х", дальними и небывалыми всполохами большой криминальной войны за промышленные предприятия, продуктовые рынки и малые города. На деле же оказалось, что болезнь не только не вылечена, но и приняла более сложные формы. Бороться с бандитами десять лет назад было, в какой-то степени, проще: они не особенно и скрывались. Но главное ? они были приметой времени, некой константой, необходимой данью "переходному периоду", с остервенением пожиравшему своих детей. Второй срок президентства Владимира Путина, объявленный формальным и семантическим окончанием "эпохи перемен", стал эпохой окончательной легализации преступных группировок и кланов. Делить в российской экономике фактически больше нечего, кроме компаний-монстров вроде "ЮКОСа" или "Сибнефти" - а эти операции совершаются уже безо всякого автоматического оружия. Цивилизованные методы распределения финансовых потоков доказали свою эффективность. Но убийства, меж тем, не просто продолжаются, но и приобретают отчетливый политический и идеологический характер, что само по себе ? факт более чем примечательный. Впрочем, обо всем по порядку.

Вечером 28 марта в центре Великого Новгорода было совершено покушение на несостоявшегося губернатора, руководителя "Новгородского Машиностроительного Завода", Владимира Дугенца. В Дугенца было выпушено четырнадцать пуль. В ночь на пятницу, 29 марта, недалеко от собственного дома был застрелен мэр подмосковного города Дзержинского Виктор Доркин. По странному стечению обстоятельств мэр получил 7 огнестрельных ранений в грудь и 7 ранений в голову. Те же четырнадцать выстрелов. Ночью 30 марта в поселке Энергетик Новоорского района Оренбургской области был застрелен исполнительный директор Ириклинской ГРЭС Петр Мидлер. На месте происшествия обнаружены 15 гильз калибра 5,45 мм.

Таковы скупые сводки с новооткрывшегося фронта боевых действий. Разумеется, оба убийства и покушение прямо между собой никак не связаны: трудно предполагать, что местные криминальные структуры столь тесно контактируют с далекими соседями, чтобы координировать свои действия. Однако и обольщаться также не стоит ? связь между всеми тремя преступлениями существует. Эта связь составляет смысловое содержание новой войны, в которой власть неизбежно сдает высоту за высотой.

Случай с Владимиром Дугенцом ? крайне показательный пример полной, прежде всего идеологической, несостоятельности местной власти, которую общественное мнение города искренне считает главным виновником и заказчиком покушения. Дело в том, что одну неудавшуюся попытку устранения Дугенец уже пережил. 5 октября прошлого года в неугодного предпринимателя уже стреляли: и во второй раз, стоит отметить, киллеры подготовились много лучше, состояние жертвы после повторного покушения оставляет мало шансов на скорейшее выздоровление, если оставляет вообще какие бы то ни было шансы. Уже в октябре в многочисленных комментариях Дугенец недвусмысленно давал понять, что губернатор области Михаил Прусак ? единственное заинтересованное лицо и потенциальный инициатор покушения. Тогда многие сочли, что предприниматель таким нехитрым способом поднимает свой будущий рейтинг. После второго покушения эти предположения выглядят малосостоятельными: две пули в голову ? слишком уж рискованно для "пиара".

В течение следующих суток ни прокуратура, ни сама власть никаких внятных комментариев по поводу покушения на суд горожан не представили. Новость "о происшествии", прокатившись скупой информацией по сайтам и информационным лентам, уже к вечеру следующего дня потеряла актуальность, и к ней более не возвращались. Но в самом Великом Новгороде покушение за выходные было обсуждено более чем плодотворно. Центром обсуждения и основным генератором информации стал форум информационного агентства "НовгородИнформ", на котором среди взаимных оскорблений и пожеланий Дугенцу скорейшего выздоровления можно найти множество ценных сведений, о которых власти предпочли бы умолчать. Так именно здесь впервые появилась информация о том, что Владимир Дугенец буквально за несколько дней до убийства вернулся из поездки в Китай и вообще рассматривался "Москвой" в качестве потенциального преемника нынешнего губернатора. Эти факты и послужили отправной точкой всех рассуждений в непосредственной ответственности местной власти за покушение.

Можно лениво отмахнуться от слухов, но именно слухи при отсутствии внятного объяснения ситуации становятся основой представлений людей о "настоящем положении дел". А "настоящее положение дел" теперь выглядит следующим образом: Владимир Дугенец мог стать губернатором, за это его и пытались убить. Таков, в представлении жителей Великого Новгорода, ответ криминала на инициативу Владимира Путина о новой системе избрания губернаторов. А уж криминал, по твердому обывательскому убеждению, так плотно сросся с властью, что давно уже стал ею. 31 марта, "по горячим следам", предприниматель и руководитель регионального отделения партии "Народная воля" Андрей Моисеев давал комментарии о "критической ситуации в части безопасности населения" в городе. Фактически Моисеев прямо обвинил Прусака в потворстве криминалу, окончательно укрепив общественность в изначальных ее предположениях и прямо сказав то, "о чем все и так давно знали".

Позиция власти будет озвучена только в понедельник вечером, в аналитической программе "N-бюро", официальном рупоре администрации области. Нетрудно догадаться, что ничего эта программа не изменит: после недели молчания кулаками не машут. Темп безнадежно проигран, и теперь покушение на Дугенца переформатировать из ответа на президентскую инициативу будет практически невозможно. Федеральной власти, как всегда, придется сделать вид, что все под контролем.

Но убийство мэра города Дзержинского заставляет усомниться в эффективности этого контроля. Этот случай не похож на новгородский только на первый взгляд: на самом же деле, хроническое отставание в темпе видно невооруженным взглядом и здесь. Информация о принципиальном конфликте Виктора Доркина со строительной фирмой "Фобос" и эфире местной телекомпании, в котором мэр говорил о ситуации с муниципальным строительством, берет свое начало с форума города Дзержинского, где самые простые обыватели еще до начала расследования уверили друг друга в несомненной причастности "Фобоса" к убийству. Когда появятся "результаты расследования", они будут интересны только следователям: люди-то все знают и так.

Между тем Виктор Доркин был не только мэром Дзержинского, но и членом президентского совета по местному самоуправлению, что капитализирует его убийство многократно и переводит из формата "разборок" во все тот же формат ответа местного криминала на вызовы федеральной власти. В случае с убийством Доркина речь, разумеется, идет о недавнем высказывании Дмитрия Медведева по поводу непрозрачности рынков строительства, которая препятствует реализации национального проекта "Жилье". Ответ, кстати, не замедлил себя ждать, появившись в ту самую пору, когда размышления о том, как преодолеть сговор строительных компаний, зашли в тупик.

Федеральная власть пропустила удар и в этот раз, проиграв информационное реагирование на ситуацию и не сумев четко и ясно в предельно сжатые сроки доказать свою адекватность происходящим событиям. В обоих этих случаях совершенно не важно, "как оно было на самом деле". Важно, что в представлении обывателей абстрактная "Москва" удара не держит, предпочитая молчать или говорить ничего не значащие общие фразы о том, что "идет следствие".

Единственным, кто оказался способен отреагировать немедленно и именно так, как того требует ситуация, был Анатолий Чубайс, уже наутро после трагедии в Оренбургской области заявивший, что "Убийство исполнительного директора Ириклинской ГРЭС Петра Мидлера ? это вызов российским энергетикам". Показательно, что вся информация о самом убийстве, его причинах и движущих механизмах даже в Интернете свелась к настойчивому цитированию гневной отповеди Чубайса. Сомнительно, чтобы председатель правления РАО ЕЭС заблокировал форумы и сайты: он просто нанес удар первым и переформатировал реагирование в нужное компании русло. Впрочем, как это ни фантастически прозвучит, но Анатолий Чубайс всей правды все равно не сказал, потому что сказать ее должен был не он. Убийство Петра Мидлера ? это, в первую очередь, очень внятный ответ на концепцию России как ведущей энергетической державы. Пока в Москве выстраивают концепции и продумывают стратегию, в Оренбургской области решают проблемы так, как умеют ее решать. Вряд ли подобные решения и статус энергетической державы вообще совместимы.

Все три преступления, кроме прочего, являются показательными примерами утраты федеральной властью контроля ? прежде всего, информационного ? над происшествиями в регионах. Можно сколь угодно долго убеждать себя в том, что "первый" и "второй" телеканалы и есть ключ к "мечтам" и "думам" населения, но на самом деле все давно уже не так просто, как хотелось бы. Провинциальное пространство (то есть пространство России) не принадлежит сегодня никому: оно в принципе неконтролируемо. Пока ничего выходящего за рамки обыденного течения жизни не произошло, подобное положение вещей может быть более или менее приемлемым.

Беда только в том, что такого рода обыденное течение жизни сопротивляется озвученной властью логике "демократического суверенитета", "энергетического лидера" etc, потому что на любые тринадцать тезисов доклада Владислава Суркова перед партактивом "Единой России" есть свои четырнадцать выстрелов. Два из которых ? в голову.