Дж. Роулинг. Гарри Поттер и роковые мощи (Harry Potter & Deathly Hallows by J. K. Rowling), 2007.

Итак, вышла в свет 7-я книга о Гарри Поттере под названием "Harry Potter & Deathly Hallows" английской писательницы Джоан Роулинг.

Вокруг последней книги серии о приключениях молодого волшебника кипели нешуточные страсти, подогреваемые обещаниями Роулинг убить двух главных героев, а может быть, и самого Гарри Поттера. Поклонники саги по всему мире гадали, кто же останется в живых в любимом романе, а кому суждено погибнуть.

16 июля в сеть все-таки просочились фотографии книги, заявленной как долгожданная "Harry Potter & Deathly Hallows". До 21 июля - начала официальных продаж - фанаты пребывали в огромном напряжении, пытаясь угадать, действительно ли это настоящая книга (несмотря на беспрецедентные меры безопасности) или чья-то очень остроумная шутка.

В нашей столице около магазина "Москва" в три часа ночи (00:00 21 июля по лондонскому времени) собралась толпа поклонников Гарри Поттера, жаждущих узнать, чем же закончилась сага. Публика начала собираться еще с полуночи, и администрации магазина даже пришлось организовать для страждущих горячее питание.

Оказалось, что в сеть действительно была выложена "Harry Potter & Deathly Hallows", а источник утечки информации ко времени написания этой рецензии уже найден.

Но, прочитав книгу, многие захотели, чтобы это оказалось неправдой. Финал саги оказался неожиданным, несмотря на таинственные заявления Роулинг, после которых можно было готовиться к самому худшему. Наверное, больше всего будут разочарованы именно дети, хотя известно, что среди с нетерпением ожидающих выхода финальной книги немало взрослых.

Нет, сам Гарри Поттер и его друзья Рон Уизли и Гермиона Грейнджер остались в живых, а Лорд Вольдеморт был повержен в лучших традициях сказки о борьбе Добра со Злом. Но вот все произведение в целом как-то не тянет на добрую детскую сказку. Собственно, уже "Гарри Поттер и Кубок Огня" (4-я книга) содержит страшную сцену возрождения Вольдеморта, которую если и можно читать детям, то только в присутствии родителей. При этом гибнет ни в чем не повинный Седрик Диггори, который просто оказался не в том месте и не в то время.

Дальше - больше. И страшнее. В 5-й книге гибнет крестный главного героя Сириус Блэк, а Гарри Поттер узнает о Пророчестве, которое гласит, что либо он, Гарри, убьет Вольдеморта, либо темный волшебник убьет его - вместе им не жить на этой земле. Как может мальчик-подросток совершить такой выбор?.. Человечно ли в детской сказке ставить его перед таким выбором?

В 6-й книге убит директор школы Хогвартс Альбус Дамблдор.

В 7-й книге количество смертей увеличивается от главы к главе, нарастает как снежный ком. Всего гибнет 21 человек - как проходные персонажи, не встречавшиеся в прошлых книгах Роулинг, так и полюбившиеся читателям, например Ремус Люпин и Нимфадора Тонкс, у которых только что родился ребенок, Фред Уизли...

Книга начинает напоминать огромную мясорубку.

Не будем пересказывать весь сюжет: огромный тираж книги бьет все рекорды продаж, и можно смело сказать, что "Harry Potter & Deathly Hallows" прочитают все. Но хотелось бы упомянуть о том, что в этой книге Роулинг жестоко развенчивает Альбуса Дамблдора, который казался на протяжении предыдущих книг мудрым и добрым наставником Гарри Поттера...

Да, Добро победило, но какой ценой?..

"Сказка" получилась совсем не детская: и предательство тех, кому ты доверял, и смерть близких людей... В жизни встречается и такое, но сказки потому и называются сказками, что в них все не так, как в жизни. Их задача - рассказать "что такое хорошо, а что такое плохо".

Какова мораль "сказки" Роулинг?

Да, она показала, что Зло - это плохо. Но каково Добро в "Поттериане"?

В 7-й книге положительные герои (не только взрослые волшебники, но и дети) активно используют против последователей Вольдеморта Непростительные заклятья. Для того чтобы наложить Непростительное заклятье, нужно испытывать огромное желание убить или причинить боль. И во всех предыдущих книгах у Гарри Поттера этого не получалось (еще бы: он ведь должен победить Вольдеморта силой любви, как утверждал Альбус Дамблдор), а в 7-й он неожиданно начинает с успехом бросаться Непростительными направо и налево.

Что это значит? Не стерлась ли у Роулинг граница между Добром и Злом?.. Они ведь используют в ее книге одни методы, пусть и для разных целей.

Можно ли после этого называть произведения Роулинг сказкой?..

Первые книги - безусловно, но как быть с остальными?

Разве ребенок, прочитавший начало этого увлекательнейшего книжного "сериала", не будет читать и дальше до самого конца? Много ли ему это даст?

В общем, дорогие родители, читайте "Гарри Поттера" вместе со своими детьми, чтобы они поняли все правильно. Особенно последнюю книгу.

* * *

Конечно, поклонникам всегда жаль, когда любимое произведение заканчивается. Наверное, если бы конец был другим, менее кровавым, все равно нашлись бы недовольные. Даже если бы умер один Вольдеморт, как положено Главному Злодею, а остальные герои здравствовали.

Фанаты Гарри Поттера еще до выхода последней части собирались всем миром писать обращение к Роулинг с просьбой продолжить сагу. Кто знает, может быть, Ро (как ее ласково называют поклонники) поддастся уговорам и воскресит любимых героев?..