Флейшман Л. От Пушкина к Пастернаку. Избранные работы по поэтике и истории русской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 784 с.

"От Пушкина к Пастернаку" - четвертая книга Лазаря Флейшмана, профессора Стэнфордского университета, вышедшая в России за последние четыре года. Эта волна публикаций частично компенсирует почти полное отсутствие работ ученого-эмигранта на страницах научных изданий в СССР в 70-80-е годы и лишь эпизодическое появление их в 90-е. За это время им было написано множество работ, без учета которых сейчас невозможен разговор об истории литературы русского зарубежья, о творческом наследии многих русских писателей и поэтов XX века, в первую очередь, конечно, Б.Пастернака. Из трех предыдущих книг Флейшмана, вышедших в России, две представляют собой переиздание его монографий 80-х годов - "Борис Пастернак в двадцатые годы" (1981) и "Борис Пастернак и литературное движение 30-х годов" (1984). Этот же принцип сохранен и в настоящем издании. Оно воспроизводит статьи, уже публиковавшиеся на страницах различных сборников (в подавляющем большинстве иностранных) в течение последних сорока лет.

Но на фоне предыдущих публикаций трудов Флейшмана (в большинстве своем монографических) книга "От Пушкина к Пастернаку" дает более полное представление о широте научных интересов автора. Статьи в сборнике размещены не хронологически, в соответствии с датами написания, и не характеризуют какой-либо отдельный период его научной деятельности, а по персоналиям - как и заявлено в названии: от Пушкина - к Пастернаку. Здесь представлены работы ученого о поэзии XIX и XX веков, культуре и журналистике русского зарубежья. Они затрагивают вопросы как поэтики, так и истории литературы. К первым относится попытка нарратологического анализа стихотворного текста в работе о "Полтаве" или исследование особенностей стиховой семантики "Цыган" Пушкина и блоковского цикла "Заклятие огнем и мраком". В работах по истории литературы русского зарубежья Флейшманом были, по сути дела, заново "открыты" выпавшие из поля зрения исследователей фигуры - такие как поэт Борис Божнев. И в каждом отдельном случае (будь это двустраничная заметка о книге с автографом Блока в библиотеке Еврейского университета или фактически отдельная монография "Занятья философией Бориса Пастернака") - отдельное явление, текст рассматривается в широком историко-литературном и культурном контексте с привлечением огромного количества архивных материалов.

На примере этого сборника отчетливо видно, что к постановке общих проблем поэтики и истории литературы Флейшман всегда приходит от анализа конкретных текстов. Большинство статей, представленных в книге, и выстраиваются фактически вокруг какого-либо текста или группы текстов и зачастую представляют собой развернутый комментарий к ним. Так, например, разбор стихотворения Хармса "Разрушение" позволяет ученому поставить вопрос о правомерности обозначения общих свойств поэтики "Обэриу" при помощи понятия "бессмыслица", широко распространенного в современной науке ("Об одном загадочном стихотворении Хармса"). Подробное сопоставление различных биографических текстов Пастернака и их сравнение с другими источниками дает возможность сформулировать принципы конструирования поэтом собственной биографии.

Вновь и вновь приходится возвращаться к творчеству Пастернака. Это вполне естественно, учитывая тот факт, что Флейшман - один из крупнейших на сегодняшний день специалистов в этой области. Статьи о Пастернаке занимают больше половины объема тома и затрагивают проблематику, относящуюся главным образом к раннему этапу его творческой биографии - 10-е годы. Здесь Флейшманом был сформулирован ряд ключевых проблем. В статье "К характеристике раннего Пастернака" (1977) на основе анализа доклада "Символизм и бессмертие" (1913) он впервые предпринял попытку реконструкции возможных источников философских представлений поэта, указав на их близость феноменологии Э.Гуссерля. Итогом многолетней работы ученого над этой проблематикой стала публикация совместно с Хансом-Берндом Хардером и Сергеем Дорцвайлером философских конспектов и заметок Пастернака, предварявшаяся большой статьей Флейшмана "Занятья философией Бориса Пастернака", которая также воспроизводится в настоящем издании.

Значение философских штудий Пастернака для его поэтического творчества, соотношение философии и поэзии в его эстетической концепции и в настоящий момент остается одной из наиболее активно обсуждаемых в науке проблем. Концепция Флейшмана имеет как своих сторонников, так и весьма авторитетных противников, которые выступают против попыток использования современных поэту философских концепций в качестве ключа к расшифровке его эстетических представлений (1). До последнего момента статьи оппонентов Флейшмана часто издавались в России, а с позицией самого ученого можно было ознакомиться только по публикациям в труднодоступных западных изданиях. Книга "От Пушкина к Пастернаку" должна привести сложившуюся ситуацию к равновесию.

Другой не менее животрепещущий вопрос, относящийся к раннему периоду творчества Пастернака, - значение для поэта эстетических концепций и поэтики футуризма. Этой проблеме в той или иной степени посвящены три статьи Флейшмана в настоящем сборнике: "История Центрифуги", "Фрагменты футуристической биографии Пастернака" и "Черный бокал Пастернака в контексте литературной борьбы". Ученый предложил принципиально новый подход к проблеме, учитывающий и неоднородность русского футуризма, и изменение отношения к нему самого Пастернака, связанное с попытками выстраивания собственной биографии в соответствии с представлениями об истинном назначении и истинной жизни поэта.

Настоящая книга Флейшмана заполняет довольно значительную лакуну в научных публикациях о творчестве Пастернака. В них вырисовывается силуэт новой монографии ученого о Пастернаке - теперь уже о 10-х годах.

Примечания:

1. См.: Окутюрье Мишель. Литературоведение как литература. Сборник в честь С.Г.Бочарова. М., 2004.