Собянин слишком опытный человек, чтобы не понимать, что при дилемме - пойти на конфликт с центром или с Москвой - второй вариант более опасен. Тем более что на определенное противостояние с последней он обречен изначально, будучи незваным гостем.
Мы не можем сделать никакого вывода о том, лучше ли Собянин, чем, например, Жириновский – или нет. Мы можем только доверять добрым намерениям Собянина.
Мэр Москвы уже выполняет идеологическую функцию. Его идеологическая функция – показать, что Москва является лидером в деле модернизации, в деле развития и в деле нормализации и благоустройства жизни граждан России.
Чтобы сломать созданные Лужковым схемы, нужно как минимум полгода, при невероятном везении. Лужков обладает и финансовыми, и даже административными ресурсами и будет их использовать.
Расправа с московским историческим наследием – наиболее обсуждаемое из прегрешений прежнего губернатора, но пожалуй, не самое важное. В этом вопросе достаточно установить временный мораторий и пересмотреть все распоряжения последних нескольких лет.
В пользу Собянина свидетельствует его опыт совместной работы как с нынешним президентом страны, так и с премьер-министром. Можно быть уверенным, что Собянин, в случае конфликта в правящем тандеме, займет нейтральную позицию.
Создатель системы московской власти не смог оказать ей сопротивления. Московская власть превратилась в стаю леммингов, где мэр действовал лишь как самый крупный из них. Стая леммингов его унесла к обрыву. Потом она развернулась, а мэр упал.
Возможно, Попову была милей научная деятельность, нежели упряжка трудной мэрской должности. Но его преемник за короткий срок трети своей земной жизни стал миллиардером - в разваливающейся стране, не устал сидеть в кресле мэра и 18 лет, а в 2010 потребовалось его сгонять пинками.
Если бы меня двадцать лет назад поместили в машину времени и отправили в Москву сегодняшнюю, я не узнал бы города. Почти Изумрудный город: и не надо никаких очков – ни зелёных, ни розовых.
Еще рано подводить итоги. Естественно, эпоха Лужкова в Москве останется в истории как один из самых значимых, самых важных периодов развития Москвы.
За период губернаторства Юрия Лужкова в Москве был создан авторитарный региональный режим, который очень похож на этнократические режимы его коллег по цеху Шаймиева и Рахимова.
Очень надеюсь, что следующий мэр будет лишен выраженных эстетических вкусов и не позволит себе, как позволял это Лужков, рисовать башенки на архитектурных проектах домов.
Деятельность Юрия Михайловича на посту руководителя города можно оценить очень высоко. В 1990-е он практически спас Москву от приватизации "по Чубайсу".
В случае Лужкова в функционировании властной вертикали произошел определенный сбой, и это привело к появлению московского казуса, который проявляется в том, что, несмотря на ожидаемость отставки, событие стало прецедентом.
Если кто-нибудь скажет, что хуже чем Лужков обойтись с Москвой невозможно, я их обрадую: хуже всегда может быть. Хотя шампанского выпить, конечно, следует.
Попытка одного отдельно взятого чиновника и его "комарильи" противопоставить себя "вертикали власти" привела к очевидному результату. Президентская вертикаль поставила на место своего подчиненного.
Никто не будет отрицать, что Лужков - эпоха в жизни столичного мегаполиса. И как об эпохе о нем будут вспоминать. Возможно, лет через пятьдесят в учебниках по "Москвоведению" будет отведена отдельная глава под описание того, что Юрий Михайлович успел сделать.
Если бы Лужков ушел в отставку хотя бы лет пять назад, он вошел бы в историю как позитивная фигура. Сейчас он утратил доверие не только президента страны, но и москвичей. Данные "Левада-центр" свидетельствуют, что если бы в ближайшие выходные прошли выборы мэра, Лужков бы проиграл.
Жестокий отпор общественности по Химкинскому лесу обратил взор "любителей что-нибудь построить" на малые формы. Взялись за "лужайку Никсона". Территория стройки обносится стеной из железа. Видимо, чтобы скрыть очередное архпреступление.
Информационная война а-ля 1990-е выходит из подполья. Впору ожидать развития темы средствами медиа до уровня холодной войны между Москвой и Россией.
За подковерной борьбой чиновников, благосклонностью или недовольством "правящей" верхушки можно следить по количеству компрометирующих статей, по ведущему ток-шоу, или несоответствию картинки закадровому тексту.
Главная задача Лужкова – не пропустить момент, когда он еще может уйти на приемлемых для себя условиях. Иначе его может ждать печальная судьба Александра Данилыча Меньшикова.
Отвечая на вопрос Глеба Павловского на Ярославском форуме, президент Медведев "передал привет" Лужкову и сказал, что он "не согласен с той точкой зрения", что у нас в стране тяжелая атмосфера, которая мешает нам развиваться.
"Единая Россия" не стала обманывать москвича, мимикрировать под то, чем она не является, заниматься очковтирательством. Как результат: москвичи проголосовали за ту партию, которая не считает своего избирателя быдлом.
Победители шли к полученному результату, добиваясь его всеми правдами и неправдами. Ключевым вопросом было сохранение в Москве статус-кво.
Мосгордума вернется к своему обычному полусонному существованию, когда о самом бытии этого законодательного собрания подозревает лишь один процент москвичей.
Самым цензурным из прозвищ, данных этому шедевру архитектуры, стало словосочетание – «таракан на палочке». Но работать в паре с Церетели Лужкову понравилось.
В Москве "болевые вопросы" чувствуются острее, а потому все проблемы приобретают более политизированный характер в условиях нынешней политической борьбы.
Пресловутый Генплан развития Москвы - абсолютная чушь. Его можно только на стенку повесить и потом ссылаться – мол, в соответствии с Генеральным планом мы потратили столько-то миллиардов. Так все и будет продолжаться, пока эта московская власть остается на месте.
С учетом охлаждения отношений политиков, можно предположить, что опубликованная Немцовым брошюра была ответом на высказывания столичного мэра о кандидатуре Бориса Ефимовича на должность главы Сочи.
Юрий Михайлович – фигура совсем не безупречная, и для того, чтобы писать в его защиту приходится делать над собой усилия, но фигура его теперешнего критикана настолько отвратительна, что на этот раз эти усилия были сведены к минимуму.
Следующая » 1 2