Financial Times Deutschland пишет: отставка Лужкова – решенное дело. Лужков ведь мог бы не допустить переизбрания Медведева на второй срок, а вы что думали. Süddeutsche Zeitung продолжают мысль: Медведеву ни в коем случае нельзя потерпеть поражение в борьбе с Лужковым. Ведь это очень сильно подорвёт авторитет президента, вот в чем дело. Tagesspiegel, ничтоже сумняшеся, сообщает, что Москва – это оплот оппозиции, что, безусловно, все объясняет (в этом-то, кстати сказать, и проблема).
ВВС невпопад сообщает, что главная проблема Лужкова — это Президент (напрашивается ещё более безумное: как же Лужков будет решать эту проблему). Иностранная пресса предсказуемо негодует: в далекой России опять попирают свободы. Да и у нас-то профессиональные социологи с портала Superjob.Ru подтянулись: упало, говорят, доверие. Да что там! Даже Павел Глоба раскололся: гороскоп мэра, как сказано в астропрогнозе газеты «Труд», указывает на отставку, причем в самом скором времени. Раньше не указывал, а вот теперь указывает. Звезды, понимаешь; со звездами не поспоришь.
Откуда же ноги растут у этой удивительной апокалипитики?
Делом в кепке
Телеканал НТВ, с его «Делом в кепке» (вышедшим в пятницу, 10 сентября, за четыре дня до 74-летия Лужкова) – довольно советским кинотекстом о лужковской «империи зла», продолжающим сделанный на коленке тематический проект «топим известное лицо в компромате» (первым был трехсерийный фильм «Крёстный батька» об ужасах Лукашенко, показанный в августе), – успешно доказывает, что в истории российских медиа тождественности нет места; НТВ, да не НТВ. Разве «тот НТВ» мог бы с похвальным раболепием угадывать — или, скорее, самостоятельно конструировать, – не артикулированные ещё интенции загадочного «Кремля»? Снимать фильмы, из которых непрофессиональная «заказуха» так и лезет? Лучше бы действительно прочитали немцовский «Лужков. Итоги» с выражением (как предлагает президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко) — и то сильнее бы получилось.
Впрочем, за НТВ подтянулись Первый канал, Россия-1 и даже какая-то Россия-24 с фильмом «Беспредел: Россия, которую мы потеряли» (от одного названия каплет, каплет скупая мужская слеза): в общем, включилась машина государственной трансляции правильных мыслей. На спонсируемом мэрией Москвы телеканале ТВ-Центр появились (что естественно) опровержения. Информационная война а-ля 1990-е выходит из подполья; впору ожидать развития темы средствами медиа до уровня холодной войны между Москвой и Россией — что, собственно, и происходит.
Базовые претензии «Дела в кепке» к человеку в кепке следующие: коррупция — никто, понимаешь, не берет взятки, а он берет, смог в Москве — лично Лужков виноват, Химкинский лес вырубают — уже Президент запретил, а Лужков кричит: «Давай! Руби его!» (новое язычество идущих лесом заслуживает, на мой взгляд, отдельного исследования). И, конечно, главное: пробки на дорогах. Не было Лужкова восемнадцать лет назад — и не было пробок. А вот Лужков — и пробки тут как тут. Уровень мысли решительно доставляет.
Happy birthday to you, Юрий Михайлович
Тем временем, поздравление Лужкова с недавним днем рождения из акта вполне бюрократического в результате разворачивающейся травли стало чисто политическим действием. Лукашенко, соответствуя московской мифологии, горячо поздравил Лужкова с днем рождения, – батьке-то терять уже нечего. Несколько православных церквей столицы – погорячились! – также оказались «в игре», включив в литургический цикл моление об «юбилярствующем градоначальнике богоспасаемого града нашего».
Повинуясь московской привычке все – даже самое безрассудное, – всенепременно доводить до конца, группа малоизвестных товарищей 20 сентября создали Комитет защиты мэра города Москвы (вы не ослышались). На импровизированной конференции собравшиеся единодушно решили: если мэра «уйдут», быть апокалипсису-2012 на год или два раньше. Кратко подытожил итоги конференции вице-президент фонда «Народная дипломатия» Парвиз Бабаев: «Всему в Москве будет конец», чуть ранее призывающий «богу молиться надо, чтобы Лужков оставался».
Вам это ничего не напоминает? Русский медведь, бессмысленный и беспощадный, в ненасытной ярости терзающий расстроенный баян народного гнева, – таков образ России на Западе, над которым только ленивый не надсмеялся. Странным образом западное гротескное представление о России отражается в российских же представлениях о московском градоначальнике, герое и супермене в одном флаконе. Его хулители – сегодняшние богоборцы, его защитники – апостолы и апологеты московской свободы; по крайней мере, именно так воспринимаются заинтересованные стороны в сознании московского обывателя. Кажется, что если Лужков покинет свой пост – Москва-река выйдет из берегов, мир содрогнется, и увидим мы новое небо, и новую землю, и новую – чем черт не шутит! – Москву.
Новой Москвы нам не видать
Да нет, не увидим – по крайней мере, не на днях. Лужков не видит оснований подавать в отставку, пока москвичи этого от него не потребуют. А москвичи этого не потребуют, потому что в принципе не существует формы, в которой они были бы в состоянии потребовать что-либо подобное.
Строго говоря, вся система нынешних, говоря на жаргоне, «набросов», интересна прежде всего как попытка PR-служб, и тех, и других, работать на фоне народного бессознательного. Не учитывать этот контекст невозможно, но использовать — как? Удалось это на сегодняшний момент только Юрию Ковелицину — автору гениальной статьи в МК «Конкуренция вокруг Москвы», абсолютно точно попавшему в это самое народное бессознательное.
Наконец, отдельного слова заслуживают авторы всех этих «наездов». Новая коммуникационная элита – новая, и, увы, не по старому лекалу. Работают некрасиво, грязно, чувствуется недостаток школы. Разве так можно? Стыдно, господа. Да бог с ним, со стыдом-то. Непрофессионально. Лужков, разводящий пчел, смотрится на этом фоне куда достойнее, чем безликие пиарщики, пытающиеся развести Лужкова с Москвой. Будем надеяться, что в следующий раз, когда будет поручено сверху, кого снимать мнением народным, когда снова будет сказано: фас! – непрофессиональность будет лезть из всех щелей чуть менее чем полностью.