Бывают идеи, которые как-то подозрительно быстро овладевают массами. Причем идеи явно бредовые, которые человек в здравом уме и твердой памяти поддерживать не может. Но поддерживает, а когда бредовость становится абсолютно очевидной, предпочитает не анализировать, не вспоминать, как на него нашло такое затмение. А уходя от анализа, не учитывая своих ошибок, вскоре заглатывает новую приманку и попадает в ту же ловушку.
Информационные волны, затопляющие рассудок
"Это ж надо! Меня, ученого, кандидата наук, как сопляка обдурили с "деревянным" рублем! - сокрушался в беседе с нами один московский интеллигент. - Помните? Вдруг, непонятно с чего, пошли разговоры, что рубль, дескать, ничем не обеспечен, что это пустые бумажки, которыми можно оклеивать стены. И все, в том числе и я, соглашались, продолжая на эти "пустые бумажки" покупать продукты, одежду, машины, стройматериалы... Это теперь выясняется, что как раз доллар, который тогда дружно называли самой твердой валютой всех времен и народов, на самом деле обеспечен товаром на 4 процента и его давно поддерживают искусственно, по политическим соображениям. Короче, все оказалось ровно наоборот... Вот вы, психологи, - обратился он к нам с оттенком вызова, - объясните мне, старому дураку, какую операцию проделали с нашими головами? Это, что ли, и есть НЛП?"
Мы ответили, что нет. НЛП, нейролингвистическое программирование, более тонкая штука. А это обыкновенная наглая долбежка, которая приводит к потере здравого смысла. Как в известном американском эксперименте: тебе показывают квадрат, но десять человек один за другим уверяют, что это треугольник. И когда очередь доходит до тебя, ты, поверив в их коллективный разум, заворожено вторишь: "Треугольник..." Да и задолго до всяких научных экспериментов сей нехитрый трюк ярко и лаконично описал Андерсен в сказке "Голый король".
Под впечатлением разговора с озадаченным ученым мы вспомнили еще несколько сходных примеров оболванивания. Тогда, в перестройку, это шло бесперебойно. Сколько твердили, что наша земля никому не нужна! "Да кто ее купит? Даром - и то не возьмут!.." И люди, как эхо, повторяли: "Кому она нужна?" И, отождествляя себя с землей, добавляли для усиления эффекта: "Кому мы нужны? Никому!"
Последнее - чистая правда. Мы действительно никому не нужны. В особенности тем, кто хочет завладеть землей, которая в реальности оказалась настолько желанной, что закон о ее продаже (в том числе иностранцам) продавливался силой, невзирая ни на какие протесты оппозиции.
А какую несусветную чушь несли про якобы гениальное западное кино, разрушая под эту сурдинку отечественный кинематограф! Зимой 1992 года мы были на выездном драматургическом семинаре, который вел маститый писатель, модный в то время и отнюдь не бездарный. И он без тени юмора доказывал нам, что фильм "Рэмбо" - шедевр, рядом с которым у нас просто нечего поставить. И ведь эту чушь нес не какой-нибудь малоразвитый пэтэушник, а один из мэтров отечественной драматургии, который, будучи профессионалом, не мог не видеть, что "Рэмбо" и тому подобная кинопродукция - топорная, грубая халтура, рассчитанная на обезьяний уровень зрителей. Наверное, если ему сейчас напомнить о сравнительно недавних его восторгах, он не поверит. Человек нередко вытесняет что-то постыдное в подвалы памяти.
Завершился этот первый этап массового помрачения кровавой трагедией в Москве - расстрелом защитников парламента в 1993 году.
Следующая волна информационной накачки пошла в период первой чеченской войны. Тогда тоже возникало впечатление, что люди стали сами не свои. Они с каким-то необъяснимым упоением пересказывали теле-газетную ложь о хилых, трусливых и жестоких "федералах" (то есть о наших российских солдатах), которым никогда не одолеть свободолюбивых повстанцев, рыцарей Кавказа - так, если вы помните, тогда величали чеченских бандитов. Ну и, конечно, Чечне необходимо немедленно предоставить независимость, поскольку нет никаких прав и оснований удерживать ее в составе России. И вообще, хватит называть Чечней свободную Ичкерию!
Перелом в отношении к чеченской войне наметился с приходом к власти В.В. Путина и его знаменитым заявлением "будем мочить в сортире". Заявлением, которое ему до сих пор не могут простить либеральные журналисты и их заметно поредевшая аудитория. До этого, как у английского мальчика из анекдота, все было в порядке. Отрезанные уши, отрезанные половые органы и даже отрезанные головы наших солдат, которыми "рыцари Кавказа" играли в футбол; показ по телевидению мусорных баков, в которых годами жили русские при Дудаеве, когда их вышвырнули из собственных домов и квартир; зверские пытки, русские рабы и рабыни - все это было нормально. Во всяком случае, не так возмутительно, как грубая, неинтеллигентная "сортирная" фраза. Фи, какой позор!
Ну, а настоящее отрезвление пришло опять-таки с пролитием крови в Москве, когда взорвали дома. После этого не то чтобы людям совсем перестали морочить голову, но интенсивность все же заметно снизилась.
И вот сейчас снова ощущаешь во рту знакомый привкус наживки. Куда ни придешь, везде словно прокручивают одну и ту же пленку. Дескать, в стране революционная ситуация, мы на пороге революции, народ голодает, изнемогает от реформ, люто ненавидит власть, государства уже нет, Россия все равно распадется, все коммуникации пришли в негодность, и точечные аварии не сегодня-завтра придут в резонанс, катастрофы будут нарастать, и наступит полный хаос. Поэтому необходимо оседлать процесс и поменять власть, не дожидаясь следующих выборов. В общем, революция неизбежна.
Не только модным сейчас политтехнологам, но и минимально наблюдательным людям известно, что настоящее помрачение возникает тогда, когда эмоции полностью затмевают разум. Тут логические доводы и апелляции к здравому смыслу бесполезны. Но сейчас процесс находится в начальной стадии. Поэтому спешим затеять разговор, пока третья волна политической лжи не накрыла людей с головой.
Так уж у нас обеих сложилась жизнь, что мы всегда много путешествовали. Но путешественники бывают разные. Кого-то больше всего интересует живописная природа, кого-то памятники архитектуры. Мы, конечно, тоже любим природу и культурные достопримечательности, но всему предпочитаем общение с людьми. И, может быть, в связи с особенностями профессии мы привыкли внимательно слушать собеседников, стараться понять, что стоит за их словами, какова реальная ситуация и насколько субъективные оценки соответствуют действительности. Для решения последней задачи, естественно, нужно как следует присмотреться к самой действительности. Словом, профессии психолога и журналиста требуют повышенного внимания и наблюдательности.
Так вот, наблюдения, сделанные нами во время достаточно частых поездок по стране, свидетельствуют о том, что виртуальная реальность, которую сейчас тщательно формируют идеологи и практики "третьей волны", в очередной раз не соответствует, простите за тавтологию, реальности реальной.
Реальная муха и виртуальный слон
Объективно никакой революционной ситуации в стране нет. Не будем вдаваться в тонкости социально-политического анализа. Пусть специалисты дискутируют о том, чья теория революции верна. Скажем попросту. Обстановка перед революцией недаром всегда называлась предгрозовой, накаленной. Причем страсти накалялись не только в политической верхушке, но и во всем обществе. Вчера еще вполне дружная семья вдруг раскалывалась на враждующие политические лагеря. Вопросы, вроде бы не имеющие отношения к обыденной жизни, выступали на первый план и заслоняли собой все, заглушая даже родственные чувства и дружеские привязанности, идя вразрез с практическими интересами, нарушая приличия. Главное, все мы знаем это не понаслышке, поскольку совсем недавно испытали на своей шкуре.
Сколько скандалов было в семьях, где муж голосовал за "демократов", а жена - за "коммунистов"! Отец, поклонник Зюганова, объявлял бойкот дочери, которая предпочла Явлинского. Кто-то подавал заявление об уходе, расставаясь с любимой работой, потому что начальник оказался "коммунякой". Люди вычеркивали из записных книжек телефоны ближайших друзей, потому что терпеть не могли Гайдара, а их друзья, наоборот, сожалели, что Гайдару "не дали дожать"... Каждый, кому за тридцать, наверняка вспомнит что-то подобное из личной биографии, а кто помоложе - из биографии своих родных.
Где сейчас нечто, хоть отдаленно напоминающее эти мексиканские страсти? Кому сейчас какое дело до того, что происходит в Думе, какие она принимает законы и принимает ли вообще? Это даже не очень адекватно (вернее, очень неадекватно), ведь законы принимаются жизненно важные, затрагивающие каждого. Например, новый КЗОТ, новый Земельный кодекс, реформа ЖКХ и т.д. А бывшие ярые антагонисты примирились на дачных грядках. Нет больше семейных политических конфликтов. И дед уже не такой поклонник Зюганова, и дочь охладела к своему вчерашнему кумиру Явлинскому. А подросший внук вообще поклоняется иным богам - "Тараканам", "Отъявленным мошенникам", "Крематорию" или каким-то другим группам со столь же выразительными названиями.
Продолжаются стенания об изнемогающем от реформ и голодающем народе. Но ведь это вопиющая ложь! В чем совсем нетрудно убедиться - достаточно выйти на улицу. Посмотрите, сколько упитанных, полных и толстых людей. Старики, пережившие войну, свидетельствуют, что не стояла тогда проблема избыточного веса. Дистрофиков же, наоборот, было великое множество. То есть голодающих видно невооруженных глазом.
А какое количество машин развелось! Разве голодные покупают автомобили? А может ли в период массового голода строительно-ремонтный бизнес стать одним из самых ходовых? И отнюдь не только богачи нуждаются в каменщиках, плотниках, малярах, сантехниках. Еще совсем недавно люди скромного достатка делали ремонт, может быть, пару раз за всю жизнь. И то по возможности обходились собственными силами. Контор под названием "Бюро ремонта" было в девятимиллионной Москве раз-два и обчелся. Для кого сегодня открыто так много ремонтных фирм? Для умирающих от голода?
Вы скажете: "Москва - город особый". Да, конечно. В других местах все выглядит скромнее. Хотя тоже по-разному. Но даже попадая в так называемые депрессивные города и дотационные регионы, поначалу вздрагиваешь от контраста с нашей зажиревшей бизнес-столицей, а потом, маленько попривыкнув, начинаешь понимать, что ты будто совершил путешествие во времени и очутился в поздней советской действительности. Отнюдь не голодной, но без излишеств. В той самой эпохе, которую теперь принято вспоминать как эпоху материального изобилия. И правда, ни о каком голоде тогда речи не шло. Почему же сейчас идет?
Реформы, касающиеся каждого (реформа образования, здравоохранения, ЖКХ и т.п.) пока в основном существуют лишь на бумаге. Когда же народ успел от них изнемочь? Да, конечно, есть частные школы и частные клиники. Но подавляющее большинство наших граждан до сих пор учат своих детей в бесплатных школах, лечатся в обыкновенных поликлиниках и больницах. Разумеется, прожекты реформаторов могут стать былью. Но тогда и реальность станет иной. И в этой реформированной реальности дети уже не будут посещать столько кружков и студий, сколько они посещают в последние годы. И страдать от перегрузок. Равно как не будет перегружено летом железнодорожное направление, ведущее на юг. Ведь теперь, как "в добрые советские времена", опять летом проблемы с билетами. Даже заказывая их за месяц до отъезда, ты рискуешь получить лишь место на верхней полке в последнем купе у туалета.
Возвращаясь к теме голода, снова хочется подчеркнуть, что голодающие не ездят так массово отдыхать к морю. В том числе за границу. Разве "берег турецкий и Африку" заполонили только "новые русские"? Их так много не наберется...
Главное, все это было совсем недавно: пустые музеи, потому что не хватало денег на билеты, пустые поезда, пустые пляжи, пустые кафе и даже пустоватые холодильники. Но тогда либералы, которых в начале 1990-х называли "демократами", об этом помалкивали. Почему же заговорили сейчас, когда люди, наоборот, вздохнули, начали как-то обустраиваться в новой реальности, зарабатывать, прирабатывать, рожать больше детей - словом, решили жить дальше?
Насчет лютой ненависти народа к власти прямо не знаешь, что сказать. Как точнее определить это беспардонное вранье: "высосано из пальца", "взято с потолка"? Неужели никто никогда не видел, как млеют, как блаженно улыбаются окружающие, когда учреждение, конференцию или юбилейное застолье посещает начальство хотя бы районного масштаба? А уж если "Сам" соизволит посетить, об этом еще долго будут слагаться легенды!
Да что там власть?! К олигархам - и к тем нет настоящей ненависти. Ну, уехали со своими миллиардами - и скатертью дорога. Воздух стал чище. А власть, конечно, для порядка поругивают, но тем не менее встречают с распростертыми объятиями. Интеллигенция (в меру своей испорченности) подозревает и обвиняет народ в чинопочитании ради выгоды или "страха ради иудейска". Но на самом деле народная любовь к власти бескорыстна. Наших людей нужно очень долго и сильно притеснять, чтобы они возненавидели главу государства. Даже Ельцина не возненавидели, несмотря на то, что он откровенно губил страну и людей. Он просто всем надоел, как надоедает шумный пьяница в вагоне метро. Но массовой ненависти даже к нему не было.
Заявление, что государства уже нет, обнаруживает такую степень дезориентации, при которой можно говорить о довольно грубой психической поврежденности - разрушении словесно-образной связи. Образ наличествующего государства перед каждым из нас предстает помногу раз на дню. Есть вода, свет, газ, работают пути сообщения, пожарная охрана, милиция, суды, прокуратура, школы, больницы, поликлиники. Когда случаются какие-то ЧП, приходит на помощь специальная служба МЧС. Армию никто не отменил (хотя и очень старались!). Так же, как никто не отменил военную субординацию, подчинение младшего старшему вплоть до Верховного главнокомандующего, который одновременно является президентом страны.
Что, разве по улицам Москвы, Пскова или других наших городов беспрепятственно разъезжают молодчики с автоматами, палят то в воздух, то по кому попало, врываются в дома, грабят, насилуют, убивают, а уцелевшие даже не могут потом обратиться в милицию, потому что ее нет, и в суд, потому что судьи, побросав шелковые мантии, кинулись врассыпную?
Несколько лет назад, при Ельцине, подобная картина была в Чечне. Но даже тогда не распускались слухи, что государства уже нет на всей российской территории. Почему же распускаются сейчас?
Пользуясь случаем, хочется задать еще один вопрос - касательно распада России. Почему, когда губернатор Свердловской области Россель собрался печатать особые уральские деньги, когда Татарстан и другие республики, входящие в состав Российской Федерации, после знаменитого ельцинского клича "Берите независимости столько, сколько сможете проглотить" всерьез готовились к отделению, когда на всех уровнях законодательной власти, вплоть до поселкового совета, принимались законы, не согласующиеся с общероссийским законодательством (т.е. под распад России на мелкие удельные княжества уже подводилась юридическая база), - почему "респектабельная" пресса тогда об этом молчала, а шумели только "маргиналы" и "патриотические отморозки"? А сейчас, когда эта взрывоопасная ситуация как-то сгладилась, смягчилась (и Россель вдруг вроде бы стал патриотом-государственником, а свои тугрики печатать раздумал, и законы местные подправили, приведя в соответствие с общероссийскими, и отделение Чечни, гарантированное позорным Хасавьюртовским соглашением, не состоялось), вдруг начали звучать заклинания, что Россия все равно распадется?
Ну и по последней - "аварийной" - претензии. Людям, которые кличут катастрофы, прежде всего хочется ответить: "Типун вам на язык". Нет, наверное, многие коммуникации находятся в аварийном состоянии, и время от времени где-то что-то ломается. Но это неправда, что ничего не ремонтируют. В чем опять же нетрудно убедиться, посмотрев по сторонам. Идешь по улице или по двору - и видишь: надо обойти траншею, потому что меняют трубы. Читаешь объявление на своем подъезде о временном отключении горячей воды в связи с ремонтом. (Между прочим, когда государство исчезает, такие объявления тоже исчезают!) Или у вас перестает работать телефон. Вы звоните на телефонную станцию и узнаете о повреждении кабеля. Но через некоторое время телефон снова работает. А если его не включают - о, ужас! - целую неделю, то возмущению нет границ. Но ведь это значит, что мы привыкли к исправной работе коммуникаций! Даже с длительными безобразиями по отключению электроэнергии на Дальнем Востоке наконец сладили.
Асфальт на дорогах постоянно заменяется. Заменяются и рельсы на трамвайных и железнодорожных путях. Другое дело, что власти, может быть, уделяют этому недостаточно внимания. Хотя и это небезусловно. Смотря в каких регионах и в какой отрасли хозяйства.
Снова не можем удержаться от сравнения. Когда в первой половине 1990-х жизнь начала стремительно разрушаться и люди заволновались, они в ответ на свои волнения слышали, что, дескать, при советской власти было ТАКОЕ и этого "такого" было так много, что нам и не снилось. Просто тогда все тщательно скрывалось, а сейчас гласность, о любой ерунде известно. Так что не извольте беспокоиться, дорогие граждане. Все идет по плану.
Теперь же из каждой реальной мухи старательно раздувают огромного виртуального слона.
Общество спектакля
Выходит, можно спать спокойно? Никакой революцией не пахнет? К сожалению, пахнет. Но не потому что она объективно назрела, а потому что ее наметили. И никакая это на самом деле не революция, а политический переворот, замаскированный под народную революцию. Этакое реалити-шоу, когда у зрителей складывается полное впечатление, что они видят настоящую жизнь, а потом выясняется, что им показали срежиссированный спектакль. Актеры, задействованные в нем, вполне профессионально притворились "людьми с улицы". Теми, кто играть как раз не умеет. И очень правдиво рассказывали про себя всякие душераздирающие истории и изображали как бы спонтанно складывающиеся взаимоотношения. А обманутые зрители говорили друг другу: "Нет, такое придумать невозможно!" И утирали набежавшую слезу.
В "оранжевых революциях" все - инсценировка. Никаких реальных социальных целей не ставится, хотя разговоров о "восстановлении порядка и справедливости" очень много. Никакой по-настоящему революционной ситуации, когда значительные массы людей готовы пожертвовать жизнью, сражаясь за свои идеалы, нет. Говорится одно, задачи преследуются совершенно другие. Но при этом создается подобие: подобие борьбы, подобие стихийного народного восстания, подобие самого революционного народа. Уже появились исследования, описывающие, как с помощью новых политических и психологических технологий происходит создание на время выборов искусственного "народа". Организуется толпа, и ей не просто чисто внешне придается статус народа, но она действительно приобретает на какое-то время самосознание народа. Потом, когда дело сделано, толпа распускается. Искусственно созданный "народ" исчезает.
Иными словами, "оранжевое" шоу - это широкомасштабная политическая манипуляция, основная задача которой - воздействие на сознание большой массы людей. Конечно, для успеха манипуляции важно, чтобы народ был недоволен властью. Но главное не в недовольстве, а в том, что оно может быть стремительно раскручено СМИ до критического уровня. На какое-то время массы поддаются социальному гипнозу и становятся жертвами манипуляторов, которым удается за эти сроки подорвать гегемонию существующей власти, а затем и перехватить бразды правления. Когда же люди осознают, что их одурачили, дело уже сделано. В руках новых правителей все властные и силовые рычаги, и они недвусмысленно дают понять, что "оранжевые" игры кончились, попытка изменить новый статус-кво будет жестоко подавлена. А поскольку настоящей революционной ситуации не было, да и население очень сильно дезориентировано, ему ничего не остается, кроме как смириться с обманом и пытаться выжить в новых условиях.
Для России "оранжевая революция" означает полный крах, в этом сходятся все мало-мальски здравомыслящие люди. Ясно, что при установлении здесь марионеточного прозападного режима, американцы смогут осуществлять контроль над российским ядерным оружием. Помнится, прорабы и подмастерья перестройки усиленно насаждали мнение, что СССР (а потом и Россия) - это "Верхняя Вольта с ракетами". Тогда казалось, что они просто хотят побольней уязвить наши патриотические чувства, а на самом деле в массовое сознание внедрялся новый образ будущего. С одной стороны, чтобы облегчить намеченную деиндустриализацию, психологически подготовить к ней население. (Действительно, какая промышленность в Верхней Вольте?) А с другой, чтобы символически указать место, уготованное России в "стремительно глобализирующемся мире". Ну а потом, естественно, пошли разговоры о том, что "Верхняя Вольта" не в состоянии сама контролировать свои ракеты. Нам при нашем "бардаке" нужны компетентные помощники. Да и вообще, ядерное оружие - это слишком дорогое удовольствие, которое могут себе позволить только развитые страны. Слаборазвитым же, типа нашей, оно совершенно ни к чему.
Так что идеологическая база для "глобального контроля над вооружениями" давно подведена. А если ядерное оружие у нас изымут, говорить о суверенной российской государственности и самостоятельной политике будет просто смешно.
Постановка на российской сцене: действующиелица и исполнители
Кто же может принять участие в российской "оранжевой" постановке? В основном, считают эксперты, ей будут подыгрывать крупный капитал, либеральная интеллигенция и молодежь. Прежде всего студенчество, тяготеющее к массовым сборищам с радикальным антигосударственническим антуражем. Опыт Украины показал, что собрать огромную толпу молодежи, не занимающейся физическим трудом, довольно легко.
В России, однако, судя по всему, предпринимаются попытки привлечь к оранжевому шоу не только прозападно настроенных либералов, но и патриотов. В том числе православных. И это немудрено, так как либеральная карта, которая стала козырной на Украине, у нас была отыграна во время августовского путча 1991 года, когда сбитая с толку интеллигенция ринулась "защищать демократию", и трагедии 1993 года, когда большинство людей считало, что "красно-коричневые" действительно пытались взять реванш и вернуть страну к тоталитаризму. В общем, массовку "отвязанной" молодежи с плеерами, татуировками и пирсингами надо подкрепить более солидной публикой, которая вызвала бы расположение основной массы телезрителей, давно переставшей доверять либеральным политикам.
И вот депутат Государственной думы, активист фракции "Родина" А.Н. Савельев торжественно объявляет, что партия "Родина" (в которую, насколько нам известно, входят не все члены думской фракции, но широкой публике это невдомек, зато всем знакомо название "Родина") призвала к социальной революции. Нет, конечно, не к "оранжевой", а к своей, хорошей. Народной и справедливой. А то ведь мы, как с горечью отметил Савельев, впадаем в "новый застой".
Вопрос, по Савельеву, "состоит в том, сможем ли мы выйти из застоя и продлить русскую историю, или мы сгнием на тех рельсах, которые подложили под наш паровоз"1. Савельев отвечает на этот вопрос однозначно: нужна новая революция, которая якобы "в умах уже идет", а теперь "должна выйти на улицы, если нам суждено продлить свою историю". Предлагается следующий план действий: "победить коррупцию, уничтожить, физически истребить олигархию, разогнать криминал. Может это сделать только русская диктатура. Русская национальная диктатура. Если мы чаем, чтобы род каждого из нас дотянулся до конца времен, мы сдвинем этот паровоз самыми решительными мерами, наплевав на все демократии, на все ценности, которые записаны у нас в разных конституциях. Наплевав даже на то, что прольется кровь, потому что прольется кровь героев и кровь врагов. И то и другое для истории является топливом".
Нет, конечно, признает Савельев, "опасность распада, безусловно, существует, и нам надо проскочить это узкое горлышко, где надо одновременно совершить национальную революцию и не допустить распада России. Большевики ведь тоже проскочили это на краю. Российская империя сперва распалась на отдельные уделы, где возникли собственные удельные князьки. А потом удалось воссоединить их за счет того, что традиция общего проживания еще сохранялась и была общая энергетика, которая проистекала и от вождей, и от народа. Есть ли сейчас такая энергетика? Трудно сказать. Стоит ли идти на риск? Стоит, потому что эволюционным путем мы точно умрем".
Какими же силами предлагает Савельев совершить революцию? Это тоже любопытно. "В этом движении революции или контрреволюции могут ли помочь казачество, ветеранские организации, патриотические клубы, православная общественность? Все это у нас существует давно. Есть ли в этом какая-то энергетика? Мы ее видим? Скажем, казаки придут и кого-нибудь выпорют. Я бы очень хотел, чтобы хоть раз это состоялось, но вижу, что все как раз наоборот. Православная общественность уже сама стала о себе писать, что почему-то ничего не происходит, а может, вообще нет этой общественности... Я пока кроме своей партии "Родина" других политических организаций, являющих силу русского духа, не вижу".
Абстрагируемся от патетики (хотя патетическая безвкусица не только противна сама по себе, но и попахивает ложью) и постараемся выделить сухой остаток. А он таков: в ситуации, когда, по признанию самого депутата, рассчитывать можно только на энергетику партии "Родина", он призывает людей к заведомо проигрышному бунту. Причем проигрыш приведет к распаду России, и депутат это прекрасно понимает. Вдобавок его революционные призывы начинают раздаваться как раз в момент подготовки "оранжевой революции", с успехом обкатанной уже в нескольких странах.
А разве не провокацией пахнут призывы "наплевать на все конституции", "физически истребить олигархов" и спокойно, безо всякого зазрения совести проливать кровь, которая "для истории является топливом"? Примечательно, что через несколько дней после выступления А.Н. Савельева на "круглом столе" его помощник С.П. Пыхтин в другом собрании, почти слово в слово повторив текст начальника, не постеснялся уточнить объем "топлива". Революция, сказал он, дело кровавое, сантименты тут неуместны, и нужно приготовиться к потере 10-20 миллионов (!) человек.
Неужели у нас так много олигархов? Неужели так много "героев" и "врагов"?
Очень легко себе представить, как в разгар "оранжевой революции" по телевидению будут показывать таких пылких патриотов и кричать о "русском православном фашизме". А простые граждане, еще не настолько опростившиеся на своих грядках, чтобы не произвести в уме тоже очень простые подсчеты и сообразить, как высок шанс у их семей оказаться в числе 10-20 миллионов запланированных жертв, безоговорочно поддержат ввод в Россию освободителей в голубых касках и натовских нашивках. Да еще встретят их цветами. Цифры потерь напомнят о жертвах ГУЛАГа и Великой Отечественной войны, а образ "русского фашизма" совсем нетрудно освежить в памяти.
В 1993 году именно эти подлые приемы послужили оправданием расстрела Белого дома и отпугнули тысячи вполне приличных людей, которые нисколько не сочувствовали Ельцину, но не могли сочувствовать и парламентариям, поскольку их защищали баркашовцы со свастикой на рукаве и характерным для гитлеровцев приветственным жестом прямо в объектив телекамер. А спустя непродолжительное время после расстрела парламента Баркашов, целый и невредимый, получил офис неподалеку от Кремля. Тогда как многие из погибших не получили даже могилы, потому что их трупы тайно вывозились из Москвы и сжигались.
Некоторые аналитики подмечают почти текстуальное совпадение речей "оранжевых" Саакашвили и Ющенко и наших революционер-патриотов. А есть признаки и более явные, а потому очевидные не только для аналитиков. Многие видели по телевидению, как глава "Родины" Дмитрий Рогозин приехал поздравлять Ющенко с победой и многозначительно щеголял в оранжевом шарфе. А через полгода после оранжевого теледемарша жители ряда районов Москвы обнаружили на дверях своих подъездов ярко-оранжевые листовки с портретом Че Гевары, революционными призывами и подписью молодежного движения "Родина".
Как видно, западные сценаристы не напрягаются, выдумывая свежий сюжет, если можно обновить спектакль с помощью новых исполнителей... Но мы ни при каких условиях не должны поддаваться на провокации режиссеров в оранжевых шарфах и участвовать в их театрально-политической массовке. Напротив, мы обязаны сделать все возможное, чтобы спектакль был сорван.
Примечания:
1 Из выступления на "круглом столе", проводившемся Союзом православных граждан и журналом "Москва" 16 июня 2005 года.