Пятьдесят лет спустя после важнейшего запуска первого искусственного спутника Земли России еще предстоит найти научную систему, удовлетворяющую потребностям двадцать первого века.
Из редакционной статьи номера журнала " Nature" от 4 октября 2007 года, посвященного российской науке.
Для России этот год оказался удивительным. После полярной зимы, длившейся в нашей науке более пятнадцати лет, когда из отечественных институтов и университетов, словно стужей, выметало все жизнеспособное, наступила оттепель. И те стоики, что научились и продолжали работать в жестких условиях финансового и психологического "заполярья", когда с Большой земли не только не привозят провиант, но даже не выходят на связь, не интересуются, есть ли кто живой, - эти люди подняли к проглянувшему солнцу обветренные лица, и почудилось им в воздухе шуршание вертолетных лопастей...
В ящиках, что упали с неба, оказалось, правда, не совсем то, что ждали, и не совсем столько, сколько нужно. Но зато обещали присылать регулярно. И даже заявили, что помнят о заслугах и потому не дадут умереть. "Ну что ж, это мобилизует", - подумали бородатые ученые мужи. И начали сверку: кого еще можно обнаружить в строю?
А в строю перемен оказалось немало... Собственно, некоторые и не выбывали вовсе, иные только встали в строй, а о тех, кто пропал давно, и сказать нечего.
О тех, кто не выбывал вовсе
Участие России в международных программах по физике частиц не только продолжается, но и развивается. Так, с помощью наших специалистов международные коллаборации уже почти подготовили к запуску Большой адронный ускоритель в ЦЕРНе (Швейцария). Он должен стартовать в 2008 году. В этой программе предусмотрены четыре проекта, в каждый из которых вовлечены российские физические институты.
Поговаривают, что в новом российско-немецком ядерном проекте, головной научной организацией которого назначен ИТЭФ, российская сторона с участием госкорпорации "Росатом" берет на себя финансирование 25% расходов.
А в проекте линейного ускорителя, запуск которого предполагается в 2020 году, Россия и вовсе претендует на главенствующую роль. За право строить у себя самый мощный ускоритель боролись две страны - США и Япония. Однако по условиям соглашения страна-хозяйка должна на себя взять треть расходов по строительству, и пока ни одна сторона не торопится объявить о своей финансовой готовности. В этой ситуации неопределенности Россия пытается отстоять право строительства на своей территории. Особенно эту идею поддерживает Объединенный институт ядерных исследований в Дубне (ОИЯИ). Шансов у нас, может, и немного, но сами стремления и амбиции приятны.
Совсем иначе выглядело участие России в программе Международного полярного года.
Сразу несколько стран предприняли походы к Северному и Южному полюсам. Российский вояж в этом смысле оказалось своеобразным. Задачи, которые стояли перед нашей экспедицией, заключались в том, чтобы найти убедительные научные подтверждения тому, что хребет Ломоносова принадлежит Сибирской платформе (в надежде получить в будущем право добывать там нефть). Для этого, как декларировалось, исследователям необходимо было совершить ряд погружений на дно Северного Ледовитого океана. Однако, по оценкам экспертов, чтобы получить доказательства подобного рода, совсем не требовалось погружение с участием людей. Взять пробы с океанического дна мог любой робот, но сами по себе поверхностные пробы не могут подтвердить общее происхождение хребта и платформы. Для этого нужно было провести глубоководное бурение и длительные работы, уже не связанные с погружением.
(Правда, тогда уже понадобилось бы дорогостоящее оборудование, которого у России в принципе не было. Так что получить внятные доказательства права собственности на Ломоносовский хребет самостоятельно Россия не может. Претендовать же на результаты бурения, полученные специалистами других стран мы, в свою очередь, тоже не имеем права, поскольку из Международной комиссии глубоководного бурения, куда входил СССР, Россия давно вышла, не потянув взносы.)
Таким образом, основная цель экспедиции превратилась скорее в пиар-акцию, нежели в реальное исследование. Однако во время похода все-таки было проведено немало других рутинных, но очень важных научных наблюдений и работ, которые, будем надеяться, помогут нашим зоологам, метеорологам, геофизикам продолжать делать то, что и они делали до этого похода.
О тех, кто только встал в строй
Конечно, нанотехнологи были в России и до 2007 года. Только они себя так не "позиционировали". Незачем было. В разных институтах велись отдельные исследования в областях материаловедения, молекулярной биологии, физики низких температур, физики твердого тела. И вдруг команда: "На четный/нечетный рассчитайсь! Нечетными оказались нанотехнологи. Им велено было сделать два шага вперед.
Даже не два. А столько, сколько понадобится, чтобы Россия оказалась впереди планеты всей. Как прежде со спутником. Некоторые нанотехнологи удивились, но виду не подали: раз обещали денег на путешествие вперед, то и славно. А были те, кто засомневался: "А дойдем ли?" И решили идти не строем.
В течение года сомневающихся становилось все больше и больше. А деньги, как ожидалось по привычке, все не раздавали. Так что к осени была дана другая команда: "Нет, пусть в нечетных останутся только те, кто не просто дойдет. Но еще и вернется с прибылью". Тут ряды и вовсе дрогнули: кто же теперь рискнет отправиться в поход?
Ответ на этот вопрос получим в следующем году, когда "Роснанотех" начнет первые инвестиционные проекты.
О ком и сказать нечего
Главный вывод, который можно сделать из проектов этого года, прост: роль экспертного сообщества в российской научной политике по-прежнему невелика. А должна быть решающей. Экспертов надо слушать. И тогда не пришлось бы краснеть перед всем миром за бесславный полярный поход, из которого теперь непонятно как выпутаться. Претензии на нефтяные земли заявили, а как теперь их подтвердить, никто не знает.
И лучше экспертов слушать до принятия решений, а не после. И тогда не пришлось бы перекраивать на ходу все схемы нанопроекта, выделять деньги, а потом думать: и кому же их можно доверить?
В современном обществе решения по развитию науки, принимаемые либо волевыми политическими рычагами, либо с помощью внутриведомственной экспертизы, обречены на провал. А независимые институты экспертизы нам еще только предстоит построить.
Поэтому не случайно в этом году сквозной цитатой, прошедшей через многие критические статьи, связанные с оценкой новых научных проектов в России, стала фраза величайшего физика Ричарда Фейнмана: "Для успешного развития технологий реальности должен быть отдан приоритет перед пиаром, ибо Природу не обманешь".
Вести с Большой земли
Итоги журнала "Science" за 2007 год
Журнал "Science" опубликовал список самых крупных научных достижений 2007 года. Вполне ожидаемо на первом месте оказались исследования ДНК человека. Но если прежде генетики занимались геномом человека как вида, то теперь акцент перенесен на исследование ДНК индивида. В редакционной статье "Science" говорится: "Еще менее года назад главным направлением исследования было сравнение вариаций между нами и нашими ближайшими родственниками - приматами, что позволяло лучше понять генетическую эволюцию, которая привела к появлению человека. Сегодня мы сменили акцент: теперь мы спрашиваем не о том, что делает человека человеком, а о том, что делает конкретного человека именно этим человеком - меня мной".
Как рассчитывают ученые, техника, которая позволяет сканировать сотни тысяч индивидуальных генетических вариаций, поможет отслеживать особенности каждого человеческого организма и предсказывать возможное развитие болезней. Такие индивидуальные генетические карты показывают, почему и как работает или не работает геном данного человека.
Мы, судя по всему, стали на шаг ближе к разработке индивидуальных лекарств и очень ранних предсказаний болезни - болезни которой еще нет, но которая может развиться в организме человека. Другим выдающимся результатом "Science" считает работу японских генетиков, которым удалось создать перепрограммируемые клетки. При помощи технологии генетического перепрограммирования клетку кожи мыши вернули в эмбриональное состояние, чтобы затем вырастить нужную ткань или орган. Если технологию удастся адаптировать к человеческим клеткам, это будет означать, что для выращивания нового сердца, печени или почек можно будет использовать клетки кожи самого пациента. Впрочем, до этого еще далеко, но необходимо отметить - это не фантастика. Возможность получения эмбриональных стволовых клеток снимает все этические проблемы, связанные с использованием клеток реальных эмбрионов.
Еще одним достижением, которое отметил "Science", стало создание программы для игры в шашки Chinook, которая считает все реалистические варианты и не делает ошибок. С некоторой грустью, можно отметить, что шашки, эта любимая многими игра, оказалась вполне исчерпаемой и фактически больше не представляет спортивного интереса.
Вести почти из космоса
Высокие и информационные технологии
PC World опубликовал список самых больших разочарований года, и, кажется, все действительно заметные события года в этот антирейтинг вошли. То, что они возглавили антирейтинг, вряд говорит о торможении развития хай-тека, скорее, о том, что хай-тек развивался немного не так, как предполагали эксперты: обещания оказались не выполненными.
Безусловно, значимым событием 2007 года (и его главным разочарованием, по мнению PC World) стал выход операционной системы Windows Vista компании Microsoft. Ее разрабатывали пять лет, она меняла название (первоначально LongHorn), меняла состав - так первоначально в составе Vista была заявлена новая файловая система - WinFS, в которой предполагалось много действительно революционных решений, но Microsoft сообщил, что выход WinFS откладывается на неопределенный срок.
Эксперты уже называли Windows Vista последней операционной системой, поскольку в будущем операционки станут совсем простыми и легкими, а такие пакеты деловых приложений, как Microsoft Office, постепенно будут вытеснены набором бесплатных интернет-сервисов, например, таких как Google Docs. (Нужно отметить, что, по крайней мере, сегодня Google Docs не выдерживает конкуренции ни с Microsoft Word, ни с Microsoft Excel - Google Docs работает весьма неустойчиво и периодически ставит пользователя, привычного к продуктам Microsoft, в тупик). Тем не менее Windows Vista вышла и начала постепенно завоевывать рынок. Продажи исчисляются десятками миллионов, но это по большей части копии, которые устанавливают на компьютеры производители компьютеров. Замена Windows XP на Windows Vista идет медленно. Это связано в первую очередь с тем, что Windows Vista оказалась очень требовательна к возможностям компьютера - гигабайт оперативной памяти просто необходим, и к тому же Vista вызвала буквально вздох разочарования у производителей ноутбуков - они-то старались оптимизировать все функции и устройства, чтобы батареи работали подольше, а оказалось, что графическая оболочка Vista - Aero - просто "поедает" батареи. Приходится трехмерную графику отключать, а тогда юзеру просто непонятно, чем же собственно Vista отличается XP. Но Microsoft не был бы Microsoft, а Гейтс был бы не Гейтс, если бы ему не удалось за год отбить затраты на разработку Vista. Судя по всему, удалось. Но на пользователя всерьез надавили, и популярности Microsoft это не прибавило.
Другим событием-разочарованием стал выход iPhone - нового продукта Apple - коммуникатора с сенсорным экраном, жесткой привязкой к мобильному оператору (в США - AT&T) и обязательным двухлетним контрактом, да к тому же с множеством недоработок. Но Стив Джобс умеет продавать даже несделанные вещи: "iPhone - это круто". А значит, его нужно покупать. И iPhone начал свой триумфальный путь по миру (Россию пока обогнул).
Социальные сети в 2007 году стали лидерами интернета. Весь год не умолкали разговоры и слухи вокруг Facebook - одной из крупнейших социальных сетей с 40-50 миллионами зарегистрированных пользователей. Facebook в 2006 году пыталась прикупить компания Yahoo за скромную сумму 4-5 миллиардов долларов. В 2007 году упорно обсуждалась возможность приобретения Facebook то ли Microsoft, то ли Google - уже за 15 миллиардов. Впрочем, сделка так и не состоялась. Вероятно, владельцы Facebook считают, что через три-четыре года уже они будут прицениваться к Google, а не наоборот. Так социальная сеть MySpace с количеством зарегистрированных пользователей, оцениваемым в 150-200 миллионов, кажется, уже никто покупать не рискует. Трудно представить, сколько за нее запросят.
Конечно, следует сказать, что Google продолжает триумфальный свой путь - его акции перевалили за 700 долларов, капитализация превысила 216 миллиардов долларов. Цена за акцию выросла за год в полтора раза, и не видно, почему этот рост может замедлиться, многие эксперты считают, что в 2008 году акция Google будет стоить дороже 1000 долларов.
Доля Google на американском рынке поиска составляет около 60%. Российский интернет, правда, пока держится: здесь Google даже не входит в первую тройку лидеров: он отстает от Яндекса, Rambler и Mail.ru. Но чтобы мы ни говорили, российский рынок - это всего лишь малый сегмент мировой сети, где преимущество Google уже стало подавляющим.
В России, пожалуй, самым значимым событием года в области хай-тека стало подключение практически всех школ к широкополосному интернету. Это настолько важно, что трудно переоценить это событие. Во многих сельских районах школы становятся центрами информационного доступа, трафик растет с такой скоростью, что провайдеры не поспевают открывать новые каналы.