На прошедшей неделе чуть ли не в рекордные сроки Нижегородская область обрела нового губернатора в лице В.Шанцева, теперь уже бывшего первого заместителя мэра Москвы. В Нижегородский Кремль вселился человек из Московского - и вновь актуальны стали старые разговоры о связанности Москвы и Нижнего, первой столицы и... третьей.
Столичность Нижнего
Столичность бывает разная. Но у Нижнего Новгорода она, безусловно, есть.
Самое последнее свидетельство этой столичности - проект Нижнего Новгорода как "столицы (центра) Приволжского федерального округа". Оговорка с "центром" в скобках неслучайна: по большому счету, не может быть у федерального округа столицы, у него может быть центр. Федеральный округ - создание искусственное, призванное управлять (точнее, контролировать), и логически у него должна быть одна главная точка, из которой он и управляется (точнее, контролируется). Это и есть "центр". Ничего лишнего, никаких сентиментальностей, визуальных атрибутов, никаких символов и специальных кампаний. В Приволжском федеральном округе эту незамысловатую логику удалось переломить - отчасти за счет личностного фактора, отчасти за счет специфики самого его центра/столицы.
Центром Приволжского федерального округа, возможно случайно, стал Нижний Новгород, а не Самара, Пермь или Казань. Но все эти четыре города-миллионника могли бы стать центром, но не столицей. Однако Пермь - слишком уральская (хотя, кстати, и весьма столичная!), Казань - слишком сама по себе, а Самаре как раз не хватило той самой нижегородской столичности. Особой претензии. Особого шика. Особого взгляда. Своего стиля. Все это как раз и нашлось в Нижнем.
Достаточно пройти по Большой Покровской, посмотреть с верха Чкаловской лестницы на заволжские просторы, на Стрелку и Ярмарку, чтобы почувствовать эту столичность на себе. Чуть сложнее - обосновать ее, "перевести" эти визуальные образы на язык абстрактных концептов. Превратить Ярмарку в идею "торговой столицы", Стрелку - в проект "речной столицы", обратить перепад высот двух волжских берегов в идею главенствования Нижнего над всем Поволжьем.
Для всего этого необходимо вглядеться в источники современной нижегородской столичности (а они весьма специфические).
От Горького к Нижнему
Горький не мог быть столицей, потому что был закрытым городом. Потому что назывался правильно, но неудобно. Потому что был - Горьким, то есть горьким, с маленькой буквы.
В имени Горького были заключены совсем иные (не такие, как у сегодняшнего города) означающие пространственного мифа - гигантизм Автозавода, промышленная и военная мощь... Именно в этот Горький сослали Сахарова.
Став Горьким, Нижний Новгород перестал быть торговым центром и открытым городом, каким был ярмарочный центр - старый Нижний Новгород.
Только этот самый старый Нижний Новгород был еще и патриотическим центром, а значит, именно столицей. Из Нижнего происходило ополчение Козьмы Минина, спасшее Москву от польских интервентов в XVII в. Столичность Нижнего - того, старого - имеет и более глубокие корни. Эту столичность Горький потерял?!
На наш взгляд, это не так. Горький не потерял в столичности, он потерял - в историчности, в открытости, в общемировой значимости... Просто столичность города была трансформирована. Новый яркий имидж полностью затмил и отменил прежний. Но оба они были столичными!
Просто Нижний как торгово-купеческая и административная столица переродился в столицу-средоточие военно-промышленной мощи СССР, закрытую и потаенную, но непобедимую, как собственно сама эта мощь. Две мифологемы скрупулезно пронесли в себе столичность Нижнего Новгорода - Горького. И отдали ее новому Нижнему Новгороду.
Новый проект столичности Нижнего Новгорода, конечно, опирается на старый Нижний Новгород большинством своих атрибутов. Это и восстановление Нижегородской ярмарки (не слишком, правда, удачное), и апелляция к идее торгово-экономического центра. Однако удобство этой простой идеи еще и в том, что она позволяет вписать промышленную мощь Горького в торгово-экономический образ, унаследованный еще от Ярмарки.
Пронеся через века и переименования (а с ними - и сменявшие идентичности) столичность, Нижний Новгород оставил открытым вопрос о том, а столицей чего он может быть.
От Москвы к Нижнему?
Если возвратиться к визуальным и осязаемым образам и еще раз пройтись по Большой Покровской, то станет ясно: она есть Арбат. Арбат - но не Невский проспект.
Если говорить о том, столицей чего может быть Нижний Новгород, то на поверхности сегодня уже лежит раскрученный проект столицы Приволжского федерального округа. Если переходить от абстрактных и опущенных на территорию сверху "без оглядки" федеральных округов к выверенным в соответствии с местными особенностями, с одной стороны, и общестрановыми интересами, с другой, экономическим районам, то Нижний, без сомнения, столица Волго-Вятского экономического района. Другими словами, Нижний - столица какой-то части Поволжья, только Среднего, его части или, наоборот, Среднего вместе с Нижним - не столь важно.
Потенциал, заложенный в столичности Нижнего, говорит о б Ольшем масштабе. Нижний может быть столицей в масштабе всей России, ну или, по крайней мере, ее Европейской части. Однако эта общероссийская столичность Нижнего значительна, но не самодостаточна. Она зависима от Москвы.
В России может быть много столиц. Например, Олонец в Карелии - столица четырех районов трех соседних субъектов федерации. Или Саров - столица целой сети таких же закрытых городов по всей стране.
Но столиц общестранового уровня значимости все-таки две. Значит, и столичностей в России две.
Столичность Нижнего в этом смысле - московская (а не питерская).
Без Москвы Нижний не может быть столицей, а значит, он не может быть первой столицей. Поэтому внутреннее потаенное стремление Нижнего - стать второй столицей вместо Питера. Если Питер можно бесконечно называть столицей русской провинции, и это только на пользу его столичности, то нет ничего более убийственного для столичности Нижнего, чем провинциальность.
Столичность Нижнего, как и московская, замешана на эклектичности, на собранности всего-всего в одной точке, на базарной матрешечности, суматошности, смешении в кучу. Именно поэтому Нижний должен быть и торговой, и промышленной столицей; и речной, и железнодорожной; и окской, и волжской.
Важно, что все это должно быть по первому разряду, по-столичному.
Становление Нижнего как столицы Приволжского федерального округа необходимо для того, чтобы легитимировать столичный статус Нижнего рядом с Москвой. Да, пусть это столица только лишь Приволжского ФО, но зато ближайшая к Москве еще одна столица. В этом есть даже отголоски дореволюционной традиции ездить кутить в Нижний. Московской традиции.
Есть в Нижнем свой центр (Нижегородский район) и свое Замоскворечье (Канавино, Ярмарка). Есть и свой Арбат... И свой Кремль (а в Питере - нету Кремля, извините!). И свои пробки, и многие километры улиц и новых районов. А еще в Нижнем - свое "гнездо" демократии, молодежный, так сказать, этакий "инкубатор". Инициативность этой "молодой демократии" создает в Нижнем (и транслирует с переменным успехом на весь Приволжский федеральный округ) свой стиль.
Нижний в своей столичности в первую очередь все-таки "младший брат" Москвы. Но - не брат-близнец. Иначе не было бы съездов и невероятных перепадов высот; "города в городе" Автозавода и еще одного "города в городе" Сормова; волжских просторов; пешеходных мостов и косогоров над Окой. Не было бы, наконец, и культурных столиц Поволжья, и полигона реформ, и много чего еще.
В каком-то смысле Нижний - уникальная столица, сочетающая в себе уникальность и зависимость.
***
Именно такая специфическая столичность Нижнего Новгорода обеспечила принципиальную возможность и естественность (и обусловленную ими быстроту) назначения московского вице-мэра губернатором в Нижегородскую область. Из Москвы в Нижний - тоже в столицу, в свой, необычный, сложный, интересный, самобытный и, главное, амбициозный регион. Впрочем, из Нижнего в Москву - это тоже естественно, это просто чуть большая столица, игра масштабом, но не идеей...
Такой столичности, как у Нижнего, нет у других крупных и неординарных, столичных в чем-то городов. Именно из Нижнего начался на прошлой неделе велопробег в Москву, организованный пресловутыми "Нашими". Даже не из Питера, несмотря на не менее пресловутую идею "питерскости власти", даже не из Казани, несмотря на грядущее тысячелетие. Потому что столичность Питера противостоит столичности Москвы, столичность Нижнего комплементарна московской, а столичность Казани - это вовсе тема для отдельного разговора.