"Поток пряностей не должен иссякнуть никогда".
Фрэнк Герберт, "Дюна"
Эта фраза, не раз произнесенная в бессмертной эпопее Фрэнка Герберта, на редкость точно отражает реалии сегодняшней политической ситуации. "Пряные" войны начинаются снова - на кону стоит иранский газ.
Нынешний кризис на Ближнем Востоке очень символичен, ибо показывает, насколько глубоки противоречия между США и Европой. Если раньше Вашингтон и Брюссель вели по отношению к Ирану общую политическую линию, то сегодня накопившиеся за долгие годы разногласия становятся непреодолимыми.
Брюссель боится агрессивной риторики Буша и не разделяет воинственных амбиций американского президента. Ни для кого не секрет, что именно ЕС сильно зависит от поставок иранского газа. Хотя их процент в общей доле импорта не так велик, в энергетическом сотрудничестве с Тегераном заинтересованы очень крупные европейские силы. Тем более что после истории с Белоруссией Европа очень трепетно относится ко всем вопросам с газом - она придает им почти политический характер.
Понятно, что в случае войны США и Ирана многие перспективные начинания европейских компаний будут свернуты. Введение экономических санкций в этом смысле ЕС тоже никак не прельщает. Понятно, что Брюссель потеряет от этого куда больше, чем Вашингтон, в сторону которого сегодня сыпется все больше упреков в том, что он забыл об интересах союзника и думает только о собственном влиянии и обогащении.
Между тем появляется и второе обстоятельство, которое не может не смущать Европу. Речь идет о позиции России, которая, вместо того чтобы показывать себя "преданным партнером", ведет с Ираном очень корыстную и своенравную игру. В последнем письме иранскому руководству Путин открыто заверил правительство страны в намерениях Кремля вести "добрососедский диалог, основанный на давних интересах двух старых партнеров". Ответ из Тегерана последовал незамедлительно - главный религиозный авторитет страны, аятолла Хоменеи, предлагает Москве создать общую экономическую структуру в газовой сфере - наподобие того, какой в нефтяной отрасли является ОПЕК. С учетом того, что две страны имеют в общей сумме почти половину мировых запасов газа, появление подобной организации может существенно повлиять на глобальный политический баланс.
Идея создания "газового ОПЕК" не нова - она обсуждалась и раньше. Однако реалии для нее созрели только сегодня, когда Москва поняла всю мощь "газовой" дубинки. В условиях экспансии "Газпрома" Кремль нуждается в новых инструментах реализации своих экономических интересов. И тут-то как раз газовая отрасль Ирана, которая очень зависит от иностранных инвестиций, становится для России предметом первостепенного интереса. По подсчетам аналитиков, газовые структуры в Иране требуют ежегодно минимум 15 млрд. инвестиций для поддержания темпов и развития добычи. С учетом амбиций России создание газового картеля - это не только геополитический прорыв, но и выгодное экономическое сотрудничество, которое может принести огромные дивиденды в обозримом будущем.
И здесь вырисовываются контуры политики Кремля по отношению к Ирану. Несмотря на то что Москва по-прежнему ведет свой курс очень осторожно, реальный подход России становится все более прозрачным. Иран нужен Москве как партнер и стратегический союзник. Отсюда и все инициативы Кремля, направленные на его защиту: игра на европейских противоречиях, лобби в ООН, заигрывание с арабскими государствами. Последний пункт тоже очень важен: в программе грядущих внешнеполитических событий Кремля запланировано турне Путина на Ближний Восток. Символично, что президент едет туда уже через две недели, практически по горячим следам госсекретаря Кондолизы Райс, которая еще недавно встречалась с арабскими лидерами, ища среди них сторонников по иранскому вопросу. И если Путин летит на встречу именно с ними, а именно с представителями Саудовской Аравии и Иордании, главными противниками Ирана в регионе, ясно, что Москва намерена продавливать собственный курс, реализуя на Ближнем Востоке российскую инициативу.
Неудивительно, что каждый шаг Кремля сегодня имеет гигантский резонанс в Европе. "Сотрудничество двух диктатур", "Россия возвращается к реалиям холодной войны", "Заигрывание с Тегераном?" - все это лишь малый список журналистских клише. Европа видит в политике Москвы предательство, хотя справедливее сказать, что просто не может смириться с тем, что Кремль вновь вернулся к жесткому отстаиванию своих интересов.
В сложившейся ситуации все более сложной становится позиция Буша, который по идее и должен навести "в галактике" порядок. Несмотря на обилие статей в СМИ, решительные действия в конфликте между Вашингтоном и Тегераном по-прежнему кажутся маловероятными. Хотя концентрация американских сил в регионе растет, превысив максимальное число солдат с момента начала иранской кампании, сегодня США сдерживает слишком много факторов. Здесь и неуверенность Европы, и противодействие в ООН, сложная ситуация в Ираке и на всем Ближнем Востоке в целом.
Нельзя не учитывать и огромное антивоенное лобби в Вашингтоне, которое явно не хочет второго Вьетнама, пока не решены проблемы с первым. К тому же официальный повод Буша для агрессивных действий против Ирана: решение проблем с этой страной снимет напряженность в Ираке - тоже очень противоречив и подвергается постоянной критике. По последней статистике спецслужб, иранские сунниты в террористической деятельности против сил США активны куда больше, причем их спонсирует не Иран, а другие заинтересованные силы, в том числе и "лояльный" союзник Америки Саудовская Аравия.
При таких условиях Америке не остается ничего другого, как пользоваться старым проверенным приемом - нагнетать вокруг Ирана напряженность. Такая политика неопределенности должна по идее давить на Тегеран, отталкивая от него потенциальных партнеров. Понятно ведь, что в условиях нестабильной ситуации многие экономические начинания Москвы, Брюсселя и Тегерана просто повисают в воздухе.
Однако в условиях нынешнего прессинга, который старушка-Европа испытывает со всех сторон, брюссельские политики не могут сформулировать внятную общую программу. Так, лондонские дипломаты всерьез опасаются втягивания Великобритании в новый конфликт. Французы, наоборот, больше всех европейцев полны решимости и бескомпромиссны. Вот только немцы - их главный партнер по ЕС, которым больше всех досталось во время событий вокруг Белоруссии, - совсем не горят оптимизмом французских коллег. Они склонны к более мягкой и прагматичной позиции.
Как заявил в неформальном общении с журналистами "Guardian" один высокопоставленный дипломат, "Европа очень боится того, что все это дерьмо сегодня попадет в вентилятор". И верно - старушке так хочется почивать на лаврах, а на нее постоянно давят, и более того - требуют жестких решений. Но, видимо, не так уж легко отстаивать позиции великой Космической Гильдии, особенно когда на горизонте появляется такой фанатик, как Поль Артрейдес Махди Ахмадинеджад.