"Русский журнал": Вчера вечером в СМИ появилась сенсационная информация - первые вице-премьеры Дмитрий Медведев и Сергей Иванов могут войти в федеральную тройку "Единой России". Насколько эта информация достоверна? Может ли состояться это событие?
Валерий Федоров: Это не событие. Это слухи. Превратятся ли эти слухи в событие, мы узнаем через пару дней. Но сам факт появления этих слухов свидетельствует о том, что россияне пока не находят реального места для партий как института в структуре собственного мировоззрения и мировосприятия. Все-таки для них и партии, и Дума, которая предоставляет сегодня для партий основную площадку, являются второ- или даже третьестепенными величинами в политике. А первое место безраздельно занимает президент.
Поэтому когда россияне задумываются о политике и о своем политическом выборе всерьез (все-таки у нас осталось всего два месяца до голосования в Государственную Думу), они смотрят не столько на идейные тезисы, выдвигаемые той или иной партией, не на личности их лидеров, не на отношение к курсу власти, а на то, кого может предложить данная партия в качестве главы государства, в качестве президента страны.
Поэтому запрос со стороны общества к "Единой России" как к правящей партии, к партии, имеющей конституционное большинство в Госдуме и претендующей на сохранение этого большинства после выборов 2007 года, состоит не только в том, чтобы принимать хорошие бюджеты, законы, но и в том, чтобы предложить обществу лидера, ответственную политическую фигуру, которая могла бы возглавить нашу страну после Владимира Путина.
Именно этим я и объясняю постоянно циркулирующие слухи о возможном включении одного из членов команды Путина в тройку списка "Единой России". Характерно, что по другим партиям - СР, СПС, КПРФ - таких слухов практически не фигурирует. Это говорит о том, что такой новости ждут только от ЕР. Но вопрос - даст ли ЕР эту новость - пока остается открытым.
РЖ: Какова в целом будет повестка съезда, помимо утверждения тройки лидеров?
В.Ф.: Главный вопрос повестки дня: утверждение списка кандидатов и утверждение платформы, с какой партия идет на выборы в Государственную Думу. "Единая Россия" проводит такой съезд одной из последних. Партии помельче уже обнародовали свои списки и свои платформы. Поэтому ЕР с некоторым опозданием вступает в избирательную кампанию. Но я уверен, что ЕР - это как тот самый русский из известной поговорки, который "долго запрягает, но быстро едет".
РЖ: Будут ли предложены на съезде какие-то идеологические новинки?
В.Ф.: Очевидно, что "Единой России" следует что-то сказать, что активизирует внимание к ней избирателей. В таком ходе есть определенный смысл, но есть и определенные опасности. Дело в том, что сегодня в повестке дня доминируют две темы. Во-первых, это тема социальной справедливости, которую эксплуатируют в основном левые или левоцентристские партии, такие как коммунисты и "Справедливая Россия". А вторая тема - это тема политической стабильности, вопрос о том, как ее обеспечить в условиях смены власти, смены президента.
Думается, что "Единой России" следовало бы не пытаться набрать дополнительных очков на лево-популистском поле, потому что все равно партии, стоящей у власти, обещать все и сразу не получится. Ей просто не поверят. Гораздо больше возможностей быть таким "обещалкиным" у оппозиционеров. И, как мы видим, они эти возможности довольно успешно используют.
Что касается "Единой России", то она уже выбрала свою ноту, свою главную тему кампании. Это преемственность. Причем не только фигур, но, что самое главное, курса. Та идеологема, которую ЕР продвигает - "План Путина", вполне удачный выбор, способный обеспечить ЕР уверенную победу на декабрьских выборах.
РЖ: Получается, что "Единая Россия" сконцентрировалась на "Плане Путина". А что происходит с таким идеологическим конструктом как "суверенная демократия"?
В.Ф.: Суверенная демократия по версии "Единой России" - это один из элементов "Плана Путина". В чем состоит "План Путина"? В политической стабилизации, в укреплении экономики, в ее развитии и, безусловно, неотъемлемый элемент плана - обеспечение демократии в нашей стране как свободного общества свободных людей, а также обеспечение самостоятельности России, обеспечение за ней уважаемого места в мире, обеспечение суверенности ее политического курса.
РЖ: На какие социальные группы ориентирована предвыборная стратегия ЕР?
В.Ф.: "Единая Россия" настолько большая и настолько авторитетная партия, что в отличие от более мелких партий, вынужденных очень тщательно подбирать себе социальную опору, обращаться к конкретным, не очень большим социальным группам, ЕР должна говорить со всеми.
Не случайно все наши опросы показывают, что абсолютно во всех социально-демографических группах, выделенных по полу, возрасту, достатку, уровню образования и другим критериям, везде доминирует ЕР. Степень доминирования, конечно, при этом в разных группах выглядит по-разному. Например, среди пенсионеров, среди малообразованных лиц без среднего образования, среди тех, кто считает себя находящимися за чертой бедности, доминирование "Единой России" ниже, чем в других группах. Но тем не менее поддержка ЕР и в этих группах существенно выше, чем положительное отношение к прочим партиям.
Поэтому говорить о том, что ЕР должна обращаться только к домохозяйкам, или рантье, или слесарям-сантехникам, бессмысленно. Она должна обращаться ко всем. Тем более что ее риторика носит общегосударственный характер. Очевидно, что "План Путина" обращен не к одной социальной группе, а к нации в целом.
РЖ: А какая партия является основным соперником "Единой России"?
В.Ф.: Сегодня наша избирательная кампания напоминает охоту с собаками на медведя. Каждая в отдельности собака слаба и не способна медведя победить, но в совокупности они могут причинить ему значительный вред, а может быть даже его и завалить. Очевидно, что пока завалить не получается, но кусают изрядно.
Тем не менее "Единая Россия", как тот медведь, еще достаточно молодой, сильный. Думаю, что он вполне может отбиться от этих самых собак. По крайней мере, за прошедший месяц с начала официальной избирательной кампании атака со всех сторон на "ЕР" не привела к ощутимому снижению ее рейтинга.
РЖ: Какой будет состав Госдумы пятого созыва?
В.Ф.: Это будет четырехпартийная дума. В ней не будет партии, которая имела бы конституционное большинство. Скорее всего, будет партия, имеющая большинство абсолютное, то есть больше 50% мандатов. И это будет партия "Единая Россия". Сколько она получат мандатов, сказать сложно, но точно не меньше 225.
Другими партиями, которые смогут сформировать свои фракции, будут: КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР. Эти партии существенно увеличат свое представительство в Государственной Думе пятого созыва по сравнению с их присутствием в нынешней. Но это связано не с каким-то значимым ростом их популярности, а с переходом от смешанной к сугубо пропорциональной избирательной системе. Это система, как известно, исключая депутатов одномандатников, резко снижает вес "Единой России", которая до сих контролировала большинство таковых депутатов.
Тем не менее, политическая конфигурация в целом сохранится. "Единая Россия" сможет обеспечить себе уверенное большинство, но для принятия каких-то серьезных законов, особенно конституционных, ей придется вступать в ситуативные коалиции с другими партиями, придется искать компромисса. Таким образом, следующая Дума по определению будет более плюралистичной, чем Дума нынешняя.
Беседовала Любовь Ульянова