В выходные пройдет отчетно-выборный съезд партии "Родина". Ожидания понятны: официальная отставка Рогозина, а дальнейшие варианты уже не так понятны, но ясно, что партии на пользу это может и не пойти. Причина отставки обыкновенно формулируется в рамках отношений Рогозина и Кремля - все эти монетизации льгот с его голодовкой и прочие ролики для Мосгордумы. На уход Рогозину намекнули, сняв партию на выборах в семи из восьми избирательных кампаний в регионах. Что там думает Рогозин - не очень понятно, но заинтересованные лица все поняли хорошо.
"Политком" подсчитал проблемы, возникшие у Рогозина с Кремлем ("Родина" готовится к смене лидера"): " Во-первых, партия под управлением Дмитрия Рогозина перестала быть управляемой и одновременно очень быстро набирала "политический вес" в регионах. Потенциально она выходила уже на второе место по популярности. Во-вторых, такой рост популярности происходил за счет привлечения электората "партии власти". В-третьих, у "Родины", в отличие, например, от Партии пенсионеров, был публичный лидер, который добавлял партии популярности. Наконец, в-четвертых, соединение социального элемента с националистическим при росте популярности партии создает потенциально крайне опасную политическую "смесь". Главная задача Кремля в отношении "Родина" - это ликвидация того, что есть сейчас, а вопрос о будущем того, что останется от партии, является второстепенным".
Пока выставляются два варианта. Первый - партией начинает заведовать ее главный спонсор А.Бабаков, который делает это до тех пор, пока планы на "Родину" не изменятся (Сделают председателем Затулина, Нарочницкую, кого-то еще). Второй (тот же "Политком"): " Дело в том, что Бабаков, по некоторым данным, связан с группой "чекистов" в окружении президента и тем самым, оставаясь лояльным в целом, может оказаться "в другом лагере" в случае внутриэлитного конфликта". Тогда будет коллегиальное правление, но без участия Глазьева.
А вот еще один вариант, уже совершенно другого характера (тот же источник): " Не исключено, что бренд "Родина" нужен Кремлю и для другой, более отдаленной и пока сугубо теоретической цели, а именно для создания в перспективе социал-демократической партии. Это давняя мечта Владислава Суркова. Для ее осуществления необходимо будет собрать все лояльные мини-партии, которые, эволюционируя, смогут прийти к некой социал-демократической идеологии".
Итого три решительно различных идеологических варианта. Имиджево-идеологических, точнее. Разумеется, расклад будет зависеть от расклада с преемниками и вообще от конфигурации фактур и форматов к следующему году. Технологически все правильно: партия, сделанная под ключ, предполагает возможность передачи этого ключа. Как с помещениями - было бы место, а вместо овощного магазина можно устроить игральные автоматы.
Что до социал-демократического варианта использования данной недвижимости, то он выглядит вполне реальным. Неделю назад " социал-демократы собрались, чтобы осудить "Родину", сообщалось на сайте социал-демократов. Дело было в Центральном доме журналиста на совместной пресс-конференции лидеров российских социал-демократических организаций - Социал-демократической партии России, Социал-демократической ассоциации РФ, движения "Российский социал-демократический центр" и Союза молодых социал-демократов. Все они заявили о своем выходе из блока "Родина" и об образовании нового блока под руководством председателя Социал-демократической партии России Владимира Кишенина.
" Причиной выхода из "Родины" организаций, в свое время послуживших основной базой для создания блока "Родина", стал окончательный переход "Родины" с социал-демократических позиций на националистические позиции. Непосредственно во время пресс-конференции был подписан договор о социал-демократическом сотрудничестве и тем самым образован новый политический блок. Фактически это тот самый блок, который в 2003 году победил на парламентских выборах", - сочли необходимым пояснить социал-демократы.
Интересен и обещанный формат: " Было объявлено, что 24-26 марта во время съезда партии "Родина" в гостинице "Измайлово" будет работать антирогозинский штаб. Предполагается, что решением съезда Д.Рогозина отстранят от руководства партией. Если этого не произойдет, штаб намерен вмешаться в работу съезда". То есть это как надо понимать? В решающий момент наскочат из-за угла?
Логика понятна: происходит социал-демократизация "Родины" путем кадровых решений. Кто в таком случае во главе - пока не так важно. Существенно, что г-н Кишенин явно участвует в процессе дерогозинизации, поскольку он принял (как и г-н Новичков, впрочем) активное участие в известном сюжете "Первого канала" в воскресенье 19-го ("Но из грехов нашей Родины вечной - не сотворить бы кумира себе. Игры профессиональных патриотов"). Кишенин сказал там так: " Рогозин - фашист. Национал-социалист".
Социал-демократический вариант возможен и из соображений общего порядка. Очень нервно отреагировали на события коммунисты "Невзлин покупает "Родину" через администрацию президента": "...Главное в Бабакове - это не "скромное обаяние буржуазии", не три зарубежных паспорта и даже не давние тесные связи с Абрамовичем и Сурковым, о которых шумит весь Рунет. Главное - это его отношения с беглым олигархом Невзлиным, консолидировавшим управление всеми раздробленными остатками империи Ходорковского. Российское государство требует экстрадиции Невзлина и перекрывает финансовый кислород последнему щупальцу его империи - НКО "Открытая Россия" - и тут же отдает ему под контроль парламентскую партию со 140 тысячами реальных и готовых действовать членов... меняя Рогозина на Бабакова, администрация президента отдает контроль за "Родиной" прямо в руки Леонида Невзлина - человека, повышенная эмоциональность и неполная адекватность которого дала богатую пищу для целого букета уголовных дел". Любопытно, что в этом переводе стрелок на Невзлина есть что-то такое типично "родинское". Причем статья отличается удивительной прямотой констатации, там не предполагают, а уверены: продают Невзлину. Через Кремль.
Разумеется, как и всякое организованное партстроительство, его корректировка также окажется весьма поучительной. А в связи с Невзлиным есть и медийная загадка. "Газета.Ru" ("Коммерсантъ" в подарок Путину") опубликовала текст, смысл которого сводится вот к чему: " Продажа издательского дома "Коммерсантъ" состоится накануне парламентских выборов. Об этом "Газете.Ru" стало известно из источников, близких как к самому ИД, так и к возможным покупателям - концерну "Газпром-Медиа" и бизнес-структурам Романа Абрамовича". Далее сайт имитирует что-то вроде расследования: " Как только Борис Березовский объявил о передаче "Коммерсанта" Бадри Патаркацишвили, немедленно появились сведения о том, что в дальнейшем ИД будет продан. Слухи эти подогрел и сам Березовский, который в интервью "Газете.Ru" заявил, что дальнейшая смена собственника ИД не исключена. Как удалось выяснить "Газете.Ru", сейчас переговоры о продаже "Коммерсанта" ведутся достаточно активно".
Но это было как бы вообще. Потому что конкретно в данный момент в разговоре с "Газетой.Ru" Березовский сообщил, что о продаже ему ничего не известно: " Насколько мне известно, такое предложение не поступало. Уверен, что Бадри мне бы сообщил о таком развитии событий. Я остаюсь владельцем 50 % акций ИД, и в любом случае потребовалось бы мое согласие". Тут же последовало и прямое опровержение. " Слухи о возможной покупке "Коммерсанта" возникают постоянно. Могу сказать одно - предложения о продаже нет, переговоры не ведутся", - гендиректор ИД "Коммерсант" Демьян Кудрявцев.
Вопрос: а зачем, получив все эти опровержения, "Газета.Ru" все равно сообщает о возможности продажи, ставит драматический заголовок ("Коммерсантъ" в подарок Путину") и на основании заголовка делает выводы: " Сам факт появления информации о продаже ИД "Коммерсантъ" говорит о том, что издательский дом, и прежде всего одноименная газета, не вписывается в нынешнюю картину рынка российских СМИ"? Где факт, и вообще - ну не вписывается, так что же? Тут же дается и другая интерпретация: " Не секрет, что опальный олигарх не теряет связей с родиной - номер его мобильного телефона в политической и журналистской тусовке известен многим. Поэтому достаточно резкие комментарии Березовского внутрироссийских событий появляются часто. Однако опальный олигарх старается все же не переходить некую незримую черту. Вполне возможно, Березовскому надоело такое шаткое положение и он захотел определенности. Если это так, то уступка "Коммерсанта" одной из лояльных власти структур будет хорошим подарком Кремлю к очередному выборному циклу".
Как все это надо понимать, учитывая связь между "Газетой.Ru" и "Коммерсантом"? Хотя бы учитывая, что главредом "Коммерсанта" является теперь бывший главред "Газеты.Ru", не говоря уже о многих журналистах, которые и тут и там? Тем более учитывая, что новости о продаже "Коммерсанта" в других изданиях не было, так что это вовсе не отклик. Налицо, в общем, слив в социально близкое издание. Вариантов два - "Коммерсант" через "Газету.Ru" сообщает о своем нарастающем желании продаться, или же "Газета.Ru" по просьбе социально близких коллег пытается поднять некоторую бучу относительно замыслов владельца. Оба варианты интересы, но еще интереснее предполагаемые чувства Березовского - уж, казалось бы, в его нынешнем положении опасаться переходить какую-то грань? Или же такое чувство следует из очередных заявлений Генпрокуратуры?
На неделе произошло также неожиданное публичное оживление одной из государственных институций, а именно Центробанка. Все помнят о длящейся битве Фрадкова и министров экономического блока по поводу инфляции. Вплоть до обвинений министров в профессиональной непригодности. Причем накануне заседания кабмина на прошлой неделе возникали и отдельные голоса, сообщавшие, что вообще-то во всех странах за инфляцию отвечает ЦБ, казначейство, но нет - эта тема развития не получила. Отдувались экономические министерства, а председатель ЦБ сказал только, что " денежная масса увеличится на 25 процентов, что значительно меньше, чем в предыдущие годы, что обеспечит уменьшение возможностей инфляции".
И вот все изменилось. Первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев на международной конференции "Переходные экономики в постиндустриальном мире: вызовы десятилетия" (проводил ИЭПП Гайдара) сказал : "Мы боремся с инфляцией достаточно хорошо, и со временем все увидят эти результаты". Он также отметил, что Минфин не несет ответственности за инфляцию в России, признав прерогативу в этом вопросе Банка России" ("Центробанк похвалил себя в борьбе с инфляцией", "НГ").
Сама идея тут же вызвала возражения. "Научный руководитель Высшей школы экономики (ВШЭ) Евгений Ясин в этой связи заметил: " Те факторы, которые ведут к снижению инфляции, находятся не в руках денежных властей. А что касается укрепления курса рубля, то это вообще не в их власти!" Евгений Ясин подчеркнул слабость государства при сильной исполнительной власти, которая мешает и развитию экономики, и укреплению влияния производственного сектора на ее рост". Но не в возражениях дело, а в факте - ЦБ вдруг взял на себя ответственность, хотя никто его к этому, в общем, не побуждал. Что ли решил лично биться с Фрадковым?
Тема явно получит развитие. А на самой конференции выяснилась еще одна веселенькая история - связанный с влиянием укрепления рубля на инфляцию ("Центробанк обосновал политику сильного рубля"): " Укрепление рубля, вопреки традиционным представлениям, не только не вредит российской экономике, а, напротив, идет ей на пользу. Такое заявление сделал вчера первый заместитель председателя Центробанка Алексей Улюкаев. Оказывается, что от укрепления рубля на протяжении последних лет российские производители, ориентированные на внутренний рынок, не только не пострадали, но даже выиграли".
Вот обоснование этой идеи от Экономической экспертной группы: " Как пояснил Евсей Гурвич, в результате укрепления рубля российские покупатели действительно начали покупать больше импортных товаров. Однако из-за того, что цена товара снизилась, потребитель смог даже сэкономить и освободившиеся средства пустил на покупку отечественной продукции. В переводе с языка макроэкономистов это означает следующее. Если при слабом рубле россиянин мог приобрести, условно говоря, один импортный автомобиль, то после укрепления рубля он сможет себе позволить купить этот автомобиль по более низкой цене, а остаток потратить, скажем, на отечественный телевизор".
А что же дефолт, который, как считалось ранее, способствовал росту внутреннего производителя? Что касается экономического роста в России, происшедшего после ослабления рубля в 1998 году, то Евсей Гурвич называет это совпадением и объясняет действием других факторов". Короче, 21 марта 2006 года вдруг выяснилось: то, что почти восемь лет считали оргазмом, было просто астмой. Но как же все это время экономисты не могли сообразить, что россиянин мог купить еще и телевизор...
Из области подсчетов и последующего анализа есть интересная история от Дениса Драгунского - в связи с выборами в Белоруссии ("За что мы не любим батьку", "Политком"): " Я думаю, что победа Лукашенко - настоящая. Конечно, я не верю в 82 процента, но думаю, что классические в ситуации неопределенности 62 с половиной процента он набрал. Что я имею в виду под ситуацией неопределенности? Представьте, что людям дали мешок абсолютно одинаковых шариков и попросили их разложить на плохие и хорошие. Скорее всего, одна куча будет 62 с половиной, а другая 37 с половиной. Известно, что, когда людей спрашивают "да или нет" про то, в чем они не до конца уверены, они, скорее всего, дадут утвердительный ответ. Когда они не очень понимают, как хорошо, а как плохо, то они голосуют примерно так".
И теория, весьма уместная в свете новостей от ЦБ ("Конец "золотой рыбки", "Газета.Ru"): " Протестантская этика никогда не приживется на российской почве, а русский "дух капитализма" радикально отличается от того, что являлся Максу Веберу. Лучшим способом употребления случайно свалившегося на голову миллиона долларов более трети россиян считают покупку недвижимости, автомобиля или предметов роскоши. Таковы результаты проведенного ROMIR Monitoring опроса. Спустя 15 лет после начала массированной пропаганды предпринимательской деятельности, после несостоявшейся халявы ваучерной приватизации, поучительного краха финансовых пирамид, "черного вторника" и августовского дефолта российские граждане продолжают исповедовать собственную веру и предпочитают быстро и бессмысленно спустить случайное богатство, чем долго и упорно стремиться к стабильному и надежному благосостоянию.
Русские по-прежнему остаются народом, мыслящим внеэкономическими категориями".
Пафсос вот по какому поводу: " Только чуть больше 20% опрошенных готовы были бы не потратить, а вложить свой выигрыш. При этом 12% предпочли бы самый простой способ - положить деньги в банк и жить на проценты. Что, впрочем, памятуя историю с вкладами и 1992 и 1998 года, скорее можно считать проявлением рискового национального характера, чем рационализма".
А в "ЖЖ" почти по тому же поводу возникла такая тема: " Новая мобильная игра "Антилохотрон". Тебе надоели СМС-лохотроны? Отправь сообщение: "Я не лох" на номер ****. Чем больше сообщений ты отправишь - тем круче ты не лох".