Научно-информационный и просветительский центр «Мемориал»
Исследовательская программа НИПЦ «Мемориал» и ее сайт «Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 г.: история, идеи, традиции дем. социализма и судьбы участников левого сопротивления большевистскому режиму»
Центр гуманитарных исследований Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ
Фонд имени Генриха Бёлля
Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве
Фонд Розы Люксембург. Филиал в России
Научно-просветительский центр «Праксис»
при поддержке «Полит. Ру»
проводят круглый стол «"Партия трагической судьбы…": место социалистов-революционеров в истории России и их демократическая альтернатива большевизму» в рамках постоянно действующего семинара «Левые в России: история и современность» (руководитель К.Н.Морозов, д.и.н.)
27 июня в 18.30 в конференц-зале Международного Мемориала (адрес: Москва, ул. Каретный ряд, дом. 5/10, вход со стороны Каретного ряда)
«Эсеровская партия - партия трагической судьбы. Люди, которые за нее погибли – и террористы, и пропагандисты, - это были лучшие люди России, цвет русской интеллигенции, по свои нравственным качества все эти люди, жертвовавшие и пожертвовавшие своими жизнями, были достойными преемниками героической «Народной Воли», преемниками Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича»
(В. Шаламов)
«Но если бы эсеры все-таки взяли власть, неважно, в 1902 году или в 1905, или даже в 1917, то они бы создали какую-то разновидность террористического государства. Может быть, не такого страшного, как большевики, поскольку у них были более демократические взгляды и лидеры. Но всё равно они ведь начали свою деятельность с терроризма.
…И сколько бы эсеры ни писали в своих программах про демократию, если люди считают, что кровопролитие возможно для достижения политических целей, то, придя к власти, они бы неизбежно стали проливать кровь в массовом масштабе, для того чтобы удержать свою власть. Что касается программы эсеров, она была утопической. Это была такая аграрная утопия. Для того чтобы эту утопию реализовать, скорее всего им бы потребовалась власть. И не просто власть, а власть, подкреплённая террором, к которому они были так склонны. Кроме того, это ещё была программа аграрной консервации России».
(С. Митрохин)
Материал к дискуссии:
«Что было бы, если эсеры пришли к власти» (статья в журнале «Дилетант») - http://www.diletant.ru/articles/18289447/
В круглом столе примут участие:
Городницкий Роман Александрович, к.и.н., доцент факультета гос. управления им. М.В.Ломоносова, автор книги «Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911гг.» (М., РОССПЭН, 1998, -239с.);
Зубарев Дмитрий Исаевич, сотрудник НИПЦ «Мемориал», автор исследований по культуре и общественной жизни России нач. ХХ в.;
Кудюкин Павел Михайлович, доцент Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, зам. министра труда в правительстве РФ в 1991-1993 гг., член Исполкома Общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов»;
Леонтьев Ярослав Викторович, д.и.н., профессор кафедры политической истории ФГУ МГУим. М.В.Ломоносова, автор книги и сборников документов по истории ПЛСР;
Новикова Людмила Геннадьевна, к.и.н., старший научный сотрудник, доцент факультета истории НИУ ВШЭ, автор книги «Провинциальная «контрреволюция»: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917—1920» (М.: Новое литературное обозрение, 2011);
Суслов Алексей Юрьевич, к.и.н., доцент кафедры гуманитарных дисциплин Казанского национального исследовательского технологического университета, автор монографии по историографии истории ПСР и меньшевиков в советской России.
Ведущий – Морозов Константин Николаевич, д.и.н., профессор кафедры гуманитарных дисциплин ФГУ РАНХиГС при Президенте РФ и кафедры Истории России Нового времени ИАИ РГГУ, автор книг «Партия социалистов-революционеров в 1907-1914гг.» (М, РОССПЭН, 1998,- 624) и «Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922 – 1926): этика и тактика противоборства» (М.: РОССПЭН, 2005)