В немецких новостных программах о ходе предвыборной кампании в Австрии почти не упоминалось. Я позвонила пресс-атташе австрийского посольства: намечены ли пресс-конференции, есть ли пресс-релизы, на которые можно ссылаться как на официальные документы? Оказалось, что ничего подобного посольство устраивать не собирается. Австрийского культурного института типа British Council в Германии нет. В киосках, набитых турецкой, арабской, российской, британской, югославской, китайской прессой, не было ни одной австрийской газеты. На вокзале Zoo, недавно разжалованном из главного в местный, нашлась не Standart и не Presse, а некий пухлый и малоформатный австрийский " орган", на первый взгляд без названия и внешне похожий на "Из рук в руки". Приглядевшись, обнаружила, что это Kurier, либеральная газета, отцом-основателем которой числится известный тележурналист, автор научно-популярных сериалов по истории Австрии Хуго Портиш.
Тема выборов в Kurier представлена несколькими карикатурами и четырьмя колонками о политическом скандале в связи с отставкой министра юстиции Карин Гастингер - мегазвезды на политическом небосклончике маленькой европейской страны с большим доходом от туризма, где редко происходит что-то сенсационное. Единственное исключение - виражи политической карьеры Йорга Хайдера, губернатора земли Каринтия.
Йорг Хайдер - одиозный харизматический политик. По стилю он резко отличается от "застойных" социал-демократов и консерваторов. В своих агрессивных популистских выступлениях Хайдер смешивает ксенофобию, национализм, социальную политику и демагогию. Маленькая альпийская страна имеет в его лице собственное карманное издание Жириновского, причем в Европе и в мире он известен куда больше, чем его громоздкий российский прототип. Созданная Хайдером "Партия свободы" - АПС (FPÖ), получив на выборах в 1999 году большое количество голосов, стала второй по значению партией и вошла в правительство, вынудив ЕС предпринять против Австрии санкции. Но уже три года спустя Хайдер потерял две трети избирателей - на выборах 2002 года за него проголосовало лишь 10,1% избирателей. Противоречия, расколы и интриги в его партии сделали Хайдера не только нежелательным, но и ненадежным политическим партнером. Масс-медиа же со свойственным им цинизмом носят фольклорного провинциала-скандалиста на руках. Последний большой скандал произошел 4 сентября 2005 года: раскол АПС и создание " Альянса за будущее Австрии" ( Bü ndnis Zukunft Ö sterreich (BZÖ)) из числа единомышленников Йорга Хайдера.
Молодая мать Карин Гастингер (родилась 11.03.1964), занявшая 25 июня 2004 года пост министра юстиции, представляет в правительстве именно эту партию. Объявив примерно за неделю до выборов о выходе из "Альянса", она подала в отставку. Основной причиной своих радикальных шагов Гастингер назвала "враждебность по отношению к иностранцам" Петера Вестенталера, председателя партии. Он включил в свою политическую программу намерение выслать из страны 300 тыс. иностранцев. Канцлер Шюссель не принял пока отставку, предложив Карин Гастингер исполнять свои обязанности до формирования нового кабинета после выборов.
Если не считать этого элегантного маленького скандальчика, устроенного как бы из самых благородных побуждений, австрийский предвыборный ландшафт в целом не очень волнующий. Экономическая ситуация в стране несколько лучше чем в среднем по Европе: безработица ниже 5%, в то время как в Европе этот средний показатель равен 8%. Социал-демократы и правящая "Народная партия" Вольфганга Шюсселя идут по опросам бок о бок. Все участники предвыборной борьбы усиленно подчеркивают свое намерение сократить приток иностранцев в страну, стараясь выбить у праворадикалов почву из-под ног.
В Вене - единственной из всех австрийских земель - за счет притока иностранных мигрантов рождаемость превысила смертность: "Благодаря миграции в Вене в ближайшие годы молодое поколение будет более многочисленным. Экономисты приветствуют этот тренд. Без притока мигрантов нам в скором будущем угрожает нехватка рабочей силы", - заявляет австрийская пресса.
В Австрии шесть миллионов избирателей. От их голосов зависит, как распределятся 183 места в нижней палате парламента на ближайшие 4 года. Последние 6 лет христианско-демократическая "Народная партия" Вольфганга Шюсселя работала в правительственной коалиции с праворадикалами. В 2002 году у консерваторов был беспрецедентный со времени после окончания Второй мировой войны успех на досрочных парламентских выборах: они получили поддержку 42,3% избирателей. Это был рекорд десятилетия. По сравнению с результатами выборов 1999 года партия увеличила число своих сторонников на 15,4%. За консерваторов тогда усиленно агитировал знаменитый голливудский актер Арнольд Шварценеггер.
Главный соперник консерваторов - Социал-демократическая партия Австрии - тоже добилась в 2002 году увеличения популярности почти на 3,8 процентных пункта и собрала 36,9% голосов. Однако при этом впервые за 36 лет она перестала быть самой крупной политической организацией страны.
И вот опубликованы первые результаты голосования 1 октября 2006 года. Заголовки новостных сайтов единодушны: "Проигравшего зовут Вольфганг Шюссель". Вот вам и сенсация! Ибо во всех прогнозах канцлера называли фаворитом. Авторитетные демоскопические институты предсказывали ему от 37% до 39% голосов. Социал-демократам - 34-35%. За третье место боролись "зеленые" и АПС - брошенная Хайдером ультрарадикальная партия во главе с главным ксенофобом страны Хайнцем-Кристианом Штрахе.
Реальные результаты беспощадны по отношению к правящим консерваторам. Они потеряли почти 8% голосов. По предварительным подсчетам, у них 34,2%. Социал-демократы, чуть-чуть снизив свой результат по сравнению с предыдущими выборами, не намного, но обогнали своих соперников: у них 35,7%. Австрийские "голубые" (не путать с терминологией российской гей-культуры!), т.е. праворадикальная популистская "Партия свободы" (Штрахе), базис которой демоскопы не могли замерить накануне выборов, получила 11,2%. "Зеленые" - 10,5%. А австрийские "оранжевые" (не путать с украинскими!), т.е. хайдеровский "Альянс за будущее Австрии", - 4,2%. Тем самым он еле-еле преодолел 4-процентный барьер для вхождения в парламент, куда Хайдер попадает по прямому мандату от своей земли Каринтия. Там у него в некоторых деревнях до 30% сторонников.
В целом праворадикальный лагерь вырос на 5%. После всех расколов и переходов обе партии, раньше бывшие единым целым, получили 15% голосов.
Какие возможны расклады при образовании правительства? Оба лидера ведущих партий, Шюссель и Гузенбауэр, выступая в телепрограммах, тщательно избегали каких-либо конкретных высказываний о своих политических предпочтениях. Оба подчеркивали свою принципиальную открытость для переговоров со всеми партнерами. За исключением расистской партии Штрахе, которую никто не жаждет "зафрендить" для совместной работы, ибо все знают, что немедленно последуют санкции ЕС. Австрия это уже "проходила" в 1999 году. А в этом году страна сама будет председательствовать в Евросоюзе. Социал-демократы и "зеленые" не составят необходимого большинства. То же самое относится и к комбинации "Народная партия" и "зеленые". Для стабильного большинства каждая из больших партий нуждается в двух партнерах. Можно себе представить, какими проблемами и раздорами чревата подобная многофигурная комбинация. Журналисты и аналитики предполагают, что вариант номер один - это большая коалиция между обеими ведущими партиями, т.е "черно-красное" правительство.
Увы, но победители сегодняшнего дня, австрийские социал-демократы, могут радоваться своей победе только cum grano salis: на них падает густая тень от грандиозного скандала в связи с профсоюзным банком "БАВАГ". Из-за рискованных спекуляций у него образовалась миллиардная "черная дыра" в бюджете. Руководство скрывало это в течение нескольких лет, пока не произошло неизбежное разоблачение. А так как социал-демократы по традиции тесно связаны с профсоюзами, то волны скандала подмочили и их репутацию.
Как будет реконфигурирована политическая сцена после выборов, станет известно уже в течение двух-трех недель, хотя окончательное формирование правительства может затянуться и до Рождества. На данный момент можно перечислить лишь несколько обстоятельств, явно влияющих на рамочные условия социально-политического процесса в одной из самых процветающих стран Европейского Сообщества.
Оппонентами националистических дискурсов в Австрии долгое время были левые интеллектуалы, их самыми яркими представителями можно считать известных писателей Томаса Бернхарда и Эльфриду Йелинек. Их тексты часто воспринимались как издевательство и провокация. Их имена поляризировали спокойное австрийское общество, были окружены особым ореолом, в чем-то сходным с харизмой тех русских и советских писателей, которых общество считало "совестью нации". Осевыми философскими темами этих авторов были человеческое страдание, достоинство личности, смысл и бессмысленность истории. А главное - они постоянно рефлектировали над нацистским прошлым своей страны, нелицеприятно высказываясь о ее настоящем: "Сейчас в Вене нацистов больше чем в тридцать восьмом" (Т.Бернхард). Аудиторией и мультипликатором их идей выступала леворадикально мыслящая послевоенная западная интеллигенция, чей дискурс был обращен к собственному нацистскому прошлому. Социальная критика в этом дискурсе оборачивалась резкой самокритикой, вплоть до самоотторжения. Но послевоенное поколение постепенно сходит со сцены вместе со своим дискурсом.
Ему на смену приходит новое поколение, которое воспринимает трагедию европейской цивилизации - Вторую мировую войну и Холокост - не непосредственно, а через призму культурной памяти. Социальная критика у этого поколения другая: оно может клеймить сонное австрийское общество, его сомнительное прошлое, малопривлекательное настоящее и безнадежное будущее. Оно высмеивает его мифы и видит насквозь его комплексы. Но из этой критики ушли пассионарность и трагизм. Критика из этической стала прагматической. Из общечеловеческой - локальной. Она направлена не на покаяние, а на оптимизацию функций национальной экономики. В этом есть свой смысл и историческая необходимость. Но в результате успешная маленькая страна как бы утрачивает свое общечеловеческое измерение вразрез с объективно происходящей глобализацией. Справедливо требуя интеграции мигрантов в свою культуру, сама страна участвует в глобализации не в человеческом, а исключительно в экономическом измерении. В ней иссяк потенциал трагизма, накопленного в первой половине ХХ века.
Политическое в ней стало тем, чем оно и должно быть по определению: инструментальным, конкретным, обыденным. Но сама страна в итоге стала провинциальной и не интересной даже себе самой. Возможно, это опосредованно формирует пессимистические настроения молодежи, которые находятся в явном противоречии с ее объективным социальным положением. Уровень безработицы среди молодежи - 10,5%, - явно ниже среднего показателя по ЕС, составляющего 18,7%. Однако австрийская молодежь в возрасте от 15 до 25 лет настроена более пессимистично, чем ее сверстники в Германии, в Эстонии, в Финляндии, во Франции, в Великобритании, в Италии или в Словакии. Результаты опроса, проведенного недавно австрийским институтом Sora среди 8030 молодых людей, рисуют это поколение аполитичным, лишенным иллюзий и надежд на будущее, не видящим шансов для изменений. Большинство из них скептически настроены в отношении ЕС.
Итоги выборов 1 октября 2006 года, невзирая на 5-процентное увеличение лагеря праворадикалов, все же можно считать удовлетворительными. Амплитуда колебаний не дала сбоя в сторону дестабилизации. При любом раскладе новое правительство сможет продолжить успешный экономический и политический курс нынешнего. А что касается очерченного выше идейного кризиса, то правительства не решают таких задач, как дефицит смысла.