От редакции: Реакционное казачество по указке властей разгоняет демонстрацию студентов, борющихся за правое дело. Знакомая, не правда ли, по советским фильмам про революцию картина? По одной из версий случившегося, 9 апреля этого года на улице Никольской, что в центре Москвы и в ста метрах от Красной площади, развернулось нечто подобное. Бригада озверевших казаков под предводительством попов-невежд атаковала студентов, борющихся за правое дело сохранения своего вуза.
Победила молодость.
Однако насколько верна рисуемая картина? Не вводят ли нас подобные сюжетные "флэшбеки" в заблуждение? Опубликованное 29 мая в "Русском журнале" интервью с проректором РГГУ Андреем Николаевым "На территории бывшего монастыря торгуют женским нижним бельем..." вызвало недоумение у сотрудников и прихожан Спасского собора Заиконоспасского монастыря, казаки которого якобы и напали на студентов. Мы побеседовали с одним из главных "героев" интервью Андрея Николаева - старостой Спасского собора Геннадием Николаевичем Самойловым.
"Русский журнал": Геннадий Николаевич, расскажите, какое отношение Патриаршее подворье имеет к зданиям Заиконоспасского и Никольского монастырей?
Геннадий Самойлов: Патриаршее подворье храмов и строений бывших Заиконоспасского и Никольского монастырей в Китай-городе было учреждено по указу патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 12 ноября 1992 года на месте храмов и строений Заиконоспасского и Никольского монастырей. Подворье в своей религиозной и административной деятельности подотчетно патриарху Московскому и всея Руси. Настоятелю Подворья вменено в попечение скорейшее возвращение Церкви всех монастырских храмов и строений.
Земли и расположенные на них здания и строения по Никольской улице, 7-15 до 1917 года принадлежали Русской православной церкви, а именно: Заиконоспасскому духовному училищу, Заиконоспасскому и Николо-Греческому монастырям и Московской синодальной типографии. Права Церкви на земельные участки подтверждены документами, которые хранятся в Центральном историческом архиве Москвы. Документов, свидетельствующих об отчуждении у Церкви зданий или земельных участков в пользу Московской городской управы, в архиве не имеется. Все сохранившиеся на этом участке здания построены и поддерживались на средства Русской православной церкви.
Историческая справка. История появления монастырей восходит к 14-му веку. Например, первое упоминание в летописях о Никольском монастыре датируется 1380 годом. Есть в справочной литературе 19-го столетия ссылки на указ царя Бориса Годунова от 1600 года об устройстве Спасского монастыря за иконным рядом. Подлинник указа до сих пор не найден, возможно, указ сгорел в одном из пожаров, бушевавших в Москве с 1612 по 1812 год. Так из-за пожаров приходилось обновлять или строить заново храмы, торговые ряды и дома.
Достоверно известно, что в 1660 году по указу царя Алексея Михайловича боярином Федором Федоровичем Волконским, по его обещанию, строился храм Спаса Нерукотворного Образа, и в 1661 году храм был завершен, а 20 ноября освящен. С 1664 по 1668 год в Спасском монастыре располагалась школа иеромонаха Симеона Полоцкого по обучению латинскому языку подъячих Тайного приказа, т.е. царской канцелярии.
В 1687 году была открыта в Заиконоспасском монастыре Славяно-греко-латинская академия. Российский биографический словарь содержит сотни имен выпускников Академии, послуживших Церкви, государству, науке, искусству и в целом созиданию православной русской культуры. Наиболее известными выпускниками являются В.М.Ломоносов, митрополит Московский и Коломенский Платон (Левшин), путешественник С.П.Крашенинников, сатирик князь А.Д.Кантемир, издатель первой "Арифметики" Л.Ф.Магницкий и многие другие. В 1814 году Академия была переведена в Свято-Троицкую Сергиеву лавру. Подробная история Славяно-греко-латинской академии описана в книге С.К.Смирнова, историка 19-го века.
С 1814 по 1823 год в зданиях Академии находилось Духовное училище. С 1823 по 1844 год временно располагалась Московская духовная семинария, а с 1844 по 1917 год - Епархиальное духовное училище.
В советское время Заиконоспасский и Никольский монастыри прошли мученический путь, постигший многие монастыри России. Они были закрыты, а Никольский собор был разрушен в 1935 году.
Историческая справка. В 20-30 годах 20-го века монастыри и храмы были закрыты, имущество экспроприировано, в том числе архив и библиотека Синодальной типографии. Помещения были заняты различными организациями. В здании по адресу Никольская, 15 было размещено Центральное архивное управление, при котором в 1930 году открыли Институт архивоведения (в дальнейшем Историко-архивный институт), а с 1992 года - Российский государственный гуманитарный университет.
РЖ:Когда эти здания вновь были обретены Церковью?
Г.С.: Официально распоряжением премьера правительства Москвы передано было Церкви в декабре 1991 года только здание храма Спаса Нерукотворного Образа, но передано с обременением: в здании располагался Московский областной театр. Там была дирекция театра, учебная сцена, реквизит. При этом театр переезжать из насиженного места никуда не собирался. Передачу храма директор театра предполагал осуществить в течение двух лет, и только усилиями верующих с помощью Божией удалось срок передачи сократить. Фактически, как говорят свидетели, с 4 сентября 1992 года храм начал жить новой жизнью. Надо также учитывать, что храм передан Церкви не в первоначальном виде. Пришлось много потрудиться приходу, силами и средствами которого храм приобрел зримое благолепие к 2002 году. Но и сейчас здание нуждается в сохранении, потому что зданию храма грозит опасность просадки грунта из-за незаконных подземных работ под окружающими храм зданиями и на дворе Заиконоспасского монастыря.
Историческая справка. На основании решения президиума Моссовета от 25 июня 1991 года #124 "О передаче зданий и сооружений религиозным организациям Московского патриархата" Церкви должны были передать все сохранившиеся здания и строения Заиконоспасского и Никольского монастырей, однако решение президиума Моссовета не было утверждено ни малым Советом, ни сессией Моссовета из-за событий 19-21 августа 1991 года. Церкви распоряжением премьера правительства Москвы от 20 декабря 1991 года #1221 передали в безвозмездное пользование только здание Спасского собора Заиконоспасского монастыря.
РЖ:А как другие здания относятся к Патриаршему подворью?
Г.С.: В начале 1992 года, по некоторым свидетельствам, правительством Москвы предполагалось передать Церкви весь ансамбль Заиконоспасского и Никольского монастырей под анонсированный тогда Российский православный университет имени святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Но через три месяца правительство Москвы выпускает постановление, по которому РГГУ передавались в бессрочное и безвозмездное пользование земельный участок по Никольской улице, д. 7-15, а также здания и строения по Никольской улице, д. 15, д. 7-9 стр. 1 и 2, 6, д. 11-13, стр. 1, 2, 3, т.е. те здания, которые передавались Русской православной церкви решением президиума Моссовета.
При этом РГГУ предлагалось предусмотреть использование помещений Заиконоспасского монастыря для организации светского богословского факультета "Заиконоспасских школ", а первые этажи зданий по Никольской улице РГГУ должны были передать в аренду Московской патриархии для организации предприятий торговли предметами церковного культа. Иными словами, Церковь низводилась до роли арендатора зданий, историческим собственником которых она являлась.
Кроме того, РГГУ был передан комплекс зданий на Миусской площади, д. 6 (бывшая Высшая партийная школа), начато строительство комплекса зданий на Кировоградской улице, а также передано порядка 6-7 особняков в центральной части города.
Большая часть площадей по Никольской улице была передана РГГУ в пользование различным коммерческим организациям еще в середине 90-х.
Историческая справка.Правительство Москвы выпустило постановление от 24.03.1992 года #155 "О передаче Российскому государственному гуманитарному университету строений и земельных участков для развития материально-технической базы", по которому РГГУ передавались в бессрочное и безвозмездное пользование земельный участок по Никольской улице, д. 7-15, а также здания и строения по Никольской улице, д. 15, д. 7-9 стр. 1 и 2, 6, д. 11-13, стр. 1,2,3, т.е. те здания, которые передавались РПЦ решением президиума Моссовета.
Постановление правительства Москвы от 7 июня 1994 года #474 закрепило за РГГУ земельный участок 1,13 га вл. 7-15 по Никольской улице и дополнительно здания по адресам: Никольская 7-9, стр. 5 (долгосрочная аренда по ставке экспл. расходов) и Никольская ул., д. 11-13, стр. 4 и 5), т.е. всю землю по домовладениям 7-9, 11-13 и 15 и все строения, кроме стр . 4 по Никольской ул., д. 7-9, в котором был расположен Главный центр управления радиосетями (ныне ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть и почтовое отделение (МРП-9).
В результате такой "хоздеятельности" университета в Заиконоспасском монастыре в д. 7-9 прописались ООО "Долина В.Н.", занимающая более 500 кв. м, корпорация "Аркада", ныне ООО "Старград", "АрмиМаркетинг". Они находятся в тех самых стр.1-2-5, которые являются памятниками истории и культуры федерального значения. Это Славяно-греко-латинская академия, Дом причта, Братские келии. И только часть помещений, около 800 кв. м, в д. 7-9 РГГУ используется под учебные цели. По тому же адресу в стр. 6, которое исторически представляет собой Святые врата монастыря, колокольню и монастырский торговый дом, РГГУ расположил ЗАО "Фонд развития внебюджетного финансирования РГГУ", РОО "Русский императорский двор", ООО "Союз Ост", и только около 350 кв. м используется под учебные цели.
РЖ:Вы могли бы пояснить, в каких отношениях РГГУ состоит с упомянутыми организациями?
Г.С.: Наверное, лучше меня ответят на этот вопрос сами участники этих соглашений. Но если ответить кратко, то, по нашим данным, в декабре 1995 года Нагапетян М.Г. совместно с РГГУ зарегистрировали ЗАО "Фонд развития внебюджетного финансирования гуманитарного университета", а в августе 1998 года он же совместно с физическими лицами из руководства РГГУ зарегистрировал ООО "Долина В.Н.". В конце 90-х годов РГГУ передал площади 1-го этажа в строениях 1-2 (Дом причта и Братские келии монастыря) в субаренду ЗАО "Фонд РВФГУ", затем ООО "Долина В.Н." для размещения предприятия общественного питания студентов РГГУ. Однако вместо столовой для студентов был открыт ресторан "Годуновъ".
Справка ГУОП г. Москвы от 1999 года. Учительский корпус (Братские кельи), стр. 1-2 - баланс ГУОП г. Москвы - передан в долгосрочную аренду сроком на пятьдесят лет РГГУ под учебные цели, охранно-арендный договор от 01.03.94 года. Общая площадь 1408 кв. м, часть помещений 1-го этажа переданы университетом на правах субаренды под размещение ресторана "Годуновъ".
РГГУ совместно с ЗАО "Фонд развития РВФГУ" в 1998 году заключили с правительством Москвы инвестиционный контракт от 9.07.1998 года на ремонт и реконструкцию зданий Святых врат Заиконоспасского и Никольского монастырей (Никольская ул., д. 7-9, стр. 6 и Никольская ул., д. 11-13, стр.1). По инициативе Патриаршего подворья указанный контракт Арбитражным судом г. Москвы в июне 2004 года признан незаключенным. Однако на 1-м этаже в стр. 1 по Никольской ул., д. 11-13 до настоящего времени в помещениях, переданных в 1994 году под размещение ХПП "Софрино", располагаются арендаторы ЗАО "Фонд РВФГУ" без правоустанавливающих документов.
В строениях Никольского монастыря, а именно: стр.1, которое имеет историческое название "Святые врата", - ЗАО "Фонд РВФГУ" передал в субаренду более 7 коммерческим организациям. Один из пользователей - ООО "Алекс ХХI" - приватизировал помещения площадью 55,8 кв. м. Только малая часть 2-го этажа (около 200 кв. м) используется РГГУ под учебный процесс.
К слову сказать, в начале 2001 года (после передачи городом Подворью помещений 2-го и 3-го этажей здания) РГГУ передавал все здание под размещение резиденции Верховного муфтията ЦДУМ России. Был даже зарегистрирован соответствующий договор. Однако муфтию Талгату Таджиддину хватило разумения - он обратился к Святейшему патриарху за благословением на возможность занять здание часовни, на что патриарх ответил муфтию совершенно резонно: "Как я могу дать благословение на передачу православной святыни?" Тогда Т.Таджуддин написал президенту, что он уважает Русскую православную церковь, считает, что здание часовни по всем канонам принадлежит ей, и просит подобрать для себя что-нибудь другое. Получается, муфтий, в отличие от университета, Церковь поддержал. Хотя РГГУ все равно передал потом здание часовни своему Фонду РВФГУ, который сдал его в аренду кабинету проктологии (вот уж не знаю, специально или нет).
Следующее здание - стр. 2, которое изначально служило и называлось Торговым домом Никольского монастыря, - РГГУ передал в аренду ОАО "ТРАНСАЭРО", которое в дальнейшем приватизировало все здание.
Стр. 3 - Братские келии - все помещения, кроме лестничных клеток, РГГУ передал в аренду ООО "Стройжилинвест", которое приватизировало эти площади в 1997 году.
Стр. 4 - Торговый дом - РГГУ передал в аренду АОЗТ "Союзпроммонтаж", который приватизировал, а в июне 1995 года продал здание ООО "Финэкс", нынешний собственник ООО "Никольское".
Стр. 5 - здание, также изначально являющееся Торговым домом Никольского монастыря, было передано в 1994 году РГГУ в хозведение, в настоящее время ДИГМ передал его в аренду ООО "Ник" и ФСБ РФ.
Синодальный печатный двор (Никольская ул., д. 15) РГГУ передал в аренду порядка 1500 кв. м площадей под размещение ООО "ЯММИКС".
Таким образом, РГГУ установил со своими арендаторами взаимовыгодные отношения, по принципу "Мы вам место, вы нам деньги".
РЖ: Как же появилась возможность восстановления монастырей, если правительство города в 1992 году передало РГГУ земельные участки, занятые здания и строения в безвозмездное пользование?
Г.С.: 29 ноября 1999 года Святейший патриарх Московский и всея Руси Алексий II обратился к мэру Москвы Ю.М. Лужкову с просьбой возвратить Патриаршему подворью строения Заиконоспасского и Никольского монастырей.
4 января 2001 года Департамент имущества г. Москвы передал площади бывших Заиконоспасского и Никольского монастырей в аренду Патриаршему подворью сроком на десять лет. Все площади были переданы в не освобожденном от обязательств и пользователей виде.
РГГУ в настоящее время незаконно занимает площади Подворья: более 1020 кв. м в стр. 6 Заиконоспасского монастыря, более 350 кв. м в стр. 1 Никольского монастыря.
Справка.26 сентября 2000 года правительство Москвы приняло постановления #761 "О дальнейшем использовании строений по Никольской улице, дома 7-9, 11-13 и 15 ", по которому за РГГУ на правах аренды сроком на пять лет сохранялись фактически занимаемые под учебные цели, а 22 января уточненное постановление правительства Москвы от 22 января 2002 года #54-ПП (изменения ПП #213-ПП от 1.04.03 года), которые были отменены постановлением правительства Москвы от 21 февраля 2006 года #122-ПП.
4 января 2001 года Департамент имущества г. Москвы своим распоряжением #17-р передал площади бывших Заиконоспасского и Никольского монастырей в аренду Патриаршему подворью сроком на десять лет. По адресу Никольская ул., д. 7-9: стр. 1-2-5, 2024 кв. м, стр. 6, 1275 кв. м, по Никольской ул., д. 11-13, стр. 1, 582 кв. м.
Начиная с 2000 года по инициативе РГГУ прошло более 500 судебных заседаний по переделу имущественного комплекса Заиконоспасского, Никольского монастырей и Синодального печатного двора, включая заседание в 2007 году по отмене постановления правительства Москвы #888-ПП по воссозданию Заиконоспасского монастыря.
Тем не менее Патриаршее подворье, кроме богослужебной деятельности своей, призвано, как любой православный приход и монастырь, заниматься воспитанием, просвещением, обучением христианской вере - исполнять миссию Церкви. Поэтому восстановление такого значимого для Церкви, русского государства, образования и культуры комплекса Заиконоспасского и Никольского монастырей, восстановление Славяно-греко-латинской академии в значении музея и православной гимназии при нем имеет великое значение для созидания общества, государства и Церкви на историческом пути России - православии. У Подворья есть единая концепция воссоздания монастырей, разработан проект воссоздания монастырей с подробным описанием использования строений, имеется макет комплекса, есть благодетели и инвесторы. Мы не просим у городских властей денег для осуществления проекта, но мы просим рассмотреть и утвердить единую концепцию воссоздания, чтобы приступить к реконструкции всех строений и спасению изуродованных зданий Академии.
В свое время ГУП "Моспроект-2" разработал концепцию второго квартала Китай-города, включившую и монастырский комплекс. Глава Москомнаследия Валерий Андреевич Шевчук в начале года предложил нам детализировать нашу концепцию, чтобы дважды не рассматривать на Общественном совете один и тот же вопрос. Детальную разработку концепции мы провели и теперь надеемся, что в июне при поддержке Святейшего патриарха Алексия и мэра Москвы Ю.М.Лужкова концепция будет рассмотрена и утверждена Общественным советом.
2 июня сего года Подворье представило единую концепцию на рассмотрение Святейшему патриарху Московскому и всея Руси Алексию и получило Благословение Его Святейшества на осуществление концепции воссоздания монастырей.
РЖ:Геннадий Николаевич, какие трудности возникают у Подворья на пути воссоздания обителей?
Г.C.: Трудностей всех и не перечесть. Если перечислить основные проблемы, то надо прежде всего напомнить, что передача Подворью монастырских помещений, занимаемых РГГУ и субарендаторами университета, тормозится неисполнением городскими властями поручений мэра Москвы, а также судебных решений.
ООО "Долина В.Н." разместило ресторан "Годуновъ" в помещениях 1-го этажа стр. 1-2-5 Заиконоспасского монастыря, переданных в аренду Патриаршему подворью в феврале 2001 года. Подворье платит городу аренду, в том числе и за площади, занимаемые рестораном, соответственно ресторан или бесплатно располагается в помещениях обители, или Москомнаследие получает двойную оплату за одни и те же площади. В 2003 году Департамент имущества выпустил распоряжение от 25 апреля о передаче в аренду ООО "Долина В.Н." помещений, ранее переданных Подворью под размещение ресторана. После обращения патриарха к мэру Москвы и поручения, данного мэром Москвы на личной встрече с настоятелем Подворья игуменом Петром (Афанасьевым), указанное распоряжение было аннулировано как незаконное. По инициативе Патриаршего подворья Департамент имущества г. Москвы обратился в арбитражный суд с иском о выселении РГГУ из стр.1-2-5 в 2002 году иск был удовлетворен и выдан 10.06.2002 года исполнительный лист о выселении. Однако выселение было трижды приостановлено Департаментом по просьбе ресторана, в мае 2003 года производство по делу приостановлено по определению Высшего арбитражного суда РФ (отменено 29.05.2006 года определением ВАС РФ) и не осуществлено до настоящего времени.
Историческая справка. 17 мая 2005 года мэр Москвы обратился к Святейшему патриарху Алексию II с просьбой о временном размещении ресторана в помещениях Заиконоспасского монастыря до завершения строительства нового ресторана на кровле вестибюля метро "Театральная и Площадь Революции", согласно распоряжению правительства Москвы от 14.09.2004 года #1840-РП, продлен в 2006 году. Первый заместитель мэра Москвы Ю.В.Росляк провел совещание с участием Высокопреосвященнейшего архиепископа Истринского, викария Святейшего патриарха Московского и всея Руси Арсения, представителей ДИГМ ГУОП Москвы, Патриаршего подворья, ресторана "Годуновъ" и ЗАО "Фонд РВФГУ" по этому вопросу. В результате 12 июля 2005 года было подписано пятистороннее соглашение о временном размещении ресторана. В связи с невыполнением в течение длительного времени условий соглашения Патриаршее подворье в одностороннем порядке признало договоренности, достигнутые соглашением, недействительными. О чем Подворье уведомило все стороны соглашения. Однако еще 17 октября 2005 года Москомнаследие заключило с ООО "Долина В.Н." охранно-арендный договор по льготным расценкам без правоустанавливающих документов на 562 кв. м монастырских площадей до 12.07.2015 года под размещение ресторана.
В настоящее время ресторан осуществляет незаконные земляные работы под занимаемыми помещениями, о чем Подворье уведомило 25 марта сего года Росохранкультуру, Москомнаследие и правительство Москвы. По имеющейся у Подворья информации, проект ресторана на кровле метро включает в себя также размещение помещений ресторана в ныне существующих помещениях и в чердачном пространстве Братских келий монастыря.
Вторая проблема у Подворья, связанная с первой, - незаконное подземное строительство, инспирированное ООО "Старград". В 1995-1996 годах Б.А.Петросян учредил ООО "Корпорация "Аркада". 20 февраля 1996 года правительство Москвы выпустило постановление #164 о реконструкции стр. 4 по Никольской, д. 7-9 (Торговый дом монастыря) и заключило инвестиционный контракт, который не был исполнен и был отменен постановлением правительства от 25 марта 2007 года #205.
Однако 27 января 1998 года правительство Москвы выпустило очередное постановление #67 о реконструкции указанного строения с участием нового, учрежденного Б.А.Петросяном общества - ООО "Старград", 13.07.1999 года вышла новая редакция постановления, а 11 сентября 2001 года постановление правительства Москвы #831-ПП, которое было признано утратившим силу в 2007 году (после выхода постановления правительства от 14 ноября 2006 г. #888-ПП о воссоздании Заиконоспасского монастыря).
30 ноября 1999 года правительство Москвы выпустило постановление #1080 о реконструкции пешеходного перехода от станции метро "Театральная" на Никольскую улицу. На основании указанного постановления правительство Москвы в лице ЦАО заключило 12 июля 2000 года с ООО "Старград" инвестиционный контракт #3-1592/р-1 на реконструкцию этого перехода. Указанный переход был пробит в советское время в 1?м этаже стр. 4, д. 7-9 (Торговый дом Заиконоспасского монастыря) и проходит по монастырской территории.
Монастырь расположен в охранных зонах Кремля и является объектом культурного наследия, и в соответствии с действующим законодательством об охране памятников любое новое строительство в охранных зонах запрещено.
Но в процессе согласования проекта реконструкции, вместо первоначальных объемов перехода - 1500 кв. м, включающих торговые площади, появился новый проект, противоречащий законодательству об охране памятников, включающий новое строительство торгово-развлекательного комплекса с 5 подземными и 3 наземными этажами на территории монастыря.
Несмотря на все обращения Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия к правительству Москвы, поручения мэра Москвы по прекращению строительных работ на территории обители соответствующие органы не исполняют, но в то же время докладывают мэру об исполнении его поручений; работы продолжаются и в настоящее время в подземной части комплекса. Вялые попытки всех контролирующих инстанций остановить строительство не привели к должному результату.
В итоге ООО "Старград", не имея разрешительной документации, уже построило порядка 8000 кв. м подземных и 1500 кв. м наземных площадей. Несмотря на то, что указанные строения являются объектами незавершенного строительства, в наземной части располагаются многочисленные торговые организации, которые осуществляют торговую деятельность без правоустанавливающих документов на незавершенном строительством объекте.
Многочисленные обращения Подворья в контролирующие инстанции результатов не дают (последнее - 25 мая сего года). Инвестиционный контракт, действие которого (после продления на основании постановления правительства Москвы от 9.12.2003 года #1016-ПП до сентября 2006 года) завершилось в сентябре 2006 года, в настоящее время решением арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2008 года продлен еще на два года, решением апелляционной инстанции девятого арбитражного суда 17 марта 2008 года решение оставлено в силе.
В рассмотрении жалобы Патриаршего подворья председательствующей судьей В.А.Веденовой было отказано по формальным основаниям. В то же время префектура ЦАО до настоящего времени, несмотря на поручение мэра Москвы, не подала иск по расторжению инвестиционного контракта с ООО "Старград" ввиду многочисленных нарушений действующего законодательства.
РЖ:Какое отношение ООО "Фонд восстановления Заиконоспасского и Никольского монастырей", которое упоминает в интервью РЖ проректор РГГУ Андрей Николаев в связи с торговлей нижним бельем, имеет к Патриаршему подворью?
Г.С.: Никакого отношения названная организация не имеет к Подворью, кроме присвоенного названия монастырей, из-за которого Подворье обвиняют в двурушничестве. Указанная компания, прежнее название которой ООО "Жюль Верн СПб", является аффилированной компанией ООО "Старград". Не надо забывать, что появление этих торговых точек в переходе на Никольскую улицу связано с партнерами ООО "Старград", которое вело свою деятельность опять же на площадях, переданных прежде РГГУ, а не Подворью.
РЖ:Правда ли то, что якобы Подворье занимается накоплением денег от продажи женского нижнего белья, при этом с помощью казаков выдворяет студенток, одетых в брюки и короткие юбки?
Г.С.: А как вы сами думаете, может ли Подворье, каждый год представляющее финансовый отчет о своей деятельности в Московскую патриархию, заниматься неуставной деятельностью? Для нас такая коммерческая деятельность немыслима. Мы тоже возмущены тем фактом, что на территории монастыря под прикрытием "фонда воссоздания монастырей" торгуют, в том числе и женским нижним бельем.
Все преподаватели, сотрудники и студенты беспрепятственно посещают учебные помещения, расположенные в Братских кельях обители, пользуются сервитутным входом по лестнице Спасского собора.
Если же придет кто-то пьяный, то наша охрана по своим обязанностям не должна впускать такую персону на территорию монастыря. РГГУ в этом смысле более продвинулось: университет устроил в подвальном помещении Историко-архивного института (д-вл. 15 по Никольской ул.) в здании бывшей Синодальной типографии пивную под названием "Кружка".
Молодых людей, которые, особенно в летний сезон, носят на себе подобие одежды, мы можем разве что просить одеться при входе в храм. Женщин и девушек, одетых в брюки и мини-юбки, дежурные по храму попросят надеть юбки и платки, которые хранятся при входе в оба храма.
Подворье под руководством настоятеля также ведет просветительскую деятельность: силами прихожан издаются выпуски "Заиконоспасского листка", где приводится разбор тенденций моды и определение последствий ее проявлений, противных христианской нравственности.
РЖ: Геннадий Николаевич, позвольте еще раз вернуться к событиям 9 апреля. В СМИ часто звучат комментарии о тех событиях как о попытке захвата Церковью помещений университета с помощью людей, "ряженных в казачью форму". Действительно ли Подворье попыталось силами неких охранников захватить аудитории РГГУ? Кто эти люди?
Г.С.: Патриаршее подворье не занимается противоправной деятельностью. Более того, Подворье, согласно уставу, осуществляет свою деятельность при соблюдении законодательства Российской Федерации и нормативно-правовых актов субъекта Российской Федерации города Москвы.
Изначально приход судебных приставов напрямую связан с выполнением неисполненного университетом судебного решения по освобождению помещений и передаче их в ведение городских властей. Суть в том, что еще в 2001 году город как собственник этих помещений (изначально бывших монастырских площадей) сдал их Подворью в аренду. Спустя три года город подал иск в арбитражный суд о выселении РГГУ из незаконно занимаемых помещений и передаче их Подворью. Арбитражный суд Москвы этот иск удовлетворил. Но исполнение этого решения откладывалось много раз по ходатайствам университета, пока наконец 9 апреля судебные приставы и представитель Департамента имущества города Москвы пришли в стр. 6 по Никольской улице, д. 7-9, к декану факультета истории, политологии и права, кабинет которого в том числе подлежал освобождению (исполнение закона у нас ведь обязательно для всех?). Студентов в помещениях, о которых шла речь, не было.
Как представили ситуацию в итоге? "Церковь выгоняет студентов!" Пришли злобные казаки и выгнали бедных и несчастных учащихся во время лекции из аудитории. Но, во-первых, в кабинете декана лекция не проводилась, во-вторых, студентов туда специально привел помощник декана - выставить их в качестве эдакого живого щита на пути исполнения правосудия. Нас здесь просто, скажем мягко, подставили. Церковь в этой ситуации, по сути, не участвовала вообще, мы даже не были стороной в судебном процессе. В РГГУ мы пришли лишь затем, чтобы принять от собственника, Департамента имущества города Москвы, эти помещения в пользование.
Что касается казаков, то это сотрудники Патриаршего подворья. Казаки из Резервного казачьего войска в составе Всевеликого войска Донского в составе 8 человек, с которыми Подворье заключило соглашение об осуществлении контроля правопорядка на территориях Заиконоспасского и Никольского монастырей. Ведут они себя достойно своего звания, в частности, со студентами вели и ведут себя мирно. Никаких оскорблений со стороны казаков в адрес студентов, как и в адрес преподавателей, нет и не было.
Можно привести иной случай. В январе 2008 года ООО ЧОП "Лидер-911", осуществляющий охрану движимого и недвижимого имущества РГГУ, пытался воспрепятствовать священству и сотрудникам Подворья в проведении богослужебной и служебной деятельности в здании Святых врат - часовне святителя Николая Мир Ликийского Никольского монастыря, а руководство указанного ЧОПа предприняло попытку снятия казачьей охраны внутри дворовой территории Заиконоспасского монастыря.
РЖ:Правда ли, что 9 апреля казаки захватили бойлерную в стр. 6?
Г.С.: Нет. Подворье не занимается захватом помещений. 9 апреля судебные приставы опечатали двери бойлерной, и представитель Департамента имущества г. Москвы, согласно решению суда, передал помещение бойлерной Подворью. Бойлерная находится в собственности города, а РГГУ является абонентом по ее обслуживанию. Тогда же, 9 апреля 2008 года, мы приняли решение о допуске в помещение четырех определенных РГГУ сотрудников, которые обслуживают бойлерную. Они в сопровождении сотрудника Подворья обслуживают оборудование по подаче тепла, находящееся в данном подвале, ключи находятся у дежурного по храму.
РЖ:Зачем же Патриаршему подворью бойлерная?
Г.С.: Нам нужно помещение бойлерной для восстановления исторического облика здания: открытия Святых врат (выводу трансформаторной подстанции, размещенной там в советское время) и воссоздания 17-метровой звонницы колокольни. Ведь бойлерная находится под Святыми вратами, а надвратная колокольня была построена над ними, и для ее воссоздания требуется укрепление фундаментов колокольни и несущих конструкций всего здания. Колокольня Заиконоспасского монастыря - работа архитектора Иванова, созданная в 1900 году, - изящный шедевр архитектуры, органично дополнявший Спасский собор в богослужебном и архитектурном смысле. Тепловой узел будет демонтирован и оборудован согласно проекту реставрации, при этом его реконструкция будет соответствовать новым технологиям. Кроме подвала под Святыми вратами для восстановления колокольни в прежнем виде необходимы помещения на втором и третьем этажах, которые судебным решением были переданы Подворью и которые до сих пор РГГУ не освободило. Без их действительной передачи в ведение Подворья мы не можем приступить к возведению колокольни.
Дело в том, что церковные здания, связанные с историей России, являются достоянием не только Церкви, но и всего народа.
Кого-то устраивает внешний вид зданий, приобретенный в результате стремления построить "наш новый мир" в советское время. Кому-то очень нужно и теперь построить новый мир, в котором торговля и развлечения проходят прямо в древнем монастыре, в колыбели российского образования.
Но для Подворья воссоздание колокольни - это шаг в будущее с почтением к истории нашей родины. Без уважения к подлинному прошлому нет у настоящего истинного будущего.
РЖ: Правда ли, что от деятельности Подворья по "захвату" площадей "открестилась" РПЦ, как утверждает г-н Андрей Николаев, проректор РГГУ?
Г.С.: Еще раз повторим, что имущественные отношения с РГГУ 9 апреля пришли выяснять судебные приставы и представитель Департамента имущества Москвы. Русская же Православная церковь в лице Патриаршего подворья никакого отношения к деятельности по "захвату" площадей не имеет. Как прокомментировал ситуацию вокруг возвращения Заиконоспасскому монастырю его бывших помещений, часть из которых сегодня занимает РГГУ, управляющий делами Московской патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент: "Для государства и, думаю, для общества было бы желательно, чтобы Церковь занималась бы не только богослужебной деятельностью, но также активно участвовала в социальной жизни общества, помогала бы больным, нуждающимся, детям. Но, чтобы всем этим заниматься, ей необходимы помещения. И вопросы эти должно решать государство, у которого сейчас уже есть для этого финансовые возможности".
РЖ: Правда ли, что при попустительстве Подворья ООО "Старград" под видом реставрации и реконструкции разрушено здание по адресу Никольская, 9, стр. 5, находящееся в монастырском дворе?
Г.С.: Я бы разделил этот вопрос на два. 5-е строение - " Корпус училища - Славяно-греко-латинская академия" - действительно сильно пострадало в результате незаконной строительной деятельности ООО "Старград". Но появление этой организации в монастырском дворе связано с ее сотрудничеством с РГГУ. Строение и землю под ним, собственником которой является город, передали Патриаршему Подворью в 2001 году, а до этого времени и строение 5 и 1 и 2, а также земельный участок по Никольской ул., д. 7-15 были переданы городом РГГУ. Так вот, по заказу ООО "Старград" и РГГУ было подготовлено и утверждено ГУОП г. Москвы плановое "реставрационное задание" на разработку научно-проективной документации для проведения ремонтно-реставрационных работ на памятнике истории и культуры, а именно на 5-м строении и именно ООО "Старград" с согласия РГГУ приспособил подвалы строения под питейные заведения, а 1-й этаж - под магазины. Как уже было сказано ранее, ООО "Старград" также заключило инвестиционный контракт с городом на реконструкцию наземного пешеходного перехода. Но вместо реконструкции 5-го строения и перехода эта организация буквально изуродовала здание, предполагая в дальнейшем использовать его для создания торгово-развлекательного комплекса. По имеющейся у Подворья информации, проект ресторана на кровле метро включает в себя также размещение помещений ресторана в ныне существующих помещениях и в чердачном пространстве Братских келий монастыря.
Несмотря на все попытки Подворья остановить этот беспредел и вопреки решениям мэра Москвы Ю.М.Лужкова, исполняющего обязанности руководителя комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции г. Москвы А.Д.Косована о прекращении незаконного строительства, работы продолжались. И только благодаря действиям сотрудников охраны Подворья, казакам, удалось прекратить незаконное наземное строительство. Поэтому ни о каком попустительстве со стороны Подворья не может быть и речи, скорее наоборот, городские власти продолжают упорно "не замечать" объект самостроя в 100 метрах от Кремля.
РЖ: Скажите, справедливо ли заявление о том, что Подворье не платит аренду Москве и имеет задолженность в десятки миллионов рублей?
Г.С.: Как говорится, давайте отделять мух от котлет. ООО "Долина В.Н." разместило ресторан "Годуновъ" в помещениях 1-го этажа стр. 1-2-5 Заиконоспасского монастыря, переданных в аренду Патриаршему подворью в феврале 2001 года. Подворье платит городу аренду, в том числе и за площади, занимаемые рестораном. РГГУ в настоящее время незаконно занимает площади Подворья, а именно: более 100 кв. м в стр. 6 Заиконоспасского монастыря, около 350 кв. м в стр. 1 Никольского монастыря.
Согласно постановлению правительства Москвы от 14 ноября 2006 года город должен передать Подворью в безвозмездное пользование все, в том числе и арендуемые сейчас, площади. Москомнаследие упорно не выполняет постановление правительства Москвы. При этом все площади, переданные городом Подворью, находились в аварийном состоянии и имели обременения со стороны третьих лиц.
В настоящее время Подворье изыскало возможность с помощью благодетелей погасить в июне-июле сего года имеющуюся задолженность.
РЖ: Есть ли у Русской православной церкви аналогичные прецеденты - споры об имуществе с государством и иными структурами? Как они решаются?
Г.С.: Как сказала на прошедшей пресс-конференции в Заиконоспасском монастыре руководитель социально-культурного фонда "Созидание" Людмила Дмитриевна Меликова, более 400 храмов в Москве - в схожей ситуации, связанной с непоследовательностью городских властей в вопросе возврата недвижимого имущества Русской православной церкви. По ее мнению, проблема состоит в том, что как у столичных, так и у федеральных властей нет единого центра, осуществляющего вопросы охраны памятников. Функции распределены по множеству ведомств, на один объект приходится по два десятка ведомств. В результате получается полная неразбериха с разграничением прав собственности на землю под памятниками: вроде как памятник есть, а территории у него нет. Возможно, назначение нового министра культуры и подчинение ему Росохранкультуры станет шагом по наведению должного порядка в деле спасения культурного наследия, прошедшего через годы гонений и испытывающего сейчас новый строительный натиск.
Беседовал Вячеслав Данилов