Выборная президентская кампания в Соединенных Штатах подошла к началу самого интересного этапа. Маккейн или Обама? Осталось ровно девятнадцать недель. Обратный отсчет. Графики поездок и встреч основных кандидатов расписаны буквально по часам. В нужном месте следует быть в нужное время. Общаясь с нужной аудиторией, необходимо сказать нужные слова. Все нужное становится исключительным. Микронацеливание становится искусством.
Оперирование объектами и субъектами, контентами и контекстами начинает осуществляться в трехмерном измерении. В отличие от предыдущего плоского построения и выстраивания политико-геометрических проекций, оставшиеся девятнадцать недель пройдут в условиях реального формирования трехмерного пространства.
3D-искусство микронацеливания предполагает выделение трех осей координат: X, Y и, конечно, Z. В рассматриваемом случае это означает территориальный и социетальный факторы, а также фактор динамического изменения дискурсивных ориентиров. Другими словами, успех того или иного кандидата предопределяется электоральной географией, наиболее полным соответствием ожиданиям различных электоральных групп и дискурсивными "мишенями", по которым идет постоянная "стрельба". Предлагаемый читателю материал посвящен "оси X" - прогнозному анализу кампании в разрезе штатов.
Очевидно, что ни возможностей, ни потребностей инвестировать время и деньги во все пятьдесят штатов у кандидатов нет никаких. Следует обратить особое внимание именно на те территории, где локальный успех будет служить залогом общенационального триумфа. Такие штаты являются ключевыми как для Джона Маккейна, так и для Барака Обамы.
Не вызывает больших разногласий "расписывание" подавляющего большинства штатов на "свои" и "не свои". И это связано не столько с собственно фигурами кандидатов, сколько с тем, как партии - республиканцы или демократы - "выступают" на самых разнообразных выборах: губернаторов, конгрессменов, сенаторов. С тем, как сторонники партий голосовали в 2000 году, выбирая между Бушем-мл. и Гором, и в 2004-м, выбирая между Бушем-мл. и Керри. С высокой степенью вероятности можно предположить, в какие цвета по результатам ноябрьских выборов "окрасится" тот или иной штат. Проводя экстраполяцию того, что было, на то, что будет. Существуют ведь традиционные бастионы, крепости и цитадели.
Например, за Б.Обаму точно проголосуют Орегон, Калифорния (даже при Шварце, губернаторе-республиканце), Массачусетс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Мэриленд, ДиСи, Вермонт. Свою поддержку Дж. Маккейну предоставят избиратели в Техасе, Оклахоме, Канзасе, Небраске, Теннеси, Алабаме и Джорджии. Здесь, как говорится, "можно не дергаться". Все штатно. Выверено. Гарантировано. И более чем предсказуемо.
Вторая группа штатов-соратников предопределяется тем, "откуда будет" сам кандидат. Так, Б.Обама, сенатор от Иллинойса, "не должен" иметь проблем в Иллинойсе и его "пограничных" территориях: Висконсин, Айова и, возможно, Мичиган. Для Дж. Маккейна, многолетнего сенатора от Аризоны, "список родных и близких" будет состоять из Аризоны, Юты и, возможно, Невады.
Небольшим, но предельно интересным исключением должен стать штат Нью-Мексико (и, возможно, его северный сосед - Колорадо). Из группы "горных" штатов и "свояков" Аризоны он вроде как "должен быть" за Маккейна, но губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон, бывший посол США в ООН и бывший глава федерального министерства энергетики, еще в марте-апреле открыто и уверенно поддержал в президентской гонке сенатора Б.Обаму, и это, по оценкам подавляющего большинства аналитиков, предельно увеличило шансы последнего на победу у латиноамериканских избирателей.
Как я уже писал, это же предельно увеличило шансы самого Б.Ричардсона на номинирование в заместители у Б.Обамы. Во-первых, известный и популярный губернатор. Во-вторых, опытнейший специалист во внешнеполитических вопросах. В-третьих, испаноговорящий. В-четвертых, очевидный "перебежчик" из лагеря Клинтонов. Что бы ни говорили, но именно Клинтоны если и не дали Ричардсону "путевку в большую политику", то уж точно интенсифицировали его продвижение.
И вот мы подошли к рассмотрению так называемых ключевых территорий. Пока их четыре. Количество и конкретный состав, без сомнения, могут меняться. Кампания не является предельно инерционной системой. Она чувствительна к разнообразным деталям. Все изменяется. Флуктуирует. Особенно в 3D-условиях.
В алфавитном порядке: Виржиния, Огайо, Пенсильвания, Флорида. Это - ключевые штаты. Результаты президентских выборов в этих четырех спорных локусах - самые неопределенные для текущего этапа кампании.
Виржиния. Благоприятный штат для республиканцев. На президентских выборах не голосовавший за демократов с 1964 года. Столичный регион. Один из штатов так называемой Потомакской тройки - Америка класса "А". Самые требовательные избиратели. Разбирающиеся в реальной политике.
На стадии праймериз Б.Обама уверенно (+29%) победил Х.Клинтон: 64% - 35%. На национальных выборах этот штат решительно и надежно голосовал за Дж. Буша-мл. Отвоевать его для темнокожего кандидата было бы предельно трудно. Особенно на западе и северо-западе. Штат там граничит с Кентукки и Западной Виржинией. Многие политнаблюдатели вынуждены признавать, что эти две территории - самые расистско настроенные во всей сегодняшней Америке. Результаты праймериз республиканцев в свое время не принесли каких-либо сюрпризов: Дж. Маккейн - 50%, М.Хакаби - 41%.
В прошедшем феврале основной вывод из успеха Обамы в Потомакской тройке заключается в том, что в Виржинии и Мэриленде он впервые получил массовую поддержку латиноамериканцев. Ранее большинство латиносов ни разу не поддержали Обаму. Как правило, латиноамериканцы и афроамериканцы голосуют "диаметрально противоположно". Виржиния и Мэриленд оказались первыми исключениями из правила.
Хотя в целом, следует признать, Виржиния значительно более консервативный регион, чем штат Мэриленд. Видимо, как раз за счет западных и северо-западных соседей - откровенных расистов.
Огайо. Благоприятный штат для республиканцев. Для этого штата запредельно нетолерантные Кентукки и Западная Виржиния - южные соседи. На стадии праймериз - в "маленький супервторник" 4 марта - победу (+8%) в Огайо праздновала бывшая первая леди: Х.Клинтон - 53%, Б.Обама - 45%. Кандидат от республиканской партии Джон Маккейн в Огайо без особых проблем набрал 60%. Майк Хакаби - почти в два раза меньше, только 31%.
Отвоевать Огайо Обама все-таки может. Именно в этот штат будет "закачана" львиная доля его финансовых ресурсов. Просто "купить" регион не получится. Но бороться за него надо. "Добыча" не может быть легкой. И шансы пока близки к отметке 50:50. Если стратегия штабистов Б.Обамы принесет свои результаты, то традиционный расклад красных и синих штатов (неофициальные цвета республиканской и демократической партий) может быть в значительной степени преображен. Или хотя бы откорректирован.
Пенсильвания. Благоприятный штат для демократов. Но похоже, что именно из-за Обамы демократы могут его "потерять". Маккейн это чувствует, и, следовательно, финансово-экономические ресурсы его предвыборного штаба будут брошены именно на эту территорию. Пенсильвания - на границе Среднего Запада (East North Central) и Северо-Востока (Middle Atlantic). Высока вероятность, что, как и Огайо, Пенсильвания может стать штатом- перевертышем.
Результаты праймериз у демократов здесь оказались предельно ожидаемыми. Победу (+10%) в Пенсильвании одержала Хиллари Клинтон - 55%. Вторым был Барак Обама. За него отдали голоса 45% избирателей. Как, может, помнит читатель, г-жа Клинтон назвала свою победу в Пенсильвании "глубоко личной", хотя так, как правило, определяют обиду, вызов или оскорбление. Видимо, она "поставила" на тот успех очень многое. У республиканцев расклад был также вполне предсказуемым: Джон Маккейн - 73%, Майк Хакаби - 11%.
Серьезнейшим фактором, повлиявшим на решение избирателей, стали слова кандидата в президенты Б.Обамы: "Вы едете в эти маленькие городки в Пенсильвании, и, как во многих других маленьких городах на Среднем Западе, там уже двадцать пять лет нет рабочих мест. И ничто их не заменило. Поэтому неудивительно, что люди становятся жестокими, прибегают к оружию или религии и антипатии по отношению к людям, которые не такие, как они, или прибегают к антимигрантским настроениям, или к антиторговым настроениям, чтобы объяснить свое разочарование".
Большинство "людей этих маленьких городков" восприняли откровенное и прямолинейное высказывание политика как "глубоко личное". "Большинство" как раз значит клинтоновские 55% (и потенциально маккейновские 73%). Сначала Х.Клинтон, а теперь и Дж. Маккейн с нескрываемым удовольствием набрасывались на сенатора от Иллинойса, называя процитированное высказывание "унизительным и элитарным". "Разочарованные приверженцы оружия", конечно, могут отомстить Обаме. Ему же всячески следует нейтрализовать и загладить ошибку-оговорку. Я все-таки полагаю, что Пенсильвания "тяготеет" к темнокожему сенатору и, значит, он сможет удержать этот важный и критический штат.
Флорида. Благоприятный штат для республиканцев. С известной мерой иронии можно сказать, что Флорида - американский Краснодарский край, а Майами - Сочи накануне Олимпиады-2014.
В Америке о Флориде существует интересное наблюдение. "Чем южнее, тем севернее". Смысл его заключается в том, что "штат солнечного сияния" привлекает богатых и успешных белых американцев. Чем южнее - в направлении от Джексонвиля к Майами (по первой трассе) - вы будет ехать, тем больше вам будет казаться, что, несмотря на погодно-климатические условия, вы оказываетесь в штатах Новой Англии - Коннектикуте, Массачусетсе, Нью-Гемпшире, Мэне. А все эти северные регионы в отношении политических предпочтений - за демократов. Вам будет казаться, что вы оказываетесь в самых преуспевающих и динамически развивающихся в социально-экономическом плане городах и поселках. Афроамериканцы во Флориде селятся, напротив, на севере штата - в том же Джексонвиле и, конечно, в Орландо.
Вопреки общепринятому тезису, не Нью-Йорк, а именно Флорида является территорией с самым высоким общенациональным показателем по уровню внутристрановой миграции. Если граждане Америки массово куда-то и едут, то это место - Флорида. По количеству проживающих население этой территории (уже почти двадцать миллионов человек) занимает четвертое место в стране. Это самый быстро "прибавляющий в числе" штат. По данным официальной статистики, во Флориду на постоянное жительство ежедневно приезжает чуть менее тысячи человек. Около 320-340 тысяч - в течение года.
Интересно, что бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани имеет постоянную "прописку" именно во Флориде. Очевидно, что в советско-российском смысле это не есть "регистрация по месту жительства". Хотя на самом деле довольно близко, так как налоги на движимое и недвижимое имущество и, например, включение в списки для возможности принять участие во внутрипартийных праймериз жестко фиксируются именно к тому месту, где гражданин "прописан" и "зарегистрирован".
Именно для Флориды, где микроскопический проигрыш стоил в 2000 году президентского кресла Альберту Гору, предельно справедливы ироничные наблюдения "The Washington Post": "Маккейн и Обама представляют из себя редкую комбинацию претендентов, каждый из которых способен совершить набег на лужайку противостоящей партии". Оба доказали, что могут взывать к независимым избирателям. При этом Дж. Маккейн нацелен на недовольных победой Б.Обамы сторонников Хиллари, а Б.Обама будет откровенно бороться за голоса нелояльных республиканцев.
На стадии предварительных выборов у республиканцев победу во Флориде одержал Дж. Маккейн - 36%. Вторым был М.Ромни. За него отдали голоса 31% избирателей. Маккейн переиграл Ромни в один из самых важных и драматичных моментов кампании. Переиграл при этом на экономической "поляне", на которой он всегда уступал.
Результаты кандидатов от демократической партии: Х.Клинтон - 50%, Б.Обама - 33%. "Техническая" победа г-жи Клинтон на самом деле не означала практически ничего. Как и в случае с Мичиганом, региональные партийные власти нарушили общенациональные правила, ограничивающие права штатов на проведение предварительных выборов до "супервторника". В качестве ответной меры руководство демократической партии приняло резкое постановление. Если праймериз пройдут во Флориде до "супервторника", то ни один делегат от этого штата не будет зарегистрирован на партийном съезде 25-28 августа, на котором и определится номинант от партии для участия в ноябрьских выборах. Все так и произошло.
Хотя руководство демпартии затем частично откорректировало свое решение (региональная партделегация на общенациональный съезд должна сократиться в два раза), Хиллари, "победив" во Флориде, не получила ни одного делегата на партийный конвент, так как ровно три недели назад она "отказалась от дальнейшего участия в президентской предвыборной кампании в США ... искренне поблагодарила своих сторонников и высказалась в поддержку сенатора Обамы и единства партии".
Успех в ключевых штатах будет во многом зависеть от эффективной работы выстроенной сети сборщиков пожертвований, волонтеров-агитаторов и партийных активистов, готовых отправиться за кандидатами практически куда угодно и когда угодно. Все четыре штата являются потенциально податливыми для работы с ними. При этом кандидатам придется не только сосредоточить президентскую кампанию в этих регионах, но и "быть успешными" по всей стране.
Существует еще одна группа штатов - Айова, Нью-Гемпшир, Невада и Северная Каролина (я бы назвал их "сдержанными"), где в настоящее время отсутствует очевидный фаворит президентской гонки. Влияние фактора совпадения-несовпадения с результатами голосования в 2000-м и 2004 годах именно в этих территориях, видимо, окажется минимальным. Следовательно, важно зафиксировать динамику нынешней кампании по "оси Y". Проанализировать соответствие ожиданиям различных электоральных групп. Об этом будет моя статья ровно через две недели.
