Интересные языковые явления происходят на Востоке Украины. Как я недавно заметил, зайдя в магазин, некоторые люди называют гривны рублями. Впрочем, раньше тоже такое замечал, но только в языке людей старшего поколения. Теперь забавно было услышать это от молодежи. Хотя ничего удивительного: если украинско-националистический официоз записывает русские фамилии по правилам украинского языка, почему бы русским не проделывать то же самое с символами "нэзалэжности"? Это ведь всего лишь вполне невинное и "европейское" утверждение суверенитета родного языка...

Лингвистические изменения отражают политические. Враждебный "майдан" постепенно превращается в безобидную "площадь", Вэрховна Рада - во всем хорошо знакомый Верховный Совет. Продолжая движение, вскоре осознаем, быть может, что президентом Украины является вовсе не Ющенко, а Ющев, а его бывшая подруга не Тимошенко, а Тимофеева.

Можно было бы пойти и дальше, распространив языковой суверенитет на смежные области: тогда туповатое "Джордж Дабил-Ю Буш" превратится в благозвучное "Георгий Георгиевич Кустов". Сомнительно звучащая для русского уха Кондолиза Райс имеет шанс стать на русской Украине простой и понятной девушкой с фамилией Рисова и редким чисто славянским именем Соболеза. Пусть "свидомые" позавидуют такой языковой смелости! В крайнем случае, за ними всегда остается суверенное право ответить, записав Буша - Кустенко, а Райс - Рысэнко.

Если вопрос перевода иноязычных фамилий можно считать факультативным, "Унивэрсал национальнойи едности" просто необходимо перевести на стандартный русский язык, чтобы стало понятно, о чем речь. Этот документ был предложен бригадой Ющенко для подписания лидерам партий в качестве условия подачи им кандидатуры нового премьер-министра на утверждение Радой. Ключевым в нем является слово "универсал": оно взято из лексикона украинских гетманов и польских королей и когда-то означало обязательное для всех - универсальное - распоряжение верховной власти. В терминах более близкой нам эпохи это следует понимать, как "декрет".

Итак, "Декрет национального единства". Сама по себе идея о том, что нечто - в данном случае национальное единство - можно ввести декретом, несмотря на отсутствие для этого объективных предпосылок, не нова. Вспомним "Декрет о мире", не прекративший войну империалистическую, но "в качестве компенсации" начавший гражданскую. На Украине, где большая часть населения украинцами, по сути, не является, введение национального единство декретами может означать только одно: насильственную ассимиляцию и национальное унижение русских на их собственной земле, и это уже не смешно...

Впрочем, если у кого и возникли сомнения в нашей интерпретации заглавия, после прочтения текста документа они должны исчезнуть. Если следовать тексту, лидеры партий должны теперь отказаться от федерализации, поддержать церковный раскол и стремление прекратить деятельность Русской православной церкви во имя "единой поместной" украинской. В государстве, расположившемся на исконно русской территории, где большинство населения говорит по-русски, "Универсал" исключает всякий особый статус русского языка.

Особенно умиляет смелость Ющенко, граничащая с идиотической. Президент воображает, что может решать религиозные вопросы своими декретами. Даже Петр Великий и большевики на такое не решались. Вероятно, он вообразил себя каким-нибудь средневековым европейским императором, вольным действовать по принципу: "моя земля, моя религия". Ситуация карикатурно смахивает на китайскую. Напомню, в КНР тоже создали свою собственную "поместную" католическую церковь. Но у Ющенко есть одна большая проблема: русские - не китайцы.

В сравнении с идеями конфессиональных реформ космического масштаба и космической же наглости предложение партиям подписаться под ускоренным входом в ВТО и в НАТО уже как-то теряется из виду. Но именно последнее требование вызвало (наряду с нерешенным статусом русского языка) наибольшее сопротивление опирающейся в основном на русскоязычное население коалиции большинства, состоящей из Партии регионов, Соцпартии и коммунистов.

Член Президиума победившей на выборах Партии регионов Тарас Черновол заявил в понедельник 31 июля, что партии коалиции большинства не подпишут президентский "Универсал", поскольку президентская бригада "подменила равноправный диалог навязыванием Партии регионов и ее союзникам пути предательства". Как поясняется в заявлении этой партии, распространенном ее пресс-службой, политические силы, набравшие всего 14% голосов на выборах, "поставили целью навязать широкой коалиции свою идеологию и руководить большинством".

Ющенко в очередной раз выступил с разъяснениями, в которых призывал покончить с устаревшим нейтралитетом Украины, пугал население тем, что без вступление в НАТО защищать территориальную целостность Украины (от России - от кого же еще!) будет слишком обременительно для бюджета. Называется, напугал ежа... В стране, где половина бюджета разворовывается самими же членами правительства, аргументы типа "вступим в НАТО, а то от москалей не отобьемся" могут подействовать только на повылазивших из всех щелей бандеровцев. А американцы только и ждут, кого бы им еще защитить, и вовсе не думают использовать бандеровцев в качестве пушечного мяса либо мягкой подстилки - в зависимости от ситуации...

Следует напомнить, что никакие "универсалы" лидеры коалиции большинства по закону подписывать вообще не обязаны. Ни о каких "универсалах" в Конституции Украины ничего не сказано. Зато там сказано, что президент в течение определенного срока подает кандидатуру премьер-министра на утверждение парламента. Большинство юристов интерпретируют эти строки конституции в том смысле, что президент не просто может, но и обязан это сделать в указанное время. А поскольку представление кандидатуры премьера - это его обязанность, он также не может ставить здесь никаких дополнительных условий кому бы то ни было.

Если бы действовал независимый Конституционный суд, Янукович и его товарищи могли бы сразу послать Ющенко вместе с его "универсалом", тем более что бывшая соратница президента Тимошенко именно так и поступила. Однако Конституционный суд на Украине, как известно, не действует. Депутаты, понимая, что этот суд в данной ситуации независимым и беспристрастным быть просто не может, заблокировали утверждение новых судей, а у старых - закончились полномочия.

Теперь, поскольку отсутствует независимый арбитр в отношениях Ющенко с парламентским большинством, не исключен силовой вариант противостояния между президентской и парламентской ветвью власти. Начало ему может положить ультимативное выдвижение одной из сторон своих условий, очевидно неприемлемых для другой. Выдвижение окружением президента столь бескомпромиссного документа, как "Универсал", можно посчитать в данном случае сознательной провокацией, знаменующей начало пропагандистской подготовки к силовому варианту, уже очевидно вне всяких рамок конституции.

Западные ополяченные области Украины хотели бы именно такого развития событий. Как раз в этих регионах сосредоточен основной электорат Ющенко. Совсем недавно политики Западной Украины обратились к президенту с требованием отмены конституционных норм, введения чрезвычайного положения, прямого президентского правления и роспуска Верховного Совета. По сути, с украинского Запада прозвучал призыв к антиконституционному перевороту по типу ельцинского в целях сохранения у власти прозападной, в данном случае украинско-националистической, верхушки любой ценой. Появившийся вскоре "Универсал" может являться следствием решения Ющенко опереться именно на эти силы.

Оправдывая свои беззаконные действия, украинские националисты любят ссылаться на Конституцию Украины. Это они делают даже тогда, когда теперь призывают отменить ее действие на основании "угрозы конституционному строю". Конечно, "оранжевые" заботы о конституции и законности - одно сплошное лицемерие. Но если разобраться по большому счету, конституция тут не при чем. Что бы там ни было записано, один народ не может навязывать другому свою волю вечно, и тем более безнаказанно.

Следя за событиями на Ближнем Востоке, мы можем теперь наблюдать воочию, что в ситуации, когда один народ пытается управлять другим, демократическая форма правления - не релаксант, а наоборот, катализатор ситуации. Воля народа в любом случае реализуется на той или иной территории. Тем более на территории, где на каждого украинского националиста найдется несколько русских.

Впрочем, такая угрожающая политическая жестикуляция, как настоящий "Универсал", может в конце концов оказаться очередным блефом Ющенко, который уже не раз с переменным успехом пытался брать своих политических соперников "на понт". Президент, видимо, осознает в душе свою недостаточную легитимность: что был посажен в кресло лидера славянской державы путем закулисных махинаций, иностранного шантажа и давления на суд. Поэтому его кажущаяся уверенность в себе, как отмечают многие, наиграна.

Однако такая слабость может означать и зависимость Ющенко от своего непосредственного окружения, податливость нажиму радикалов в своей собственной партии. В случае наименее драматичном нас ожидают повторные выборы. В более революционном варианте - пивной путч президентской бригады. Что ж, будем терпеливы. И досмотрим драму до конца.