События 5 августа в Бишкеке и его окрестностях показали, что «смутное время» в братской республике ещё не закончилось. Вызов стабильности и конструктивному развитию политических процессов в республике пришёл с достаточно неожиданной стороны. Возмутителями спокойствия в столице Киргизии и ряде районов Чуйской области стали малоизвестная партия «Мекен Туу» и её лидер Урмат Барыктобасов.

Впервые этот персонаж ненадолго засветился на авансцене политической жизни Киргизии чуть более 5 лет назад – 17 июня 2005 года. В тот день Барыктобасов с толпой своих сторонников захватил на полдня здание республиканского правительства. Причиной захвата послужил отказ Комитета по проведению выборов и референдумов зарегистрировать гражданина Барыктобасова в качестве кандидата на пост президента. Поводом для отказа в регистрации послужило наличие у претендента ещё одного – казахстанского гражданства. Возможно, Избирком тогда немного переборщил с отказом.

Дело в том, что Конституция Кыргызской Республики, в принципе, не только в редакции, принятой на июньском референдуме, но и в предшествующих редакциях, не запрещает двойного гражданства. Граждане Киргизии, как, к слову, и граждане России, могут получить казахстанское гражданство в упрощённом порядке. В начале «нулевых» годов, когда в Казахстане начался ускоренный экономический рост, немало киргизских бизнесменов постаралось получить казахстанское гражданство. Вероятно, одним из них и был Урмат Барыктобасов.

В отказе от регистрации Барыктобасова не присутствовало и элемента политической целесообразности. После «тюльпановой революции» и отъезда семьи Акаевых в Москву, авторитет будущего президента К. Бакиева в киргизском обществе был очень высок. Фактически К. Бакиев шёл на свои первые выборы в связке с не менее популярным Феликсом Куловым, который при А. Акаеве успел и побывать вице-президентом, и поработать председателем правительства, и посидеть в тюрьме. На момент выборов 2005 года связка «президент Бакиев – премьер-министр Кулов» была непобедима при любом количестве зарегистрированных кандидатов.

В случае регистрации в качестве кандидата, У. Барыктобасов сыграл бы на тех выборах примерно такую же роль, какую в России на президентских выборах 1996 года играл Владимир Брынцалов, а на выборах 2008 – Андрей Богданов. Проще говоря: немного массовки, немного саморекламы, немного эпатажа – и минимальный результат. Победители «тюльпановой революции» это понимали, никакой кары за захват здания У. Барыктобасов не понёс. В прессе появились утверждения об якобы имевшейся связи У. Барыктобасова с семьёй А. Акаева. Сам фигурант это не подтверждал и не опровергал, только после избрания К. Бакиева он покинул республику, и на 5 лет нашёл себе «тихую гавань» в Арабских Эмиратах.

В течение этих 5 лет никакого влияния на политическую жизнь Киргизии У. Барыктобасов не оказывал. Никаких громких заявлений о ситуации в республике он не делал. Притом что поводов для антибакиевских заявлений было предостаточно. Например, нарушения в ходе голосования на президентских выборах 2009 года. Или январское 2010 г. решение международных правозащитных организаций о переводе Киргизии из числа частично свободных государств в число несвободных. С учётом своих амбиций: как-никак незарегистрированный кандидат в президенты, Урмат Барыктобасов вполне мог провозгласить себя «лидером киргизской оппозиции в изгнании». Тем более, что других претендентов на такое звание не имелось. К борьбе с бакиевским режимом и поддержке внутренней оппозиции У. Барыктобасов оказался совершенно не причастен. Поэтому его возвращение в республику прошло совершенно не замеченным.

В ряде информационных сообщений 5 августа У. Барыктобасов был аттестован в качестве бизнесмена. Интересно, где расположен его бизнес? Маловероятно, что после интенсивных рейдерских захватов, осуществлявшихся начиная с 2007 года, подельниками как Жаныша, так и Максима Бакиевых, в Киргизии мог уцелеть сколь-либо заметный бизнес эмигранта. Тем более что под рейдерские захваты попадало имущество даже некоторых активных участников «тюльпановой революции». Так что основной бизнес У. Барыктобасова может находиться или в Казахстане (гражданство!), или в Эмиратах (как-никак 5 лет пребывания). Значит, оказать какое-то влияние на подъём экономики республики У. Барыктобасов также не может.

Политическая партия «Мекен Туу» за долгосрочный период пребывания своего лидера в Эмиратах какой-либо политической активностью не отметилась. А это означает, что сколько–нибудь явных шансов пройти на осенних выборах в новый состав киргизского парламента Жогорку Кенеша у партии не имелось. Значит, реальных возможностей реализации политических амбиций У. Барыктобасова и его сподвижников не предвиделось.

Поэтому, видимо и родился план повторения событий 17 июня 2005 года. А именно – захватить в Бишкеке здание правительства или какое-либо другое общественное здание и если не выторговать каких-либо преференций по участию в будущих парламентских и президентских выборах (например, безусловный допуск к участию в выборах и партии, и У. Барыктобасова), то получить хорошую «информационную раскрутку». Не думаю, что сам Барыктобасов или кто-то из участников акции 5 августа рассчитывал всерьёз и надолго захватить всю полноту власти в Киргизии.

К счастью, вторая авантюра Барыктобасова, как и первая – пятилетней давности, обошлась без человеческих жертв. Автор заведомо неудачной попытки переворота арестован. Вторая попытка ярко и быстро «засветиться» не окончиться для него столь благополучно, как первая. У. Барыктобасову предъявлены обвинения по статьям 233 («организация массовых беспорядков») и 297 («публичные призывы к насильственному свержению конституционного строя») Уголовного кодекса республики.

Ясно, что после жертв революции 7 апреля и жертв массовых июньских беспорядков в Ошской и Джалал-Абадской областях, руководство Киргизии не будет миндальничать с человеком, своими действиями пытавшимся организовать новое кровопролитие.

Трудно, однако, согласиться с тем, что Барыктобасов по наущению, а тем более по прямому заказу бывшего президента К. Бакиева. Хотя ряд официальных лиц Кыргызской Республики такие предположения и высказали.

Во-первых, со стороны Бакиевых, не столь важно – Курманбека ли, Жаныша или Максима было бы крайне недальновидно вступать в какие-либо переговоры с человеком, покинувшим Киргизию именно из-за прихода К. Бакиева к власти. Ведь он вполне мог бы ничего не делать, а просто для повышения своего авторитета и в глазах Временного правительства, и в глазах народа придать гласности сам факт переговоров об организации массовых беспорядков.

Во-вторых, для самого Барыктобасова вступить в переговоры со своими бывшими гонителями означало, если не политическую смерть, то серьёзный подрыв авторитета в глазах немногочисленных сторонников.

А вот участие в акции Барыктобасова уголовных элементов сомнения не вызывает. Ведь и «тюльпановая революция», и революция 7 апреля сопровождались массовыми погромами магазинов и торговых центров и разграблением товаров. И если маячит шанс вновь безнаказанно пограбить – почему от него отказываться?

Хотелось бы поставить точку. Мешает одно: в русское «смутное время» Лжедмитрий был не один.