От редакции. ЦИК РФ обнародовал первые результаты подсчета голосов в 11 регионах, где 13 марта прошли выборы депутатов законодательных собраний. Во всех субъектах, по данным Центризбиркома, лидирует "Единая Россия". "Победа "Единой России" - это результат ответственной работы партии на протяжении последнего десятилетия", - так прокомментировал о предварительные итоги единого дня голосования председатель Госдумы Борис Грызлов. Что означает победа "ЕР", объясняет политолог, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский.

* * *

Первым и наиболее очевидным результатом региональных выборов оказалось перераспределение электората не в пользу «Единой России». Это главный итог единого дня выборов и одновременно главный урок и для самой партии, и для губернаторов.

Выборы в региональные законодательные собрания имеют в глазах избирателей очень низкий статус, и поэтому интерес к ним минимален. «Единая Россия» в последнее время стала чаще прибегать к тактике этакой тихой избирательной кампании, рассчитанной на мобилизацию зависимых социальных слоев, причем точечную мобилизацию, через социальные органы, не говоря уже о мобилизации через органы власти. Несмотря на усилия, не удается привести на избирательные участки весь административно зависимый электорат. Губернаторам это также не удается. Такая тактика себя не оправдала. Однако есть проблемы и у оппозиционных партий, потому что большого энтузиазма у избирателей они также не вызывают. Поэтому налицо ситуация: ни одна из партий, сейчас существующих, не может считаться действительно настолько популярной, чтобы на региональных выборах обеспечить эффективно мобилизацию и привести весь свой потенциальный электорат. Ни у одной из партий ресурсов для этого не хватает. Но оппозиционным не хватает, скорее, организационного и финансового ресурса, а «Единой России» не хватает публичного ресурса, то есть лидеров, которые могли бы мобилизовать избирателей.

Так что наблюдаются несколько негативных тенденций. Во-первых, это снижение поддержки партии в обществе. Причем этот процесс идет уже не первый год, а скорее около двух лет. Во-вторых, это ослабление губернаторского административного ресурса. Губернаторы, даже если очень хотят поддержать партию, не имеют того влияния на общество, каким обладали некоторое время назад. В том числе это связано с заменой многих губернаторов: приходят люди, чужие для региона, их позиции слабы, и как результат – они не в состоянии обеспечить голосование в отличие от губернаторов более старого поколения. В-третьих, сама партия не может адаптироваться к изменяющимся социальным условиям. В частности, перестроить свою избирательную кампанию, хотя ее все время призывают повернуться лицом к народу, вести более публичные кампании, однако это не получается. В-четвертых, если дальше говорить о тенденциях, то не появляется новых политических игроков. Например, «Справедливой России» не удается добиться высоких результатов, хотя теоретически она могла больше всех выиграть на ослаблении «Единой России», но у нее не получается, поскольку ее организационный ресурс тоже плохо обустроен. Как результат, немного начинают выигрывать партии, которые уже давно, с 1990-х годов работают с оппозиционным электоратом, то есть КПРФ и ЛДПР. В большей степени КПРФ, потому что для нее результаты выборов 13-го марта оказались, конечно, очень удачными. Результаты более 20% всегда были для нее мечтой, и эта мечта сбывается в большом количестве регионов.

Если говорить о дальнейшем развитии событий, то для «Единой России» это определенный сигнал, что без изменения стилистики обеспечить высокие результаты не удастся. Можно с уверенностью говорить о том, что результат на думских выборах будет ниже, чем на предыдущих думских выборах. Соответственно, это сможет отразиться и на президентских выборах, потому что в сверхвысоком результате «Единой России» больше всех заинтересован Путин, опирающийся на партийный ресурс. И, наоборот, тенденции к некоторому росту партийной конкуренции, на мой взгляд, более выгодны Медведеву, который, если он пойдет на второй строк, сможет опереться на поддержку электората различных партий, а не только «Единой России». Путину это сделать будет гораздо сложнее. Примечательно также то, что ему как лидеру партии уже не удается вытягивать ее результаты. Губернаторам это уж точно не удается, но и Путину удается с гораздо бóльшим трудом, чем несколько лет назад. Эффективность путинской публичной кампании явно снижается. Это, кстати, показала ситуация в Кировской области, ведь он недавно приезжал в Киров фактически в качестве агитатора. Хотя, конечно, косвенно.

Успех партий системной оппозиции на этих выборах – просто оборотная сторона то, что они использовали критику «Единой России». В связи с этим нельзя говорить о том, что другие партии усиливаются именно как партии, что у них растет членская база, что у них укрепляются организационные сети. Кардинальным образом ситуация не меняется, но избиратели, что называется, методом исключения начинают всё чаще делать ставку не на партию власти, а на другие партии.