Региональный выбор: ни войны, ни мира

В девяти регионах в воскресенье выбирали депутатов законодательных собраний. Сама избирательная кампания оставила ощутимый привкус предрешенности, но без неожиданностей не обошлось все равно, и вполне вероятно что анализ результатов окажется более интересным, нежели сами выборы. Кампания "взорвалась" только к финалу, что в сущности мало повлияло на существующую расстановку сил, а если и повлияло, то совсем не так, как того ожидали партии и эксперты.

Победа "Единой России", которая везде, кроме Астраханской области, взяла больше 40% голосов, может показаться ошеломляющей, особенно на фоне весенних выборов, но даже к таким результатам стоит относиться с известной долей осторожности. Во всяком случае, критическая черта, которая отделяет "Единую Россию" от ее главного на сегодня конкурента, неявки избирателей, стала намного ближе. И это - только начало тех проблем, которые дадут о себе знать уже в марте 2007 года.

"Непроблемные регионы"

В том, что в Тыве, Чувашии, Еврейской автономии и Новгородской области "Единая Россия" наберет существенно больше 45%, сомнений не было ни у кого. В Республике Чувашия губернатор Николай Федоров вполне оправдал свой бэкграунд "надежного человека" и не позволил ни одной из "опасных" оппозиционных партий близко подойти к семипроцентной планке (в заксобрание вместе с "единороссами" (51%) попали предсказуемые и лояльные коммунисты и представители ЛДПР). Почти ровно то же самое произошло в Еврейской автономной области, где в парламент, кроме "Единой России" с 55%, вообще прошли только коммунисты (они набрали скромные 19%).

Ситуация в Тыве и Новгородской области оказалась намного сложнее. Несмотря на то, что в Тыве "единороссы" взяли почти 49% (хотя в самом начале кампании речь шла чуть ли не о 80%), "Партия жизни", в ряды которой вступили обиженные на главу республики Шериг-оол Ооржака члены "Единой России", получила 31% голосов, разделив с "партией власти" региональное Законодательное собрание. Больше 7-процентный барьер не преодолел никто. И как будет развиваться дальше этот, без сомнения, серьезный конфликт в местных элитах, пока предсказать очень сложно. Но в Тыве у "Партии жизни" появился довольно серьезный ресурс для дальнейшего расширения влияния.

Голосование в Новгородской области оказалось неожиданным, прежде всего тем, что 11% (больше, чем у ЛДПР) набрала "Свободная Россия", партия, шедшая на выборы с откровенно непопулярными "правыми" лозунгами (самый показательный в своей наивности - "Против политики, за экономику"). Неожиданная победа "Свободной России" очень показательна на фоне провала (а иногда и вовсе отсутствия) "демократических партий" на региональном политическом поле. "Правые" избиратели никуда не делись, и власти, иногда забывающей об этом, недурно бы делать соответствующие поправки. "Свободороссы" Константина Бабкина фрондерством и оппозиционностью не отличались никогда, но сам факт неожиданной победы не может не наводить на размышления о прихотливости всех предварительных и конечно же "стопроцентных" прогнозов. В Новгородской областной Думе (и это очевидно без оглашения окончательных результатов) будет четыре партии: кроме "Единой России" и "Свободной России", это традиционно сильная в самом Великом Новгороде и некоторых районах КПРФ и очень невнятно выступившая в регионе ЛДПР.

Приморский край мало кто мог отнести к "простым" регионам: клановая борьба элит, которая еще на стадии формирования партийного списка "Единой России" вылилась в огромный по местным меркам скандал с показательным вмешательством "Москвы". Но удивительным образом в Приморье "Единая Россия" выступила даже лучше, чем в целом по регионам, набрав 48%. Кроме ЕР, в краевое заксобрание прошли коммунисты с 12% и партия бывшего мэра Владивостока Виктора Черепкова "Свобода и народовластие" (8,6%). Строго говоря, Приморье - показательный пример того, как можно выигрывать кампанию технологически, без какого бы то ни было принципиального изменения ситуации (к власти в целом и к "Единой России" в том числе и во Владивостоке, и в крае относятся более чем сдержанно, если вообще не отрицательно). Именно потому, что в политической повестке региона ничего содержательно не изменилось, Приморье ожидает очень сложный год.

Плацдармы РПЖ: Свердловская и Липецкая области

В качестве "пробных площадок" для будущего объединения в составе "Партии жизни", "Партии пенсионеров" и "Родины" были выбраны спокойная Липецкая область и очень сложная с точки зрения системы политических "сдержек и противовесов", выстроенной Эдуардом Росселем, Свердловская область.

В Липецкой области, где первым в списке "Партии жизни" шел сам Сергей Миронов, давление на его партию было несравнимо ниже, нежели в Екатеринбурге, что, меж тем, не помешало "жизненцам" набрать почти столь же небольшое число голосов (11,7%), сколь и "Партии пенсионеров" (11,9%) и коммунистам (10,6%). "Единая Россия" в Липецкой области вышла за пятьдесят процентов. Ситуация в области для Сергея Миронова в некотором смысле похожа на полное поражение.

Председатель Совета Федерации всегда был неважным "брендом", и там, где он, что называется, "агитировал лично", голосование оказалось не в пример хуже, чем в Тыве или Карелии, где лицом "Партии жизни" были исключительно региональные политические лидеры. И самым показательным подтверждением этого неутешительного для Миронова тренда должны были стать выборы в Свердловской области, где первым в списке РПЖ шел достаточно популярный депутат Государственной думы Евгений Ройзман. Но скандальность кампании и постоянные воспоминания почти всех свердловских газет о криминальном прошлом Ройзмана вкупе с крайне нервными высказываниями представителей "Единой России" и "Партии жизни" в адрес друг друга привели к тому, что фактически победителем оказалась "Партия пенсионеров", набравшая 18,7%. "Партия жизни" закрепилась почти на той же отметке, что и в Липецкой области - 11,5%. "Единая Россия" также набрала меньше, чем рассчитывала - 40,5%. Это, скорее всего, связано с усталостью "старой команды" Эдуарда Росселя и самого губернатора, политика еще ельцинского призыва. КПРФ в Свердловской области могла вообще не пройти в Законодательное собрание, но с грехом пополам набрала 7,2%. Этот результат стал еще одним, возможно, самым горьким подтверждением общей деградации КПРФ, которая провалила эти региональные выборы точно так же, как и ЛДПР (партия Владимира Жириновского, впрочем, выступила еще хуже, в той же Свердловской области набрав всего 5,5%).

Форматы протеста: Астраханская область и Карелия

Сложность ситуации в Республике Карелия и Астраханской области была по большому счету одна: низкая явка. И если в Карелии, где на события в Кондопоге не смогла адекватно отреагировать ни одна из партий, объяснение этому феномену найти нетрудно, то в Астрахани виной низкой явки стоит считать общероссийский тренд - отсутствие интереса к местным выборам. Почти во всех регионах с явкой было сложно: разве что в Тыве, Еврейской автономной области и Чувашии эту проблему решили проверенными административными методами, но относительно этих регионов все было понятно и до выборов.

В Карелии "Единая Россия", не без попыток преодолеть многочисленные внутренние противоречия, набрала почти 39% (не исключено, что при окончательном подсчете эта цифра вырастет на 1-2%). "Партия жизни", за которую призвали голосовать снятые с выборов "яблочники", взяла 16%, ничем особым (как, впрочем, и остальные партии в регионе) себя не проявив. КПФР и РПП набрали соответственно 12,7% и 12,1%. ЛДПР, от которой первым в списке шел племянник Жириновского, с большим трудом зацепилась за 8%. Оценивать карельские выборы очень сложно, потому что, по существу, все партии так и не смогли преодолеть последствия конфликта в Кондопоге и апеллировали не к проблемам региона, а к предельно абстрактной "хорошей жизни" и "социальной справедливости". Именно Карелия, по всей видимости, станет очень важным прецедентом для весенних выборов-2007, на которых явка в среднем будет еще ниже.

Что происходит с подсчетом голосов в Астраханской области, понять очень сложно. На сайте ЦИКа информация о подсчете бюллетеней так и находится на уровне 2 часов ночи, и судить по этим данным об объективной картине не представляется возможным. Одно можно сказать более или менее уверенно: в заксобрание области проходят "Единая Россия", "Родина", возглавляемая Олегом Шеиным, КПРФ и РПП. По существу же, расклад сил в Астраханской области в чем-то очень напоминает карельский: низкая явка (особенно в городах) приносит "Единой России" намного больше проблем, чем оппозиции, потому что мобилизационный ресурс протестного электората всегда выше, нежели "лояльного".

"Вторая нога"

Общие результаты могли бы быть для "Единой России" куда более утешительными, если бы не явка, которая "в среднем" оказалась на уровне 35%, - очевидно, что не без участия Чувашии, Тывы и Еврейской автономной области. "Партия власти" упрочила свои позиции по сравнению с выборами 2003 года (45% против 33,9%), но существенно подтянулись и две из трех объединяющихся в "актуальные левые" партии: РПЖ в среднем набрала 10% (2,37% в 2003 г.), а "Партия пенсионеров" - 13,4% (3,57% в 2003 г.). "Родина", наоборот, сдала позиции - 4,84% (7,59%). Потеряли и КПРФ - 11,48% (12,37%) с ЛДПР - 6,23% (13,8%).

Удивительно, но даже после ухода Валерия Гартунга "пенсионеры" оказались в состоянии доказать привлекательность "бренда", что не может не сказаться на торгах о статусе партии в составе будущего объединения. Разумеется, "Родина" Александра Бабакова, как и остальные небольшие партии ("Народная воля", "Патриоты России", РПР, ДПР), как теперь модно говорить, "не доживет до зимы". Место для "Родины" уже есть, "левые" партии, скорее всего, просто исчезнут, не сумев договориться о слиянии. Что будет с "демократическими партиями", предсказать трудно: скорее всего, они останутся все в том же аморфном состоянии.

Перед выборами марта 2007 года нас ожидает торг между "Партией жизни" и РПП за аппаратные должности и влияние на региональном уровне. А "Единая Россия" будет бороться за явку: нынешние довольно высокие результаты не оставляют "партии власти" другого шанса, потому что интерес к выборам постепенно пропадает, и даже сравнительно невысокая планка в 20% в некоторых регионах может стать трудноодолимой.

       
Print version Распечатать