Похищение Евразии

Ничто человеческое не было чуждо мистеру Проссеру, поскольку
он был человеком. Другими словами, двуногой формой жизни на
углеродной основе, произошедшей от обезьян. Если быть более
точным, ему было сорок лет, он был толст, неопрятен и работал в
городском совете. Интересно, что он, хотя ему самому и не было
это известно, был прямым потомком Чингисхана, но поколения,
вклинившиеся между пращуром и потомком, и смешение рас так
запутали его гены, что монгольские черты почти пропали, и все,
что осталось у мистера Проссера от его прославленного предка, -
это заметная предрасположенность к полноте и любовь к
маленьким меховым шапочкам.
Дуглас Адамс. Путеводитель хитч-хайкера по Галактике

Украденная идентичность

Говорят, что, если поскрести русского, обязательно найдешь татарина. Столетиями это изречение в качестве пропагандистского клише использовалось против нас в изнурительных имиджевых войнах, став своего рода modus vivendi мировой политики. Оно произносилось в Европе с такой самоуверенной безаппеляционностью, как будто между Европой и Россией распростерся океан или, по крайней мере, непролазные горы или первая является островом, подобно Японии.

Но время движется вперед, наука удваивает свои усилия, и вот уже заносчивых европейцев настигла неотвратимая рука справедливости. Шила в мешке не утаишь: монгольские скулы Европы проступили из-под осыпающегося макияжа во всей своей пещерной красе. Наукой было установлено, что значительная часть населения Европы имеет в числе своих пращуров настоящих монголоидов.

На самом деле это не было неожиданностью. Европа, если рассматривать ее чисто географически, представляет собой лишь небольшую оконечность Евразии, и нет никаких оснований считать, что генотип европейцев должен чем-то кардинально отличаться от генотипа жителей Евразии вообще, особенно жителей прилегающих к Европе областей России. Наоборот, Европа, как мы знаем, заселялась позже других территорий Евразии, всегда оставаясь открытой к переселениям мигрантов, идущих с востока и юго-востока, которые, по данным археологии, случались много раз с момента появления здесь человека разумного около 35 тысяч лет назад.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что, как было установлено, Северная Европа испытала сильное генетическое влияние Восточной Сибири. Так, предками по мужской линии 52,4% финнов были монголоидные популяции Южной и Восточной Сибири1. У эстонцев процент монголоидной мужской хромосомы не намного меньше. Значительный процент монголоидных отцовских линий того же происхождения, что и у финнов, согласно последним исследованиям имеется также у литовцев и латышей - и это несмотря на их индоевропейский язык. Несколько меньший - у норвежцев и шведов. Это означает, что их праотцы около 5 тысяч лет назад жили в Забайкалье и на Алтае и были типичными монголоидами.

Это открытие, подтвердив очевидное для непредвзятого исследователя, повергло общественное мнение Европы в настоящий шок и вызвало долгожданный кризис "европейской идентичности". Достаточно покопаться в архивах европейских интернет-форумов, посвященных вопросам этногенетики, чтобы понять, какую культурную революцию в сознании рядового пользователя Интернета произвели последние успехи генетиков.

Следует отметить, что предшественница этногенетики, расология, в один прекрасный день попала под подозрение в политической ангажированности - особенно после того, как Гитлер взял расовую теорию на вооружение. В нацистские времена в Германии процветали расовые изыскания, сводившиеся в основном к измерению черепов и других внешних расовых признаков. Однако, как известно, гораздо важнее, что у человека внутри. Абсолютизирование внешних признаков - прямая дорога к ошибочным выводам, а политическая ангажированность ведет науку к суициду, что и произошло очень скоро с расологией. После войны, перепроверив данные измерений немецких черепов на новом, освобожденном от пут тоталитарной идеологии, человеческом материале, ученые с удивлением обнаружили, что их арийские черты значительно стерлись. То ли циркули разболтались, то ли новая идеология так подействовала, но степень долихоцефальности немцев, считавшаяся отличительным признаком "нордической расы", оказалась сильно преувеличена.

Малообразованные пронатовские круги тут же обвинили в этом русского солдата, который якобы успел погулять по оккупированной Германии и ухудшить немецкую породу. Других же стали одолевать смутные сомнения по поводу добросовестности жрецов науки Третьего рейха, легко подгонявших краниологическую статистику под линию партии. В любом случае наука умерла. Но, как немного цинично заметил Екклесиаст: "День смерти лучше дня рождения". С появлением методов генного анализа расология опять вышла на столбовую дорогу убедительности.

Следует отметить, что вопросы биологического родства являются весьма животрепещущими в культуре человечества: взять многочисленные мыльные оперы с расшифровкой заковыристых родословных и бурными объятиями в конце. Отвергать это, относиться с презрением к родственным чувствам могут только "иваны, не помнящие родства", кои не должны являть пример для консервативно мыслящего человека. По отношению же к русским Европа интерпретировала выражение "бедный родственник" однозначно: родственника посчитали чересчур далеким, что на интуитивном уровне означало пораженность в правах, "недочеловечность", карт-бланш на обман и грабеж. Русские стали чужими в Европе в значительной степени потому, что славяне были объявлены неродственным романо-германцам неевропейским народом.

До появления генетики над вопросами этнического родства пытались работать лингвисты. Но даже после того, как в XIX веке была установлено индоевропейское языковое единство, русских в Европе продолжали третировать как чужаков, татар, говорящих по-славянски, а сами славянские языки в соответствие с первоначальной классификацией индоевропейских языков европейские лингвисты несправедливо поместили в восточную подгруппу, обозначив чуждым европейскому уху среднеазиатским словом "сатем", что означает "сто". При этом все западноевропейские языки кто-то весьма неглупый дальновидно поместил в западную группу с благородным названием "кентум", что хотя означает то же самое "сто", однако произносится с куда большим благозвучием.

Конечно, авторы этой классификации клялись в том, что за этим не стоит никакой политики, одна лишь чистая наука и не более того, однако политический подтекст выдавал себя в том, как легко и непринужденно "притягивали за уши" второстепенные признаки и выдавали их за наиглавнейшие, что и было раскрыто в дальнейшем более добросовестными учеными2.

Генетическая карта Евразии

Однако проблема в том, что лингвистическое родство служит лишь весьма косвенным свидетельством родства биологического. Как теперь выяснилось, происходит так потому, что распространение языков очень часто (хотя и не всегда) происходит в соответствии с моделью "доминирования элит": два народа живут рядом, но один народ путем применения, когда силы, когда пиара, а когда и прямых политических махинаций захватывает элитные позиции и постепенно навязывает обязательное изучение своего языка и использование его в качестве государственного. Народ-управитель при этом может продолжать оставаться на оккупированных территориях нацменьшинством, иногда совсем малочисленным, и таким образом смена языка далеко не всегда происходит со значительным смешением генотипов двух народов.

Конечно, бывает и наоборот: если подданные, несмотря ни на какие уговоры, никак не желают учить язык просвещенного человечества, правительство вынуждено скрепя сердце отказаться от идеи немедленного перехода на интерлингву и какое-то время продолжать пользоваться местным примитивным говором. Поэтому настоящих открытий любознательные до своего и чужого происхождения люди ожидали от усилий генетиков, которые тем временем научились выяснять вопросы родства непосредственно, а значит - с большей степенью вероятности и методологической надежности, чем лингвисты.

Первым значительным открытием, которое сотрясло основы расового сознания, стало открытие африканского происхождения человека от небольшого племени гоминид, жившего в Африке, - теория "африканской Евы". До этого, как известно, доминировала теория независимого "мультицентрического" происхождения человеческих рас от разных видов обезьян-гоминид. Другим удивительным феноменом оказалось найденное несовпадение географических кластеров родства по женской и мужской линии. В Евразии линии родства по матери, определяемые передающейся только по материнской линии митохондриальной ДНК, делятся на две большие условные группы - "европеоидную" и "монголоидную". "Европеоидные" женские линии присутствуют у европейского населения, жителей Ближнего Востока и Индостана. Кроме этого, они имеются у населения Северной Африки. В некотором небольшом количестве они присутствуют практически у всего монголоидного населения Евразии. Условно "монголоидные" женские линии присутствуют практически исключительно у монголоидного населения Евразии, а также у индейцев Америки. Самые древние евразийские женские линии, появившиеся еще до разделения евразийских рас, и одновременно самое большое разнообразие линий находят на юге Центральной Азии и севере Индостана3. Это может служить неопровержимым доказательством того, что человек поселился в этом районе Евразии раньше всего и уже отсюда расселился в Восточную Азию, Австралию, Европу и Америку.

Линии родства по отцовской линии распределяются по-другому. Мужские линии доказанного монголоидного происхождения имеются в наличии практически у всего населения Северной Европы, особенно много таких линий у финских народов, а также у латышей и литовцев. Повышенная частота "монголоидной" мужской линии, связанной с наличием варианта Tat C мужской Y-хромосомы обнаружена и у русских из областей северной части Европы - в том числе у поморов. В терминах наиболее поздних, происходивших уже в историческую эпоху, этнических контактов это может быть интерпретировано как результат смешения славянских и финских народов. В то же время у монголоидных народов Евразии встречаются мужские линии доказанного европеоидного происхождения.

Накладывая результаты картографирования мужских и женских линий друг на друга, получаем, что контакты европеоидной и монголоидной рас на пространстве Евразии происходили несимметрично: женское население перемещалось в основном с запада на восток, а мужское - в двух направлениях. Однозначно объяснить этот странный феномен весьма сложно4.

Борьба за европейское отцовство

Как могло так получиться, что мужчины и женщины перемещались отдельно? Это полностью противоречит нашим обыденным наблюдениям. Некоторую подсказку дает сравнение распространения групп близких языков (языковая экспансия) с распространением мужских и женских линий. Так, выяснилось, что карта распространения индоевропейской языковой семьи никак не коррелирует с распространением женских линий. Зато имеется четкая статистическая корреляция с линиями родства по мужской линии, а значит, распространение по миру ее носителей было связано с миграцией мужского населения.

Приведенные данные подкрепляются и тем, что, как теперь предполагают, экспансия носителей арийских языков была связана с приручением лошади, которое произошло где-то в районе евразийских степей. Это стало огромным технологическим скачком. Можно себе представить вооруженных булавами мигрантов на лошадях, наводящих одним своим видом ужас на оседлое матриархальное земледельческое население Европы, которые регулярно проводят зачистки и задержания коренных жителей. Впрочем, не исключен и вариант нерушимого союза леса и степи - известный в истории, когда кочевые и оседлые племена образовывали межплеменной союз, становясь постепенно одним народом.

Генетический маркер тех бурных событий - так называемая гаплогруппа R1a (Hg3, Eu19, М17) мужской хромосомы - и по сей день совершенно четко коррелирует по частоте встречаемости со знанием одного из индоевропейских языков на уровне родного. Носители индоевропейских языков имеют больший процент вероятности нахождения у них "арийского" варианта мужской половой хромосомы, чем живущие рядом с ними носители других групп языков. Эта корреляция установлена как в Европе, так и в других местах, например в Индии. Наиболее часто встречается генетический паттерн R1a именно у восточных славян, особенно жителей Юга России. Больше чем половина мужчин здесь имеет отмеченный вариант. Этот факт подтверждает данные археологии, говорящие о том, что районом, где кочевники-арии сформировались и откуда они начали свое победное шествие по Европе и по всему миру, были степные районы юга России и современной Восточной Украины: примерно между Днепром и Волгой. Чем дальше от этого географического района, тем меньший процент арийского варианта мужской хромосомы можно обнаружить, что говорит о постепенном смешении арийского элемента с субстратными популяциями.

В Европе минимальная частота встречаемости гаплогруппы R1a наблюдается у ирландцев и басков, обитающих западнее других европейских народов. Это означает, что арийское генетическое влияние распространялось в Европе с востока на запад, а не наоборот, как там предпочитали думать, а "самым арийским" народом оказались русские, которых европейцы традиционно предпочитали видеть "метисами" и "полутатарами". Если все эти данные верны, это совершенно меняет наши представления о месте предков русского населения и их роли в распространении арийской культуры. В то же время это означает маргинализацию претензий европейцев на их якобы стержневую роль в возникновении европейской или, как сейчас модно стало говорить в Европе, "индоевропейской культуры".

Более того, по данным генетики получается, что в каком-то очень глубоком смысле все индоевропейские народы произошли от русских. Точнее, из числа исследованных популяций человечества, разговаривающих на индоевропейских языках, некоторый процент (от 5 до 85) имели предка по мужской линии, который жил около 6-7 тысяч лет назад на территории юга России и потомки которого по мужской линии составляют около половины современных русских. Причем русское население имеет более древние и разнообразные варианты R1a Y-хромосомы, что доказывает: движение генов шло именно в таком направлении, а не в обратном. В нашей культуре вопросы родовых отношений имеют меньший статус, чем у народов Европы или Кавказа, поэтому нам трудно понять всю глубину тихого шока, постигшего европейское сознание после этих открытий. В сухом остатке нам одна прибыль: после всего этого уже никто не смеет ткнуть пальцем в русского и сказать надменно "азиаты вы". Да, мы - азиаты, но мы, можно сказать, "коллективный отец" Европы и чуть что можем без ложного стыда заявить: дескать, пусть заткнут свои хари, поскольку мы их маму... и так далее по тексту.

Политическая психология арийца

Индоевропейская действительность отличалась сложностью и неоднозначностью. О крайне жестоком обращении арийцев с местными палеоевропейскими женщинами можно судить по многочисленным археологическим свидетельствам арийской ямной, или, как ее называют археологи, "курганной культуры": когда мужчина умирал, всех его женщин убивали и закапывали в яму вместе с ним. Благо, крестьянок-аборигенок вокруг было предостаточно. Такому самодурству и биологическому безрассудству способствовало то обстоятельство, что вооруженные огромными булавами всадники имели неоспоримое военно-технологическое преимущество над местными мирными земледельцами и могли захватывать женщин столько, сколько способны были прокормить. В то же время подобная расточительность в сфере сексуального потребления вынуждала арийцев заботиться о постоянном расширении пространства курганных ценностей, находя для этого все новые моральные и религиозные аргументы. Если мы послушаем легенды об арийских богах, то заметим их необыкновенную смелость, открытость, стойкость в отстаивании своих законных интересов, деократизм и беспощадность к врагам деократии (это слово впоследствии стало произноситься, как "демократия"). Подданным предлагалось брать пример со своих кумиров.

Кто же были те, кому выпала участь принести себя в жертву зачисткам и операциям по установлению мира ради установления нового мирового порядка? В своем знаменитом труде недавно ушедший из жизни великий русский лингвист Сергей Старостин установил вместе со своими научными соратниками родство языков северокавказской группы с китайским. К этому родству, названному сино-кавказским, затем были подключены ряд других языков, таких как язык Урарту, баскский, редкие енисейские языки, язык индостанского народа бурушаски и ряд индейских языков Северной Америки. Существует также предположение, что единственный европейский язык, родственные связи которого до конца не определены, - этрусский - также относится к сино-кавказской надсемье5. Можно с определенной долей уверенности предположить, что до прихода индоевропейцев в Европе - во всяком случае, в восточной ее части доминировали языки, близкие к современным языкам Северного Кавказа. А по всей Евразии до экспансии кочевников-ариев были широко распространены языки сино-кавказской языковой надсемьи. В дальнейшем, как часто случается с цивилизациями-лузерами, эти народы, не считая Китая, сохранились только в удаленных горных районах, куда с трудом добирались группы быстрого реагирования индоевропейской коалиции.

Но психология арийца не ограничивается одной только жестокостью. До сих пор свободолюбивая арийская политическая традиция благоприятно сказывается на политических нравах. Когда Александр Великий добрался до Индии, он обнаружил там первые демократические государства - республики (mahajanapadas), весьма напоминающие греческие. Глубокие традиции демократического самоуправления характерны и для древней Новгородской и частично Киевской Руси. В отличие от этого в Западной Европе весьма сильны монархические тенденции, традиционно характерные для сатрапий Средиземноморья и Ближнего Востока. Индоевропейская демократическая традиция, принесенная из глубин Евразии кочевниками-ариями, здесь пасовала под нажимом субстратной политической психологии доиндоевропейского населения бассейна Средиземноморья, для которого естественным способом управления была сатрапия и узкородовая организация общества. Как известно, и по сей день на Ближнем Востоке наибольшее число монархий. Есть над чем поработать и Западной Европе: устаревшие архетипы и узость политического мышления там еще крепко дают о себе знать.

Возвращаясь к теме ариизации Европы, можно предположить, что, судя по всему, по всей Европе переход населения на индоевропейские языки происходил также по типу "доминирования элит", когда элита кочевников-ариев навязывала субстратному населению свой язык и частично - свои религиозные представления. Можно предположить, что, как и в случае завоевания Ближнего Востока кочевниками-семитами, местное земледельческое население предпочитало остаться на своем месте и вести традиционный промысел, приняв язык и религию завоевателей. Для кочевников же сохранение своего языка и религии было вопросом выживания, так как их коллективная организация была менее всего привязана к конкретному району и к конкретным климатическим условиям, зато высокая степень военной организации и религиозной мотивированности мужчин была жизненно необходима для ведения завоеваний. Земледельческие культы оставались в значительной степени женскими, но новые боги - были исключительно мужского рода: постепенно фигурки неолитических Венер были полностью вытеснены изображениями мужлана на коне и с булавой6.

Самое сокровенное слово

Как уже было отмечено, в условиях хронической слабости демократических институтов, продвижение мобильных подразделений арийских мигрантов неизбежно сопровождалось определенными злоупотреблениями и культурным геноцидом. Несмотря на это, слова субстратных доарийских языков Европы и по сей день обнаруживаются во всех индоевропейских языках. Это, прежде всего, те элементы культуры и хозяйства, которых просто не могло быть у кочевников, а также слова, связанные с понятиями "женской половины", поскольку большинство жен арийских оккупантов, видимо, составляли полонянки. Так в русском языке обнаруживается связь ряда сельскохозяйственных понятий с сино-кавказской лексикой: просо7, коза8, вино9 - они имеют фонетическую близость с соответствующими словами северокавказских языков. Корни этих слов отсутствуют в глубоких пластах наиболее родственных индоевропейским финно-угорских, чукотско-камчатских и алтайских языках, зато присутствуют в сино-кавказских, что говорит о вероятном заимствовании оттуда.

Индоевропейское обозначение действия, наиболее характерного для современного российского населения - "орати" (пахать), - возможно, также сино-кавказского происхождения: чечено-ингушское - "aru", лакское - "ar" (ровное место, равнина). Таким образом, "орати" могло означать в терминологии подсечно-огневого земледелия "выравнивать для засевания зерновыми культурами".

В этой связи представляют интерес ряд предположений относительно происхождения русского названия женского полового органа, которое теперь сохранилось лишь в обсенной лексике. В северокавказских языках существуют по крайней мере два близких между собой корня, которые могли бы претендовать на роль первоисточника и составной части одного из самых популярных русских матерных слов. Приведем названия женских гениталий в некоторых северокавказских языках: нахские - butu, аварские - buta, лакский и даргинский - puti. Теперь сравним с соответствующими терминами в некоторых европейских языках: англ. - pussy (влагалище), португальский - puta (проститутка, путанка).

Вероятно, заимствовали это слово и семитские кочевники, пришедшие из пустынь, которые также столкнулись с гостеприимным народом мирных виноградарей - библейским "племенем Ноаха", жившим в царстве Урарту в окрестностях горы Арарат10. В результате исконный сино-кавказский корень11 попал и в иврит: "pot" (женские гениталии). Однако только в балто-славянских языках сохранилась связь слова, обозначающего женские гениталии, с другим близким корнем из северо-кавказских языков, обозначающем женщину: бацбийский - pst?u (жена), pst?ujno (женщина) протонахская реконструкция - pst?uw, адыгейский, кабардинский - bze.

Таким образом, легенда о якобы привнесении на Русь матерных слов монголо-татарами оказывается в корне неверной, а мысль о том, что русские до прихода татар были невинны, яко Адам и Ева, начинает выглядеть сильным преувеличением. Оказывается, предки русских знали, как "это" называется, гораздо раньше Батыя. Правда, в то далекое время, когда земледельческое население юга России разговаривало на языках, родственных современным северокавказским, слово не было матерным и обозначало целую женщину. Но появившиеся со стороны евразийских степей кочевники сильно принизили роль женщины, видя в ней всего лишь средство удовлетворения своих желаний, и не более того. Фигурки толстозадых неолитических венер перестали быть предметом суеверного поклонения, навсегда превратившись в памятники уходящей эпохи.

Евразийская идентичность

Следующий удар по европейской идентичности пришел со стороны лингвистики. Когда была составлена единая языковая база и стали доступными программы статистической обработки лингвистических данных, неожиданно выяснилось, что германская группа индоевропейской языковой семьи имеет аномально высокую степень заимствований из языков алтайской группы. К последним относятся тюркские, монгольские, японский и корейский языки. Ничем иным, кроме длительного контакта с носителями этих языков в районе Алтая, это объяснить невозможно. Вот так немцы! Вот так "арийцы"! Мало того, что у этих "арийцев" частота арийской мужской хромосомы оказалась ниже, чем у "расово неполноценных" славян! Получается, что германцы, прежде чем обрушиться на Римскую империю, болтались где-то далеко на востоке, у границ Китая.

После этого становится более понятным и неожиданно высокий процент брахицефалов, и часто встречающийся прогнатизм, и курносые носы немецких мальчишек. По степени курносости немцы опережают даже русских - признак отнюдь не характерный для европеоидной - или, как ее называют на Западе, "кавказоидной" - расы. Пусть не обманывает нас облик современных немцев: предки современных венгров и турок, как достоверно известно, монголоидного происхождения, и "посветлели", уже переместившись в Европу и взяв в жены европейских женщин. Чтобы представить облик древнего венгра, лучше всего посмотреть на жителя российской Угры, а чтобы представить себе предка, давшего язык жителям Анкары, - достаточно поглядеть в глаза киргизу. Предки германцев, вполне возможно, выглядели примерно так же. Влияние дисциплинированных алтайцев (японцы, корейцы) сказывалось еще долгое время, сформировавшись в знаменитый "нордический характер", и, как отметил в свое время Кант, "среди всех цивилизованных народов немцы легче и проще других поддаются управлению, они противники новшеств и сопротивления установленному порядку вещей"12.

Что ж, не зря немцы, которых в Европе часто называют "европейским посмешищем", и сами считают себя наиболее неевропейским из европейских народов. Да и политкорректное название "переселение народов", употребляемое по отношению к приходу германцев в Европу, по сути, ни чем не отличалось от последующего неполиткорректного "вторжения азиатских кочевников" угров, тюрков и монгол. И те и другие были и кочевниками, и азиатами. Будем честны - современная Европа создана кочевниками не в меньшей степени, чем Россия. Скорее уж, наоборот, русские в наименьшей степени кочевники среди всех арийцев, поскольку, живя восточнее, славянские племена образовались из смешения кочевников с земледельцами и стали полностью оседлыми гораздо раньше, чем протогерманцы, которые откочевали в Сибирь и долгое время жили на китайской границе. Предки же русских, судя по генотипу, с момента прихода ариев на юг современной России никуда особо не передвигались, а значит, являются самыми оседлыми из всех индоевропейских народов. И по сей день русский язык, наряду с литовским, наиболее архаичный по своей структуре среди живых индоевропейских языков. Это подтверждают данные генетики, говорящие, что носители данных языков в наименьшей степени путешествовали и смешивались с неарийским населением, а ведь такие контакты неизбежно ведут к взаимовлиянию и трансформации языков.

В то же время, когда начали копать наследственность англосаксов, вроде бы тоже разговаривающих на одном из германских языков, начались сюрпризы иного рода: неожиданно оказалось, что современные англосаксы в большинстве своем сохранили генотип предшествующего им кельтского населения, а те, в свою очередь, генетически близки к единственному сохранившемуся автохтонному народу Западной Европы - баскам, считающимся наиболее древним народом Европы13. Итак, и здесь распространение индоевропейских языков, вначале кельтской, а затем германской волны, проходило путем "доминирования элит". Но переход с родного языка на "ридну мову", как нам приходится убеждаться, всегда ведет к культурной деградации, и современные англичане имеют немного общего с немцами, хотя и говорят на близких языках. Современный английский - пример того, как влияние романских и кельтских языковых пластов привело к значительному удалению структуры языка, относящего номинально к германской группе, от исходного германского корня.

Что касается эстонцев, то эти уж точно пускай не примазываются к исконным европейцам. Их назойливо декларируемая европейскость - не более чем попытка украсть у русских европейское первородство и присвоить себе под видом некоей бестелесной "европейской идеи". Судя по всему, носители финских языков пришли в Европу из Сибири и Прибайкалья, будучи северными охотниками. Это подтверждается и распространением уже упоминавшегося варианта мужской хромосомы Tat-C, и тем, что наиболее древние подварианты Tat-C обнаружены именно в Восточной Сибири. Кстати, тот, кто видел хотя бы по телевизору камлание финских шаманов, того наверняка поразило, как мало отличается оно от камлания шаманов народов российского Дальнего Севера, что все вместе наглядно иллюстрирует, откуда именно вышли истоки финско-эстонской так называемой цивилизованности.

Скифы с раскосыми очами?

Самым пикантным вопросом для истинных обладателей арийского наследства является, конечно же, вопрос о том, каким расовым обликом обладали первые арии? Откровенно говоря, мы не знаем, откуда изначально пришел народ, который, смешавшись с древним населением южной России, образовал индоевропейский этнос и распространился в дальнейшем по всему миру. Вариант R1a мужской хромосомы, который отождествляется с арийцами, - европеоидный, то есть он образовался из другого варианта, найденного у европеоидов. Однако мутация хромосомы Y, которая привела к образованию варианта R1a, слишком молодая. Она возникла примерно тогда, когда протоарии пришли в район контакта с европейским населением и начали с ним смешиваться или даже позже. Поэтому этот факт не может служить доказательством европеоидности народа, принесшего протоиндоевропейский праязык на юг России и в Приуралье. Частота распространения данного варианта мужской хромосомы может свидетельствовать только о распространении индоевропейцев, но не о расовом типе протоариев. В то же время из всех языков Евразии индоевропейские ближе всего к языкам так называемой бореальной группы14 - то есть финно-угорским, камчатско-чукотским и алтайским, к которым теперь относят корейский и японский. То, что абсолютное большинство говорящих на этих языках являются монголоидами или предки их были таковыми уже в историческую эпоху, нельзя считать случайностью. Поэтому делать однозначный вывод о европеоидном расовом типе протоариев было бы преждевременно.

К языкам бореальной группы примыкают также дравидийские и картвельские (грузинский) языки, образуя так называемую Ностратическую надсемью15. Касательно вопроса, какими расовыми признаками обладали народы-родоначальники больших языковых надсемейств, то человека, искренне озабоченного расовым вопросом, он не может не волновать. Какого цвета кожа была у первых сино-кавказцев и какого - у первых ностратиков и были ли у них раскосые глаза, - волнует человечество с не меньшей силой, чем вопрос прогноза климатических изменений, хотя ответить на последний даже легче. Данные глоттохронологии на столь глубоком отрезке истории крайне ненадежны. Они построены на уверенности в том, что мы знаем скорость изменений в языке в самую отдаленную эпоху, что, мягко говоря, является слишком оптимистическим предположением. Даже в принципе невозможно проверить, насколько глоттохронологическая теория соответствует практике на глубине свыше возраста письменности, и мы на самом деле не знаем точно, разделились ли эти крупные языковые надсемейства языков после разделения европеоидной и монголоидной рас или еще ранее16. Поэтому ответа на вопрос, с какой расой связано появление той или иной языковой надсемьи, пока не найдено.

Гораздо надежнее глоттохронологии изыскания генетические. А там все гораздо прозрачнее. Вот, например, в недавно проведенном в России исследований генетической близости было установлено, что русские в большей степени родственны между собой, чем с другими народами. Последнее исследование использует метод установления генетического расстояния на основе статистического усреднения. Он хорош тем, что позволяет интегрировать родственные связи и выразить их в виде одного понятного даже идиоту числа - "генетического расстояния". Поэтому результаты этого российского исследования оказались весьма ценными. Исключительно важное политическое значение имеет, например, еще раз подтвержденный факт того, что генетически восточные украинцы практически не отличаются от южных русских и белорусов, в то время как западенцы представляют с точки зрения генетики отдельный народ. Ранее аналогичные выводы были сделаны на основе анализа женских линий митохондриальной ДНК: "Вопреки ожиданиям, по частотам гаплогрупп население Западной Украины существенно отличается не только от восточнославянских, но и от соседних западнославянских популяций. Наконец, восточноукраинская популяция чрезвычайно близка к южным русским и кубанским казакам"17.

В свете последних научных открытий русские могут быть совершенно спокойны за свое расовое происхождение и свое видовое единство: теория происхождения русских от татар не подтвердилась, а русский народ при соответствующем выборе переменных можно считать однородной массой, как, впрочем, и все остальные народы. Скромные труженики генетического фронта готовы отразить любое идеологическое поползновение, бесстыдно перевирающее нашу славную историю.

Примечания:

1 Как показывают последние исследования, наиболее близкие родственники урало-финских народов по мужской линии в настоящее время проживают в Туве и Якутии. См. Genetic relationships of Asians and northern Europeans, revealed by Y-chromosomal DNA analysis.

2 Сейчас, вследствие наличия двойственного числа и другим структурным сходствам, греческий язык ставят ближе к санскриту, чем к языкам "западной" группы. В то же время славянские языки, относимые прежде к "восточной группе", на поверку оказались более близки языкам Европы.

3 По поводу роли Центральной Азии в этногенезе Евразии см. "The Eurasian Heartland: A continental perspective on Y-chromosome diversity".

4 Практическое отсутствие монголоидных женских линий у населения Европы можно объяснить еще другим способом: если предположить, что по каким-то климатическим причинам женщины монголоидной расы или их потомки в Европе не выживали, а мужчинам для продолжения рода приходилось брать в жены местных светлокожих женщин, более устойчивых к климатическим заболеваниям, в частности к рахиту.

5 Некоторые идеи относительно связи языка этрусков с северокавказскими см: Орел В.Э., Старостин С.А. "О принадлежности этрусского языка к восточно-кавказской языковой семье". Кавказ и цивилизации Древнего Востока. Орджоникидзе, 1989.

6 Классические исследования процесса смены палеоевропейской матриархальной культуры арийской патрилинейной наиболее полно представлены в трудах Марии Гимбутас.

7 Сино-кавказские корни русского слова "просо": чеченский, ингушский и бацбийский - borc "просо", китайский phre(s) "рис". Данные взяты с сайта проекта "Вавилонская башня".

8 Северокавказские истоки индоевропейских слов для обозначения козы: сравните др.-инд. ajas ("козел"), аja ("коза"), ср.-перс. аzаk, лит. o?ys и западно-кавказское "ачуа", даргинский "эча". Данные взяты с сайта проекта "Вавилонская башня".

9 Насчет северокавказских корней слова "вино" смотрите: И. Гаджимурадов "О кавказском происхождении слова "вино".

10 Установление северокавказского характера языка жителей Урарту также заслуга русских ученых. См. Дьяконов, Старостин. Хуррито-Урартские и восточно-кавказские языки. Древний Восток - этнокультурные связи. М., 1988.

11 Корень pot, обозначающий женские гениталии, присутствует во всей сино-кавказской группе: Burmese - cauk-pat (вагина), бурушаски - bot (женские гениталии).

12 Иммануил Кант. "Антропология".

13 Народ басков относят к единственному народу Европы, жившему там со времен палеолита. См. Genetic evidence for different male and female roles during cultural transitions in the British Isles.

14 Теория единства бореальных языков разрабатывалась у Н.Д. Андреева: "Раннеиндоевропейский праязык".

15 Теория "Ностратического единства" предложена великим русским лингвистом Илличем-Свитичем. В современных построениях из нее исключают афро-азиатские языки как более удаленные.

16 Временной меткой для калибровки глоттохронологической шкалы на большой глубине в принципе может служить время появления человека на изолированных территориях: в Америке и Австралии, если бы мы точно знали, от каких групп произошли языки американских индейцев и австралийских аборигенов.

17 Территориальное распределение мужских и женских линий русского населения исследовано в работе: Differentiation of Mitochondrial DNA and Y Chromosomes in Russian. Смотрите также "Митохондриальные портреты украинцев: западных, центральных и восточных".

       
Print version Распечатать