От редакции. ЦИК РФ обнародовал первые результаты подсчета голосов в 11 регионах, где 13 марта прошли выборы депутатов законодательных собраний. Во всех субъектах, по данным Центризбиркома, лидирует "Единая Россия". "Победа "Единой России" - это результат ответственной работы партии на протяжении последнего десятилетия", - так прокомментировал о предварительные итоги единого дня голосования председатель Госдумы Борис Грызлов. Что означает победа "ЕР", объясняет блогер и публицист Александр Чаусов.

* * *
Региональная думская кампания завершилась. По её итогам можно со всей очевидностью сказать, что победила «Единая Россия». При этом победила уверенно и с приличным отрывом. И меня это, признаться, несколько удивило. Причин для моего удивления несколько: во-первых, за прошлый, а также за этот года военно-информационные залпы по ЕР усилились. С одной стороны, многие партийные функционеры подставлялись сами, с другой – оппозиция стала умнее и злее. Было множество действительно болезненных для репутации партии информационных вбросов. Навальный и «партия жуликов и воров», которая всё «пилит и пилит», - это только самый первый пример, который первым приходит на ум.

Во-вторых, молодежное крыло партии на федеральном уровне аккурат перед кампанией подверглось сильнейшей трансформации. Сменилось руководство и практически весь центральный штаб «Молодой Гвардии», что перед электоральным циклом выглядело рискованно.

В-третьих, электорат к ЕР стал относиться более «ровно». Если ранее спектр эмоций от партии у граждан варьировался от горячего отвращения до столь же искренней веры в ЕР, то теперь это либо привычка к тому, что «партия власти снова у власти», либо ничем не объяснимая неприязнь. И этот эмоциональный фон в среде электората скорее играл на понижение явки. Если выбор очевиден, то зачем выбирать?

Однако по словам Леонида Ивлева, заместителя председателя ЦИК России, явка на только что прошедших выборах по сравнению с прошлыми выросла на 3-5%, и львиную долю голосов получила ЕР. Здесь, конечно, можно вспомнить про «административный ресурс» или про банальные «вбросы». Но при условии повышения явки любой «вброс» особой роли не сыграет. А если учесть тот факт, что к региональной власти в массе регионов у граждан растет недоверие и неприязнь, то пресловутый «админресурс» сыграл бы скорее на понижение голосов за ЕР.

Итак, в чем же причины? В данном случае предлагаю сразу абстрагироваться от ответов, типа «ЕР – самая лучшая, честная партия, и члены этой партии сущие ангелы». Этот ответ не имеет отношения к действительности. Самое главное: граждане не доверяют не только ЕР, но и любой другой партии и её номенклатуре. В то время как у ЕР, однако, есть один плюс. В «Единой России», по мнению избирателей, могут быть какие угодно «жулики и воры», но это уже «свои», понятные и привычные воры и жулики. И эти жулики на самом деле всерьез решают социальные проблемы населения. В остальных партиях, по мнению электората, номенклатура представляет собой то же самое, что и в ЕР, но рвущееся до власти, то есть «ненаворовавшееся». И уж, конечно, иные партии социально-экономические проблемы населения решать не станут.

Кроме того, информационное давление на ЕР осуществлялось с позиций либерально-демократических ценностей, политических свобод, социально-демократических идеологем и прочих элементов «высокой политики», тогда как у ЕР программным тезисом была социальная стабильность. И в случае с особенностями менталитета наших граждан этот тезис оказался более действенным (тем более что «еровцы» за свои слова отвечают). Грубо говоря, граждане рассудили так: «Зачем мне ваша свобода, если нет работы и есть мне нечего?».

Сыграли свою роль и партийные чистки, которые партия регулярно проводит. Нужно отметить, что в ЕР все же достаточно высока ротация кадров при неизменной идеологии консерватизма. В этом смысле стоит отметить, что граждане России более тяготеют к консерватизму, нежели к идеям либеральных реформ. Большинству необходима стабильность и до определенного рода неизменность на бытовом уровне.

При этой идеологической неизменности, как уже было сказано выше, кадровые изменения в ЕР – довольно частое явление. На место менее адекватных членов партии приходят новые и чаще всего лучшие люди. Кстати, что касается оппозиционных партий, то здесь ротация кадров намного ниже. Проще говоря, всё те же лица, что и несколько лет назад. При этом, поскольку оппозиция основное внимание уделяла критике ЕР, свои идеологические и программные тезисы в полной мере оппозиционные партии озвучить, видимо, не смогли, несмотря на огромное количество эфирного времени, предоставленного под агитацию.

Во многих регионах ЕР выполнила свои обещания по нормализации работы ТСЖ, расчистке от снега дорог, ремонту жилищного фонда и прочим вещам, на которые сейчас электорат обращает особое внимание. Поскольку у оппозиционных партий нет необходимого ресурса или возможностей этот ресурс реализовать, то голоса избирателей вновь оказались на стороне ЕР.

Что касается «медийной картинки», которую получила партия в Интернете, в ЖЖ и на многих оппозиционных и независимых ресурсах, то образ этот далеко не всегда и во всех аспектах лицеприятен. Однако региональная специфика заставляет регионального избирателя смотреть на партийных функционеров с позиции, что этот человек (эти люди, эта партия) сделали в данном регионе. И разница между тем, что транслируют Интернет-СМИ и как воспринимает деятельность того или иного партийного функционера избиратель, часто весьма существенна.

Что касается кадрового состава партии, то картина здесь весьма парадоксальна. ЕР – самая многочисленная партия в стране. Следовательно, в ней самое большое количество неадекватных функционеров, вместе с тем – и адекватные политики, лидеры общественного мнения состоят здесь же, в «Единой России».

Повторюсь, все же я был удивлен столь решительной победой ЕР, уж слишком силен был информационный прессинг, слишком часто в последнее время функционеры от «Единой России» подставлялись сами, превышая свои служебные полномочия, кроме того, на более высоком уровне работала пропаганда оппозиционеров. Однако кредит доверия избирателей в регионах у партии оказался весьма и весьма велик. В этом контексте очень интересно будет посмотреть на результаты федеральной кампании, которая начнется уже довольно скоро.