Пейзаж перед битвой

Промежуточные итоги предвыборной кампании 2007-2008 годов

За пять месяцев до выборов в Государственную думу и за восемь месяцев до выборов президента России основные политические партии вовсю развернули избирательную кампанию. Фракция "Единой России" встречается с В.Путиным, лидер "Справедливой России" С.Миронов делает различные многозначительные заявления, Г.Зюганов с соратниками идет в поход на Останкино, В.Жириновский снова не сходит с экранов телевизоров, Г.Явлинский представляет новую программу "Яблока" и т.п. Фактически общефедеральная избирательная кампания началась с марта 2007 года, с выборов в Законодательные собрания в 14 регионах России, которые стали своеобразными "праймериз". На этих выборах "Единая Россия" со значительным отрывом заняла первое место, на втором месте была КПРФ, на третьем - "Справедливая Россия". После мартовских выборов ведущие политические партии еще больше активизировались, вспомнили об избирателях и вступили в решительную борьбу за их голоса. Сейчас, перед летними каникулами, можно подвести некоторые промежуточные итоги.

Картина получается своеобразная и неоднозначная. Это только на первый взгляд кажется, что почти ничего не изменилось по сравнению с предвыборной ситуацией 2003-2004 годов, когда с большим отрывом лидировала "Единая Россия", за которой на почтительном расстоянии следовали бессменные ветераны думской гонки - КПРФ и ЛДПР, а шансы "Яблока" и СПС, как и сейчас, были призрачны. При более внимательном рассмотрении оказывается, что нынешняя ситуация существенно отличается от ситуации 2003-2004 годов. Прежде всего, официально объявленный отказ В.Путина от изменения конституции и избрания на третий срок подряд вызывает заметную нервозность и суету в рядах бюрократии, а также среди части политической элиты. Несмотря на небывало благоприятную экономическую конъюнктуру и полный контроль над ситуацией в стране, на отмену порога явки и графы "против всех", на 7-процентный барьер и т.п., отечественная бюрократия, особенно на региональном уровне, пребывает в тревоге и неопределенности: непонятно, перед кем заискивать, кому клясться в верности и, главное, чего ждать от возможных изменений в высших эшелонах власти. Кроме того, основная интрига нынешних думских выборов связана с появлением второй партии власти - "Справедливой России", которая на региональных мартовских выборах заняла почетное третье место и впервые сумела привлечь на свою сторону часть "левого" электората. Успехи "Справедливой России" также вызывают подозрительность и у КПРФ, и у "Единой России", и у ЛДПР: чего же все-таки ждать от этой партии и чего, в конце концов, хочет Кремль?

Правда, и у "Справедливой России" хватает трудностей. Во-первых, это активность внесистемной "Другой России", в которой либерал-большевики и национал-большевики слились в полном экстазе. Эта активность дезориентирует часть потенциальных избирателей "Справедливой России" и не дает "эсерам" возможности радикально критиковать политику правительства и "единороссов", поскольку их могут обвинить в излишнем радикализме и симпатиях к "Другой России". В то же время вялая критика в адрес правительства и большинства Думы не даст "Справедливой России" поддержки оппозиционно настроенных избирателей и радикальных левых, которые либо уйдут к КПРФ, либо вообще отправятся в никуда, т.е. вовсе не придут на выборы. В этой связи временами создается впечатление, что "Другая Россия" - гениальный совместный проект части отечественных политтехнологов и вашингтонских стратегов, призванный ограничить притязания "эсеров" и тем самым обеспечить полную победу "Единой России". Вашингтонские стратеги после этого могут петь песни про полное отсутствие демократии в России и про засилье одной-единственной партии, жестоко подавляющей несчастную "Другую Россию", а отечественные политические дизайнеры - праздновать победу этой единственной партии.

Во-вторых, большая проблема для "эсеров" - боязнь набрать слишком много голосов и выйти за установленные им сверху лимиты. Этим объясняется довольно пассивная тактика "эсеров", отсутствие у них ярких лозунгов, непоследовательность в заявлениях лидеров и т.п. В итоге получается несколько странная ситуация: партия борется на выборах за власть, но при этом больше всего боится победить. Ситуация в мировой политической практике довольно оригинальная, но России к оригинальности не привыкать. Наконец, в-третьих, это противоречия и разногласия внутри самой "Справедливой России", которая объединяет такие разные партии, как "Партия жизни", "Партия пенсионеров" и "Родина". Все эти проблемы могут привести к тому, что в итоге "Справедливая Россия" не наберет и тех запланированных 10-15%, которые являются для нее минимально необходимыми.

Что касается КПРФ, то она полна решимости взять реванш за поражение на думских выборах 2003 года и президентских выборах 2004 года. И надо сказать, что шансы у КПРФ на этот раз есть. Если "Справедливая Россия" будет все так же бояться набрать слишком много голосов и если ее будут атаковать справа и слева, сверху и снизу, то значительная часть протестного электората снова уйдет к коммунистам. Подобный результат на руку "Единой России", которая привыкла иметь дело с коммунистами. Однако, по сути, это будет означать возвращение к политической ситуации, сложившейся после выборов 1999-2000 годов, когда слившиеся "Единство" и "Отечество - Вся Россия" стали единственной партией власти, а единственной реальной оппозиционной силой была КПРФ. В этом случае движение страны в очередной раз осуществится не вперед, а назад или, если угодно, по кругу.

На правом (точнее, либеральном) фланге дела обстоят гораздо хуже, чем на левом, прямо-таки из рук вон плохо. "Старые правые" (СПС и "Яблоко") по новым избирательным правилам не могут объединиться в предвыборный блок, а по одиночке они явно не смогут преодолеть на думских выборах 7-процентный барьер. "Новые правые" в лице "Гражданской инициативы" и других объединений пытаются потеснить "старых правых", но пока что у них для этого нет сил. В итоге правые либералы, которых в целом поддерживает около 10-15% населения, скорее всего, вновь не будут представлены в Государственной думе. А это вряд ли поспособствует высокому качеству законов, принимаемых новой Думой, поскольку в составе либеральных партий много знающих юристов, экономистов и других специалистов, которые останутся за бортом законодательного процесса. В силу этого мы снова будем иметь замечательные законодательные акты вроде хорошо известного всем россиянам закона о монетизации льгот или законопроекта о Знамени Победы.

Еще более серьезным последствием долгого неучастия правых либералов в работе Думы станет их неизбежная радикализация и возможный переход в стан внесистемной оппозиции, включая возникновение не одной "Другой России", а нескольких либерал-национал-большевистских симбиозов, практикующих соответствующие методы политической борьбы. Возможно, таковы неизбежные последствия строительства новой партийной системы, обеспечивающей доминирование "партии власти". Само же это доминирование пока что, по-видимому, необходимо для обеспечения преемственности политического и экономического курса, для сохранения стабильности в стране. Вот только не наступить бы при этом на те же грабли, на которые Россия уже наступала в 1917 году и в 1991 году, когда "партия власти" оказывалась полностью нечувствительной к происходящему в стране и в обществе, а внесистемные либералы и демократы объединялись со столь же внесистемными большевиками или патриотами и еще более внесистемными толпами для свержения существующей власти. Такого развития событий хотелось бы избежать во что бы то ни стало, поскольку оно может покончить со всеми - и с "левыми", и с "правыми", и с "партией власти", и с оппозицией, и с либералами, и с демократами, и с патриотами.

Наконец, можно не сомневаться, что партия Жириновского, благодаря почти круглосуточному выступлению своего лидера по всем каналам телевидения, в очередной раз героически преодолеет барьер на выборах в Государственную думу и украсит собой российский политический пейзаж. И действительно, как же может существовать Дума без Жириновского, а Жириновский без Думы? Ответ очевиден: никак.

       
Print version Распечатать