Политика московских экспертократий легко предсказуема. Избрание Барака Обамы, далекого и невнятного, вызвало овации, распространившиеся и на процедуру избрания (сами американцы ее высмеивают); а медведевское обновленчество конституционной механики ошикано в диапазоне от "зачем было это - теперь?!" до "ни в коем случае, ни-ни!". Аполитичность вымогает от политика ярких и приятных, но бездейственных ощущений. Жизнь пускай идет вдалеке, риск почти не виден. Все реальное отпугивает, трудное страшит. Тем временем наш мир меняется. Его обновляет кризис и те, кого кризисом не напугать.

В Америке и в России выборы привели к дебатам о технологии лидерства. О том, в частности, как успешность современной партии обновляет ее модель. При колоссальных отличиях Демократической партии США от "Единой России" обе партии-победительницы, партии Владимира Путина и Барака Обамы, сработали в технике catch-all - так называемых всеохватных партий. Судя по всему, эта модель работоспособна. Левизна или правизна избирателя интересуют партии нового типа только техникой завладения "чужими" электоратами. Но не упразднит ли технология власти место политических ценностей?

***

Демократия чрезмерно сложна для ленивого взгляда, от чего предостерегал еще Федор Достоевский. Русский ум описывает быт демократии как буйство заговоров. В первом президентском послании Дмитрия Медведева около ста тем, и ясно - те, кто недоверчиво вцепились в новые сроки мандата будущих президентов России, отбросят партизацию политики. И все пропустили медведевскую тему политических ценностей как заявки на новое лидерство. Пропустили оттого, что многоукладность России для ее политического класса скучна, не то что домыслы о "тайнах Кремля".

Но первое послание Медведева не может быть однотемным. Государственные балансы сложны, и не ясно, куда ударит будущее. Какие из ветвей власти, спружинив, спасут положение? Переход на современный политический язык, язык ценностей и норм, не отложить до близящегося испытания, удара о дно глобального кризиса.

***

При этом возникает риск путаницы. В русской политике грешно смешивать две вещи - власть и государство. Путаница традиционна и возвратна. Вслед смутам голод общества по власти сменяет общественная же эйфория власти, безудержно торжествущей. Но максимумы власти в русской истории тревожно совпали с минимумами государственности. Триумфалистски мелочная власть, завязнув в интригах общества и им коррумпируемая, попирает и силу права, и авторитет норм. А после, всем надоев и выглядящая "ненормальной", она сама, власть, и начинает сползание к новой смуте. Большинство "великих потрясений" государства Российского происходили из средоточия русской власти.

Именно теперь, когда современность меняет кожу, России нужно современное государство. Быть может, даже государство всеохватное. Но стране не нужна всеохватная власть - продюсер народной жизни, о чем и предупредил президент Медведев. Роль партии большинства, "партии-картеля", в этой будущей интриге - тема нашего спора.