Не знаю, есть ли в Кеннебанкпорте, штат Мэн, дюны, но убежден, что в прошедшие дни дорога двум президентам предстояла там не столько длинная, сколько скучная, несмотря на формат "семейного диалога" и вкусные омары. Обоим в скором будущем предстоит отставка от должности (в случае с Бушем безусловная). С его рейтингом ниже плинтуса мечтать о варианте Франклина Делано Рузвельта, переизбиравшегося четыре раза, не приходится. Прежде всего, потому что он явно не Рузвельт. У него не только спервоначалу не было и мысли о "новом курсе", но даже и "конца истории", по признанию самого Фукиямы, не получилось. Придя в Белый дом под стягами праволиберальной догмы, 42-й президент уходит оттуда явно не со щитом, а на щите.

Правда, брать пример Бушу было не с кого. Попав в тупик Великой депрессии, Америка обрела Рузвельта, а тот, создав мозговой центр, отправил своих яйцеголовых не куда-нибудь, а в сталинский СССР за опытом решения проблем. Ученые и практики во главе с профессором Самуэльсоном, вернувшись домой, доложили: полная стейтетизация экономики нам не подходит, отсутствие политических свобод не годится, а вот планирование и регулирование экономического развития, эффективное решение социальных проблем, включая ликвидацию безработицы и детской беспризорности, - это то, что нам надо. В результате великий советский опыт был с толком реализован с поправкой на американские условия. СССР теперь нет. Но что касается Буша, то для него и Китай не пример. Наоборот, согласно "Вашингтон пост", единственное достоинство рвущегося в поднебесье неземными темпами "красного дракона" в том, что он ведет себя "скромно".

С этой точки зрения Путин получил у обозревателя "Вашпоста" нагоняй за выпендреж. Мол, этот Папайа (образ из мультсериала, использованный нашим лютым другом Томасом Лантосом из Комитета по международным делам Конгресса), надувший мускулы на углеводородном сырье, вообразил о себе невесть что и ведет себя "нагло". С другой стороны, признаем объективно: пока учиться у России решению национальных проблем даже при желании Америке рановато.

Но надо понять и Путина. Он пришел к власти в разгромленную и разграбленную страну. В страну с антизападным нищим народом и прозападной воровской элитой. Отобранный на эту должность с тем, чтобы эту элиту от этого народа защитить, в обиду не давать и богатства ее преумножить. Но, умножив свои капиталы многократно, элита, прежде искренне говорившая "эта страна" и планировавшая умотать отсюда последним пароходом, вдруг осознала, что это "ее" страна, причем в самом прямом, буквальном смысле, в том смысле, что это ее нефть, ее газ, ее металл, ее земля и недвижимость, и даже люди, которые помогают все это обслуживать, - это тоже вроде бы наши люди.

И тут, на фоне такого неожиданного осознания сливками российского общества своих (наших?) национальных интересов, вышла заковырка с американцами, которые, согласно законам бизнеса и следуя своему генетическому коду, давно вознамерились все у русских отобрать. Причем любой ценой. Иначе зачем было огород городить в 90-х и тратить триллионы на уничтожение СССР десятилетиями до этого? У них появился Ходорковский, Сахалин-2, НАТО у наших ворот и ПРО у ближних соседей. А у нас, соответственно, случился уход от западничества к славянофильству - от душки Хавьера Соланы и пианистки Конди Райс к атомному подводному крейсеру "Дмитрий Донской" и ракете "Булава-30".

Итак, во-первых, на фоне понятного чувства "не тронь - мое!" (у Горбачева и Ельцина такого чувства не было, поэтому все и отдавали) у администрации Путина с американцами появилась куча непримиримых разногласий: ПРО, ДОВСЕ, расширение НАТО, Украина, Грузия, Косово, иранский реактор, права человека, свобода печати и много еще чего. Выяснилось, что труднее всего определить, что же нас объединяет. Как способ предотвращения войны у нас в памяти все чаще всплывает мирное сосуществование государств с различным общественным строем. А у них - политика сдерживания.

Правда, в бытность этих лозунгов у нас владельцами заводов, фабрик и земли-матушки со всеми ее богатствами, хоть и не осознавая этого и не очень-то много от этого получая, были рабочие, крестьяне и небезызвестная прослойка между ними. Отсюда классовое чувство 300 миллионов: "свое (в смысле нашу Родину-СССР) не отдадим и будем защищать до последнего вздоха!". Это чувство сменилось сегодня на не менее классовое ощущение нынешних нескольких тысяч: "свое (в смысле собственность на территории Российской Федерации) не отдадим и будем защищать до последнего вздоха!". Тем более что, как выяснилось, на Западе нас не ждут, а если и ждут, то чтобы все накопленное непосильным трудом отобрать и посадить. Однако самое интересное состоит в том, что и оставшиеся миллионы обобранных сограждан хоть в армии служить и не хотят, но американцев и НАТО не любят по-черному, так, как их не любили даже в СССР в худшие годы холодной войны.

На этом фоне Путин недавно позвонил другу Бушу и говорит: давай, мол, встретимся, тем более что буду лететь мимо тебя в Гватемалу. Ведь нам пора с тобой и о наследии подумать! Буш-младший посоветовался с Бушем- старшим, и тот предложил: примем его в семейном гнезде, в Уокер-пойнт. Как знают актеры, распространенный разговор в массовке: "Давай говорить, когда нечего говорить". Вроде бы говорить не о чем, разногласия выглядят непреодолимыми. Но в этом случае есть такой способ: поговорить. Уговорить. Заговорить. Заболтать. И так далее. Например, был такой вредный деголлевец Франсуа Миттеран. Гордился французской независимостью. Не хотел возвращаться в военную организацию НАТО. Ставил палки в колеса. Буш-папа пригласил его в Уокер-пойнт, накормил лобстерами, уболтал и сделал союзником Америки "по всем фундаментальным вопросам". Михаил Горбачев появился в Уокере будучи в отставке, то есть уже "после того". Но ведь его Рейган, а потом Буш ранее заболтали до полной потери национальной памяти и совести.

Но сейчас папа и сын, надо надеяться, понимали, что имеют дело с совершенно иным случаем. Во-первых, с "человеком КГБ", то есть, если не считать казус Бакатина, с представителем организации, подбиравшей и воспитывавшей своих сотрудников исходя из задачи профессии: "Родину защищать". А во-вторых, представляющим владельцев настоящей, то есть не "общенародной" собственности.

Поэтому помимо болтовни и лобстеров, которых хватало для Горбачева и Ельцина ("Бостон Геральд" и сейчас призывала: "Джорджу Бушу надо скормить Владимиру Путину столько омаров, сколько нужно для того, чтобы русский лидер принял правильное решение о судьбе Косова") для Путина, судя по публикациям американской прессы, было приготовлено кое-что еще. С ним Буши планировали поговорить о том, что для спокойного постпрезидентства и во избежание всяких личных неприятностей ему бы надо пойти на "компромисс" (слово ключевое за последние двадцать лет отношений двух стран для понимания сути национальной измены).

Отнюдь не идеализируя Путина и имея к нему немало вопросов, можно сказать: такое дежавю применительно к этому человеку кажется маловероятным. Не тот случай. Разочарование неизбежно, если любовь (или ее видимость) основана на иллюзиях общих интересов при их реальной противоположности. Думаю, что "nice talk" трех президентов при фактическом провале любых противоречащих жизненным интересам нашей страны договоренностей является наилучшим результатом прошедшего "лобстерового саммита".

С удовольствием читаю в этой связи отчеты американских агентств, где говорится о том, что Путин с новой силой обрушился на американские планы создания ПРО в Восточной Европе. О том, что, несмотря на все усилия Буша, Путин, судя по всему, покинул Кеннебанкпорт победителем (примерно как и в том случае, когда он один из всей президентской компании умудрился поймать рыбу во время океанской прогулки). "Карты сданы, можно начинать игру", - сказал Путин репортерам. И, по сведениям агентства АП, которым очень хочется верить, по всем главным вопросам переговоров в ходе игры в Уокер-пойнте не потерял лица и не проиграл ни одну партию.

Хочется верить и в то, что его предложение модернизировать РЛС в Габале и даже включить в систему новую станцию на юге России для организации системы обмена по противоракетной обороне с американцами и НАТО было частью этой игры, направленной если не на срыв строительства очень опасных для нас объектов американской ПРО в Чехии и Польше (вряд ли Путин так наивен, чтобы верить в это), то на разоблачение подлинных, направленных против России, замыслов Вашингтона. В этом случае план Путина сработал. Явно, причем второй раз за последний месяц, застигнутый врасплох, Буш, пробормотав что-то про путинское "видение ситуации" и "инновационный контент", сказал главное: все равно Чехия и Польша должны стать частью американской ПРО! Кто теперь в здравом уме поверит в вашингтонские сказки о противоракетной обороне от нападения на Европу Ирана и Северной Кореи?

Интересно, что на этом смутном фоне американцы тоже ищут для себя успокоительных объяснений глубинного смысла прошедшей рыбалки. По словам Джима Хогланда из "Нью-Йорк таймс", было бы комфортно сознавать, что визит Путина в Кенненбанкпорт является первым для Буша важным испытанием "дипломатии крестного отца". Буш наконец понял, что Путин - противник, а не брат по духу, и теперь президент США в отношениях с ним следует совету Дона Карлеоне: "Держи своих друзей рядом, а врагов еще ближе".

Не этим ли заветом руководствовался и наверняка знакомый с романом Марио Пьюзо Владимир Путин, слетав намедни в штат Мэн? Впрочем, с врагами у него (и у нас), как известно, все в порядке. Вот бы еще друзьями разжиться!