Медленно ползти в сторону кладбища

Бесланская история, как и ожидалось, стала мощным катализатором для затянувшегося процесса легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов пообещал разработать соответствующие поправки в законы "Об оружии" и "О лицензировании" и ускорить принятие новой редакции закона "О национальной безопасности" ("чтобы не случилось второго Беслана"). В свою очередь, на страницах "Новых Известий" со своим критическим разбором бесланских событий выступил главный противник "гражданского оружия" в Госдуме (а по совместительству, хозяин одного из крупнейших охранных предприятий России "Оскордъ") Геннадий Гудков. По его мнению, большой удачей для бесланцев было то обстоятельство, что в момент нападения боевиков... поблизости не оказалось вооруженных людей способных дать им адекватных отпор. "Если бы родители школьников были вооружены, тогда террористы сразу начали бы расстреливать детей, чтобы никто не доставал оружие", - сообщил депутат. Сам того не подозревая, Гудков перефразировал афоризм одного из активистов американской "антиоружейной" лоббистской организации Handgun Control Inc.: "Чем более ты беззащитен, тем лучше защищен от преступников".

По мнению Гудкова, огнестрельное оружие только испортило бы бесланским детям праздник: "Как вы себе это представляется? - восклицает депутат, - Первое сентября, идут школьники с цветами, а сзади - мамы с автоматами, с подствольниками. К тому же родители школьников - не Рембо, который стреляет, не целясь, и попадает в пять террористов. Таких Рембо на всю Россию наберется, может, человек 200".

Не секунды не сомневаясь в том, что депутату Гудкову забронировано место в первом десятке вышеупомянутого "списка российских Рэмбо", позволю себе удивиться его неосведомленности в бесланских делах. Как известно, среди взрослых, оказавшихся рядом с детьми на той роковой школьной линейке, был-таки один вооруженный мужчина - милиционер с табельным оружием в кобуре. Не будучи Рэмбо, он открыл огонь по террористам и одного из них убил. Разумеется, те ответили огнем из автоматов "Калашникова" - милиционер, до последнего выполнявший свой долг, погиб. Детей и взрослых согнали в школу, после чего всех дееспособных мужчин боевики расстреляли. Так. На всякий случай.

Давайте последуем примеру шутника-депутата и попытаемся смоделировать - как развивались бы события на школьном дворе, если бы хотя бы некоторые из присутствовавших там мужчин имели то самое "короткоствольное огнестрельное оружие", от обладания которым Гудков нас так ревностно оберегает. Очевидно, завязалась бы перестрелка. Некоторые из нападавших были бы убиты. Женщины и дети стали бы разбегаться... Конечно, были бы жертвы. И ликвидировать всех боевиков "непрофессионалам" не под силу. Но об одном можно говорить с полной уверенностью: сценарий захвата заложников был бы сорван. А значит, сотни взрослых и детей, погибших в эти страшные дни, остались бы в живых.

Выступая на расширенном заседании Правительства после бесланской трагедии, Президент назвал главным инструментом противодействия террористической угрозе "мобилизацию нации перед общей опасностью". В частности, он сказал: "События в других странах показывают: наиболее эффективный отпор террористы получают именно там, где сталкиваются не только с мощью государства, но и с организованным, сплоченным гражданским обществом".

Правильные, хотя и несколько запоздалые, слова. Возможность давать "эффективный отпор" террористам собственными силами предусмотрена и реформой местного самоуправления, и реформой МВД (в рамках которой планируется передать функции охраны правопорядка муниципальной милиции). Разумеется, пока речь идет лишь о благих намерениях, ибо ни о каком действенном отпоре бандитам со стороны безоружных людей говорить не приходиться. Но если на минуту представить ситуацию, при которой власть сделала все необходимые шаги заблаговременно, то становиться очевидным, что той же бесланской трагедии можно было бы избежать.

Представьте, что охраной общественного порядка (в том числе, патрулированием дорог) занимается муниципальная милиция - то есть само население. Не абстрактное МВД, не "гаишники" ("герои" анекдотов), а люди, способные по тысячи примет определить подозрительного чужака, люди, кровно заинтересованные в безопасности своих близких. Вместо этого, депутаты-разоруженцы, вроде Гудкова, провалив принятие поправок по "гражданскому оружию", обрекли жителей прифронтового региона на беспомощность, сделали из них жертвенных баранов.

Более того, депутаты-юмористы ставят бесланцам в вину естественное для любого мужчины желание хоть как-то повлиять на ситуацию (даже если твой арсенал исчерпывается дедовской двухстволкой, до сих пор мирно висевшей на ковре в гостиной). Начальник лицензионно-разрешительного отдела МВД Северной Осетии Казбек Бирагов на днях сообщил, что из Москвы в республику прибыла "специальная комиссия": "Ее представители посещают дома жителей Беслана, зафиксированных с оружием в руках 3 сентября операторами телекомпаний". Московским гостям не удалось поймать ни одного нарушителя - "у всех оружие оказалось охотничьим, зарегистрированным по всем правилам". Но москвичи, на этом не успокоились - по словам К.Бирагова, "звучали предложения оштрафовать бесланцев "за превышение полномочий". Судя по тому, что этот вопрос обсуждался на уровне правительства республики, комиссия была настроена решительно. Не знаю, что здесь сыграло решающую роль, но, после длительных дебатов, обезумевших от горя родителей было решено все-таки не штрафовать. Думаю, что депутат Гудков такое миндальничание бы не одобрил...

А тем временем нападенью подверглась другая школа - за тысячи километров от Беслана.

"23 сентября в средней школе поселка Приаргунск Читинской области был учинен настоящий погром. Накануне между русскими детьми и дагестанскими, обучающимися здесь же, возник конфликт. Через несколько часов в школу ворвались около 25 взрослых дагестанцев, оттолкнули учителя и начали избивать учеников, ломать парты, бить стекла в окнах. Далее в грубой форме они заявили: "Если вы не приструните своих щенков, то в следующий раз мы придем к вам с оружием". В результате нападения пострадали четыре человека, все они госпитализированы" (ИА REGNUM).

Уголовное дело по смешной "хулиганской статье" было заведено в отношении только одного из нападавших. Остальные, надо полагать, в данный момент готовят "стволы" для того, чтобы выполнить обещание - устроить приаргунским детям "второй Беслан"...

Несмотря на кажущуюся исключительность, "приаргунский случай" - обыденность (не даром о нем не сочло нужным упомянуть ни одно федеральное средство массовой информации). В стране масса нелегального оружия, находящегося в руках людей с криминальной психологией. Они им бряцают (а порой, и применяют по назначению) вполне свободно. Правоохранительные органы, в редких случаях, могут их за это пожурить, а так - предпочитают не связываться. Законопослушным же гражданам предлагается "освежить" бандита из газового балончика или сыграть с ним в пинг-понг резиновой пулькой. А еще лучше - действовать согласно инструкции, предложенной Handgun Control Inc. (под ней должен с радостью подписаться "депутат-силовик" Геннадий Гудков): "При конфликте с опасными преступниками, вы должны не защищаться, а отдать им, что они хотят, или убегать".

Однако, судя по последним заявлениям Президента и спикера верхней палаты парламента, не сегодня-завтра населению предложат-таки отказаться от бега в пользу стрельбы. В числе прочего, это будет означать невозможность захвата школ - ни боевиками, ни "авторитетными родителями". Право на свободное ношение короткоствольного огнестрельного оружия в условиях, когда упразднены "пределы допустимой самообороны" (Госдума приняла соответствующие поправки Президента к Уголовному кодексу в декабре 2003 года) делает любую попытку такого рода смертельно опасной. В нынешних дебатах по "гражданскому оружию" как-то упускается из виду тот очевидный факт, что адресована эта мера не столько законопослушным гражданам, сколько преступникам, регулярно пополняющим свои арсеналы на "черном рынке". В том числе и тем, кто не считает для себя зазорным врываться в образовательные учреждения и совершать насилие над детьми. Ясное представление о том, что на пороге школы тебя может остановить пуля - сдерживающий фактор колоссальной силы. А если кто-то не сразу сообразит, что теперь любая попытка прибегнуть к такому привычному, такому обыденному насилию может иметь летальный исход, - для полного отрезвления ему хватит одного-двух красноречивых прецедентов.

Ростов-на-Дону

       
Print version Распечатать