Крым 5

Неизвестный:

Вся эта "война" преследует со стороны кремлевской элиты какие-то совсем другие цели, чем декларируемые... Единственно, кто пока тактически в выигрыше - это президент РФ ВВПутин в глазах "патриотически" настроенного "народа", получив такой, вполне весомый "вотум доверия" всем своим действиям в этом кризисе, он надеется получить не меньшее доверие во всех внутренних кризисах ближайших лет. В первую очередь имею в виду - нашу экономику и будущих "врагов" ее "развала"... Потом можно будет больше и дальше... В общем-то можно и к 1937 году в СССР, а можно - к 1936 - в Германии. Имею в виду постепенное введение людских масс в сверхэмоцинальное состояние и "режим войны": кто не с нами - тот против нас, а следовательно, кто не сдается, того уничтожают...

Кирилл Рогов:

В принципе, защищать иррациональность истории интереснее, чем рациональность. Но в данном случае нельзя не отметить, что аргументы Троицкого вполне укладываются в рамки рациональной политологии. Что значит: "обиделся на Майдан"?

Как показал опыт арабской весны, такие вещи имеют в связанных регионах/макро-сообществах эффект домино. Во всяком случае, модель свержения коррумпированного диктатора должна была произвести сильное впечатление на российское общество. Второй фактор, убежденность Путина, что в падении авторитарных режимов большую роль играет внешний leverage (сравнительная политология поддерживает это предположение). Поэтому Путину нужна была 1) ре-интерпретация исхода Майдана или, по крайней мере, радикальная ре-интерпретация событий на Украине для внутреннего употребления, 2) внутренняя мобилизация, 3) ссора с Западом в целях блокирования возможного внешнего рычага.

Это не делает более вероятным благоприятный исход крымской авантюры, но объясняет, что альтернативы (невторжение в Крым) не являлись с его точки зрения сохранением статус-кво, а несли значительные (в его понимании - соизмеримые?) риски.

История иррациональна, но не непознаваема.

Ярослав Шимов:

Рациональности в зачистке Кооперативом оставшихся неподконтрольных (или лишь частично подконтрольных) московских СМИ не больше, чем в крымских делах. Точнее, объяснить рационально это можно только одним: Члены Кооператива знают о некоем близящемся кондратии, вероятно, экономического свойства, и стремятся закрепить свои позиции одновременно маленькой победоносной как-бы-войной и жесткой зачисткой инфополя. Это логично, хотя есть сомнения насчет перспективности такой тактики. Но забавно, что если это не так, и означенные действия - просто результат срыва резьбы, то, в свою очередь, следствием, не немедленным, но довольно скорым, может оказаться означенный кондратий. Кудрин уже сыплет мрачными прогнозами. Почему-то вспомнилась змея, жрущая свой хвост, хотя, возможно, это не совсем точное сравнение.

Татьяна Становая:

За последний месяц режим трансформировался из управляемой демократии, полуавторитаризма в жесткий авторитаризм.

Павел Лобков:

Успокоимся. Будем каждый день перечитывать по пять страниц "Черной Книжки" Гиппиус. Ходить друг к другу в гости на картошку с топленым норвежским маслом и укропом, до этого готовить дома было уделом богатых. Бедные шарились по кафешкам. Теперь будет как в 80-е. Хорошо тем, у кого есть прививка того времени. Иммунитет пожизненный. Как от ветрянки.

Андрей Козенко:

Можно я еще одну историю расскажу, и на этом постараюсь замолкнуть. Ну, просто, все хорошо в меру. Только история не отпускает. Я вернулся с Олимпиады, добрался до работы, и дорогая редакция внезапно предложила мне стать начальником рубрики "Россия" с апреля. Я, умирая от страха перед ответственностью, согласился. Основная идея заключалась в том, что мы растем по трафику, и, соответственно, должны ответить читателям ростом качества текстов. Предполагалось, что со мной в отделе будут работать четыре человека, молодые совсем, хорошие, проверенные, умные, любо-дорого. И нашей задачей-максимум было бы доведение качества текстов до уровня ленточных спецкоров.

Я успел похвастать нескольким близким друзьям. Мол, все, завершаю карьеру игрока и перехожу в тренерский штаб. Журналистика в России - молодая профессия, куда мне со своим 1976-м годом. Заготовил примерно пятьдесят вариантов вступительной речи. Готовился объяснять, что текст - это не выполнение должностных обязанностей. Это всякий раз немного личная история. В которую нужно вложиться физически, морально, как угодно. Так, чтобы по итогам шатало от усталости. Но если все получилось, еще и гордиться. В соцсети, блин, выкладывать.

С Тошей Ключкиным, который с апреля собирался уходить и которого я и должен был сменить, мы суммарно часов шесть успели просовещаться, обсуждая все-все-все. И еще немного не успели дообсудить.

За два дня до смены главного редактора мы дали первое задание одной из девочек, с кем я думал (и мечтал, чего уж там) работать. Она даже успела поговорить с... ммм... источником (привет, Антон!). А потом все пошло так, как пошло. Вы все знаете. Отдел спецкоров увольняется в полном составе, рубрика "Россия" увольняется в полном составе.

Дорогой новый главный редактор Ленты.ру, дорогой акционер, вы мой дом сожгли. Я вам этого, бл**ь, никогда не забуду.

Андрей Архангельский:

На Громадськом ТВ говорят, ну злые они сейчас, да, но их можно понять: иронически - ... "и давайте при этом еще восхищаться, какие писатели в России гуманисты..." Это обидно слышать, эту издевку, но это же правда: какой чудовищный парадокс - гуманизм русской культуры как генеральный тренд - и абсолютный милитаризм власти, почти во все времена. И вот получается, что этот декларируемый гуманизм как-то очень органично уживается с милитаризмом. И как бы служит ему завесой. Совпадение, случайность? Насмешка истории? Ну вот случай Эрнста, недавний, свежий: какое шоу было, вы помните ведь, да?..

И вот кто в этом списке? Музыканты - Башмет, Спиваков, музыка, тонкие материи, тончайшие. Актер Баталов - какие образы, какие роли. Причем они ведь советские люди, брежневской эпохи - там тема "миру-мир" вообще была основная. То есть, они-то уж, казалось бы - гуманисты по определению. Какое чудовищное... ну, отсутствие самосознания. Никто не попытался навести порядок в личной голове, пыль там протереть - что человек культуры не может быть за войну. Вся эта советская борьба за мир не оставила там никаких следов. Все это было для них бла-бла. Какое чудовищное предательство профессии, этики, искусства. На самом деле - просто духовная лень. Духовная беспринципность. Как итог жизни. Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем…

Мария Майофис:

Друзья, восклицающие "прекратите травлю" и "не надо осуждать", вы всерьез не понимаете, о подписях под КАКИМ документом идет речь? Прочитайте это письмо внимательно. В нем высказывается поддержка ЛЮБЫМ действиям В.В. Путина, а значит, и вводу войск, и войне. А если война, дорогие мои, то это более широкая, чем сейчас мобилизация в ряды вооруженных сил. Я понимаю, что мамам девочек это должно быть не так близко, но представьте хотя бы вы, мамы мальчиков: если такая война начнется, завтра она не закончится (вспомните Чечню), и призвать туда успеют даже тех, кто сейчас едва переступил порог начальной школы.

Почитайте воспоминания о Чеченской войне, о том, как российская армия обращалась с мирным населением. Вспомните о терактах, которые неизбежно следуют за любым подобного рода конфликтом. А потом подумайте о том, что письмо, санкционирующее это, подписал какой-нибудь ваш кумир или просто уважаемый вами человек.

Международная изоляция России - тоже не фунт изюма. И дело даже не в том, что вы не сможете ездить в любимые европейские города и навещать родственников и друзей в разных странах. Почитайте документы антикосмополитической кампании 1948 года, да хотя бы и книгу П. Дружинина "Идеология и филология", - там очень ясно рассказано, как любое не то что иностранное влияние, любой запах и призрак иностранного становится поводом к моральному, а иногда и физическому изничтожению. Посмотрите и подумайте о том, что результаты этой компании, ее долговременные последствия наши наука, культура, образование и - главное - общественная жизнь - несут на себе до сих пор. А нас погружают сейчас в нечто очень похожее, в иных моментах - почти неразличимое по градусу мифологизации и степени агрессии.

Я не призываю вас к осуждению и травле. Я призываю вас просто запомнить - на будущее - кто из ваших знакомых или из ваших кумиров такое санкционировал. Запомнить, чтобы, когда вы не сможете куда-то поехать, когда издательства и научные институты будут "зарубать" ваши книги и статьи, когда ваших мальчиков призовут в армию, - а у вас по каким-то (скорее всего, бедственным экономическим) причинам не хватит денег, чтобы их "отмазать", знать, кого за это благодарить, и помнить, какие события, в том числе и небольшие, и в общем передвижении сотен тысяч военных малозаметные, составили ту цепь, из которой куется наше общее несчастье. Просто помните - больше ничего.

Татьяна Кутковец:

...прочитала на "Снобе" объяснения культурподписантов за крымскую и в целом кампанию спасения русских в Украине и, не скрою, просто впала в уныние. Не ожидала я услышать такой жалкий и страшный, одновременно, уровень их аргументации. Они совершенно непрошибаемы в своей вере и праве наводить свой порядок на чужих территориях, не их закон им не писан.

Какой интернет, какая глобализация, господибожемой, какие открытые границы ?

Эти люди все знания свои о происходящем в мире черпают, как и прежде, только из телевизора, другие они не признают, совершенно в них не нуждаются и правдивыми не воспринимают априори. Они - во всяком случае, из них многие, а в это верится по тому, как это ими излагается - свято уверены,что шастающие по Крыму без знаков отличия "зелёные человечки" спасают загнобленных украинцами русских, лишённых возможности говорить на родном языке в Крыму и других регионах восточной Украины.

Это кажется невероятным, но ведь факт, это их правда.

Никакие слова их друзей-коллег из Украины ими не слышатся, они уверены, что те их обманывают.

Что с этим делать, скажу честно, не представляю... это ведь, по сути, такая же проблема сознания, неприятия иного, для себя непривычного, что и у Президента, которого они поддерживают, ничтоже сумняшеся.

Кризис тотального недоверия, разъевшего всем незаметно душу тут, выразился в такой форме компенсации веры в миф о своей благородной миссии, которую в обычных обстоятельствах невозможно было вообразить даже. Завтра можно будет объявить про всех и каждого, что угодно, если скажет, кто надо, поверят не задумываясь.

И это ведь люди образованные, многие светочи объездили весь мир уже, а мыслят его кровью в жилах и непрошенной своей как бы спасательностью, с детсада им внушённой.

Катастрофа просто, что же ждать от такой же прыти людей и носа дальше своей волости не высунувших?

Очень всё это тревожно, в сущности, не менее, чем прямая военная угроза.

Юрий Сапрыкин:

То, что произошло сегодня с Лентой — это катастрофа, и для людей, в ней работающих, и для людей, ее читающих, и для профессионального сообщества (точнее, для того, что от него осталось), и для тех, вроде меня, кому посчастливилось просто постоять рядом. Мне повезло быть свидетелем того, как Лента за несколько лет стала русским New York Times — самым важным изданием в стране. Я не видел другого главного редактора, которого бы так любила и которому так безоговорочно доверяла редакция (нет, вру, еще Ценципер, и финал там был похожий), да и вообще знакомство с Галей Тимченко — это удивительный опыт, счастье и привилегия. Лента задирала планку, рвала шаблоны, была честной перед читателями, никогда не ссала — и уходит сейчас с высоко поднятой головой. Галя, спасибо. Ты лучшая.

Михаил Фишман:

Особенно поражает этот корпоративный стиль. Ни встреч с коллективом, ни разговоров, ни даже объяснения причин, не говоря уж о благодарностях. Вообще никаких телодвижений, хотя бы формальных. – Я вас увольняю. – А почему? – А по кочану. Выносите вещи, пока уровень задымления позволяет. То есть это последний разговор – у его участников нет общего будущего. Так не увольняют – так уничтожают.

Все-таки Лента – один из ведущих в Европе, самый популярный и самый успешный информационный сайт рунета. Прости господи, общественное достояние. Никакой собственник не имеет права просто выставить редактора за дверь и даже не объясниться – перед ним и перед аудиторией. Это полная дикость. Поджопник, как крепостному, - и плевок в глаза редактору, редакции, всем читателям. Их, на секундочку, сотни тысяч.

Я вдруг понял, на что это похоже – все эти последние зачистки, уж не знаю с какой тут вести отсчет, хотя атомная бомба, сброшенная на РИА одним солнечным утром, по-прежнему выглядит важной вехой. Примерно так борются с террористами на Кавказе. Если есть подозрительный объект - чей-то дом, например, - то обычно приезжает танк и ровняет его с землей.

Илья Барабанов:

Это простая мысль, но большие потрясения дают власти карт-бланш на любой беспредел. На волне крымского патриотического угара можно закрыть, разогнать, заблокировать все, что угодно.

Так ВВП избирался на первый срок на волне второй чеченской. Так закручивались гайки после ужаса Беслана. Сейчас повод другой, но используют его в Кремле все для того же.

И вряд ли кто возьмется предсказать, скольких еще переедет каток, пока эта волна не спадет.

Еще после антидетского закона я говорил, а последние слухи позволяют говорить об этом увереннее, что следующим шагом эти еще и выезд из страны закроют. Заблокируют, так сказать, пятую колонну внутри. Введут выездные визы, вот это все.

Не хочется каркать, но в последнее время чем хуже прогноз делаешь, тем точнее он сбывается.

Екатерина Винокурова:

Я сейчас, наконец, очень надолго усну, но перед этим скажу вам вот что.

Сегодня один из моих знакомых, как и я, волей судеб оказавшийся в Крыму, сказал, что я, конечно, выгляжу усталой и больной. Я действительно заболела в этой поездке - и то, как я выживала на лекарствах в поезде Львов-Одесса (грипп вернулся) тут не при чем.

Происходит жуткая трагедия прямо на моих глазах. Вот киевляне и западенцы готовы идти в военкоматы и запросто отдать свои жизни за крымчан, которые, как они считают, будут голосовать под дулом автомата. Да, за русскоговорящих крымчан.

А вот крымчане, которые реально фотографируются с российскими флагами и кричат, что хотят в Россию (я видела много проплаченных митингов, и Майдан и Крым к ним не относятся). На глазах в Крыму портится отношение к украинцам, которые веками были им - и нам - братьями.

Одновременно с этим со стороны диванных ястребов раздаются призывы забрать России заодно, к примеру, Донбасс. Украина же слабая, у нее можно отобрать, можно ввести любые войска, а отдыхать будем в Ялте. Государство превыше всего, а ваши и чужие жизни ничего не значат в условиях "законов военного времени".

Я постоянно думаю обо всех моих новых знакомых, встреченных в этой поездке. Все они - люди, искренне верящие в свои идеи (я сознательно отказалась временно от общения с политиками и решила поработать "на земле"), пусть даже противоположные, и готовые в личном качестве, а не под депутатскую роспись, за них на полном серьезе умереть. Все они, живя в крайне нервной обстановке, почему-то проявили участие к незнакомой девушке, не имевшей до этого в их стране никаких связей.

Одновременно - новости с Родины. Жуткие новости, потому что не стоит тотальное уничтожение всего инакомыслящего самых райских кущ. Ну и да, все происходящее я просто уже не могу воспринимать рассудком. В том числе, потому, что я действительно люблю свою страну Россию.

Мне физически плохо, когда я пытаюсь все это обдумать.

Часть I: Крым. Записи первого марта

Часть II: Крым 2

Часть III: Крым 3

Часть IV: Крым 4

Часть VI: Крым 6

       
Print version Распечатать