Каждая оппозиция мечтает сделать это

Судя по решительным действиям Воронина, отдавать власть оппозиции или делиться ею с ней он не собирается. Да и оппозиция, насколько можно судить по ее несогласованным и спонтанным действиям ночи «неудавшегося майдана», как системная, организованная сила с четким сценарным видением хотя бы ближайших своих действий, пока себя не показала.

Вдобавок к тому же тот факт, что организаторам протестного флэш-моба не удалось удержать толпу от мародерства и погромов, лишь скомпрометировал ее перед лицом демонизируемой ею власти. Это еще больше ослабило их призрачные шансы на хотя бы какой-то шантаж или возможность поторговаться с властью.

Отсюда можно предположить, что события в республике, скорее всего, будут развиваться по некоему подобию белорусского сценария, при котором власть будет «не пущать», а оппозиционные силы изображать из себя жертв «предпоследнего авторитарного режима» в Европе, где «коммунисты трижды подряд утвердились во власти».

Произошедшее можно было бы назвать цветной революцией, если бы оппозиции удалось, не допустив погромов, вместе с компьютерами вынести из своего офиса и Воронина, или же заставить его покинуть поле боя, будь то бегство за границу, или просто отказавшись от власти.

Без достижения этого результата (если достижение его вообще ставилось в качестве задачи) произошедшее можно назвать чем угодно – фальстартом, неспособностью стерпеть «унижение», нанесенное режимом, недозрелостью оппозиции до настоящего «цветного уровня» и т.д.

Но очевидно следующее. При всей «народности» современных еще «неотцветненных» режимов по всему СНГ, оппозиционные силы в этих странах не оставят своей мечты «сделать это». Хотя бы потому что без «этого» их не пустят в клуб «настоящих», «взрослых» стран еврозоны. А раз такая модель взросления задана оппозиционным силам по всему пространству бывшего Союза, говорить о конце цветного проекта еще рановато.

Особенно если учесть тот факт, что в современном, насквозь продуваемом информационными потоками, мире определенно обречены те режимы, которые не поспевают за стремительным ростом количества публичных, социальных, политических, смысловых пространств, которые не успевают их не то что осваивать, но и даже осознать.

Отсюда цветные революции не привозятся из-за границы в чемоданах с долларами для оппозиции. Они вызревают в умножающихся день ото дня виртуальных и реальных социальных, культурных и политических пространствах внутри страны, но сопряженных с соответствующими мировыми пространствами.

Угнаться за этими процессами власти, управляющие страной методами прошлого века, не могущие предложить своей стране никакого альтернативного цивилизационного, экономического, потребительского, наконец, проекта, просто не в силах. Таким образом, режим, неспособный перехватить инициативу в освоении новых альтернативных пространств и наполнении их собственными, привлекательными смыслами и моделями, обречен перед лицом цветной оппозиции, владеющей этой инициативой.

Что касается того, следует ли воспринимать социальные волнения в Молдавии, как антироссийские, то, здесь, опять-таки, вопрос к тому, насколько эти волнения курировались и координировались жестко проатлантистскими оппозиционными силами. Если это так, и если они ставили себе целью смести воронинский режим и привести к власти молдавского Саакашвили или молдавского Ющенко, то подобное развитие событий Москва могла бы воспринять, как некую угрозу своим интересам.

Если же в итоге этих событий во власти бы утвердилась умеренно прозападная сила, то угрозой для России это было бы только в том случае, если бы она мыслила как некую анти-Европу, анти-Запад, или хотя бы как некий альтернативный Запад, который никогда не смирится и не сойдется с Западом настоящим.

В любом случае Москве стоит осознать, что иррациональная поддержка непопулярных режимов по всему СНГ, просто «от противного» чревата тем, что мы можем страну за страной растерять всю обойму соседей по постсоветскому общежитию. Все угрозы, описанные выше, как стоящие перед подобными режимами внутри своих национальных границ, стоят и перед Россией на всем пространстве СНГ.

Если Москва не наполнит это пространство привлекательными смыслами и не создаст привлекательные модели регионального сотрудничества, нам грозит оказаться отрезанными от остального мира «цветным забором».

       
Print version Распечатать