Как спасти физматинтернат имени Колмогорова

В последнее время интернет буквально взорвался от разнообразных протестов, касающихся сферы образования. Это и письмо преподавателей филфака МГУ о сознательном убиении гуманитарного образования, и письмо в защиту такого же сознательного уничтожения как школ для «одаренных» детей, так и школ для детей с особыми образовательными потребностями (все учебные заведения, без разбора, сливают воедино, чтобы сэкономить бюджетные средства). Сейчас говорят и пишут о столь же гибельном слиянии вузов, признанных «неэффективными».

На самом деле, все это следствие того, что происходило последние годы в образовательной политике. Просто количество перешло в качество, и потому страсти достигли точки кипения. Итогом этой политики стало принятие Программы развития образования до 2020-го года и грядущее принятие интегрированного закона «Об образовании» (он уничтожает все то, что было сделано в образовании в предыдущие годы, и ничего позитивного не предлагает взамен).

На фоне глобального возмущения общественности происходят и локальные взрывы. Это, например, история со странным назначением в марте 2012 года директором знаменитого физико-математического интерната имени А.Н.Колмогорова (Специализированного учебно-научного центра МГУ им. Ломоносова) некоего А.В. Андриянова.

Для справки: школа была создана почти 50 лет назад выдающимися академиками, учеными мирового уровня для воспитания молодых ученых из талантливых провинциальных школьников, которые живут далеко от университетских центров, часто учатся в сельских школах, а потому не имеют возможностей для своего научного развития. За полвека школа воспитала более 7000 учеников, из которых каждый третий имеет степень кандидата или доктора наук, более 10 выпускников стали академиками. Школа славится своими выдающимися преподавателями, многие из которых проработали в ней более 30 лет. А потому вполне естественно, что высокие требования предъявляются и к человеку, который может стать директором такого учебного заведения.

По мнению членов «Клуба выпускников ФМШ Колмогорова» (он объединяет для помощи школе выдающихся деятелей науки и образования, которые, в свое время, были отобраны для обучения в школе-интернате при МГУ из регионов европейской части нашей страны), «директор школы должен быть ученым, с опытом руководства большим коллективом, опытом организации научной работы, так как все преподаватели школы являются учеными, ведут научную работу с привлечением к научной деятельности учеников, осуществляя образовательную концепцию раннего старта в науку».

Оказался ли крупным ученым новый директор Андриянов? Я цитирую членов клуба выпускников Колмогоровской школы: «Назначенный на должность директора А. В. Андриянов степень кандидата исторических наук получил только год назад, защитив 21 марта 2011 года диссертационную работу по специальности 07.00.02: «Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991–2008 гг.». Нас очень удивила специализация кандидатской диссертации, так как в школе А. В. Андриянов учился в классе кафедры химии, и в МГУ учился на факультете химии. Было бы логично ожидать защиты диссертации в области профильного образования».

Дальше – больше. Выпускники постарались ознакомиться с публикациями историка А. В. Андриянова. И выяснилось, что автореферат его диссертации для просмотра недоступен: ни в Ленинке, ни в питерской РНБ, ни в ИНИОНе. Познакомиться удалось лишь с электронной версией, размещенной в Интернете. Но автореферат диссертации только добавил недоумения. Дело в том, что ни одной из указанных там работ (опубликованных в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК) в этих изданиях не существует. Выпускники СУНЦ уверены: «Если отсутствие автореферата диссертации в публичных библиотеках - это существенное нарушение процесса защиты научной работы, то отсутствие публикаций по теме диссертации это не просто нарушение - это подлог». И они задают вопрос: «как такая "научная работа" могла быть выполнена на кафедре истории Отечества социально-гуманитарного факультета Российского государственного социального университета и получить одобрение диссертационного совета Д 212.154.01 при Московском педагогическом государственном университете»? Как такая работа была допущена к защите»? Ведь «воспитание молодых ученых - ответственная работа, требующая безупречной научной репутации».

А 28 ноября, на заседании совета клуба ФМШ Колмогорова, была принята резолюция, которую мы и предлагаем вашему вниманию:

РЕЗОЛЮЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА КЛУБА ФМШ КОЛМОГОРОВА (28 ноября 2012)

«За последние дни СМИ и особенно Интернет заполнены сообщениями и комментариями, в которых часто упоминается наша Школа. Речь идет о вероятных нарушениях, допущенных директором СУНЦ МГУ А.В. Андрияновым при защите им диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Такой "информационный повод" влечет незаслуженные репутационные потери для школы имени А.Н. Колмогорова, широко известной своими достижениями.
В этой связи Совет принял следующие решения:

1. Обратиться в ВАК и Диссертационный Совет, в котором защищал диссертацию А.В. Андриянов, с просьбой рассмотреть вопрос о возможных нарушениях и принять обоснованное объективное решение.

2. Считать этически правильным и соответствующим интересам Школы рекомендовать А.В. Андриянову, как выпускнику СУНЦ МГУ, по собственной инициативе приостановить полномочия в качестве директора СУНЦ МГУ на период разбирательства.

3. Совет Клуба просит выпускников и преподавателей Школы сообщить свою позицию по принятым Советом решениям. С этой целью данная резолюция публикуется в сети Интернет. Председатель Совета Клуба, Александр Абрамов».

       
Print version Распечатать