Вот и началась вступительная кампания в вузы – 2010. Она радикально отличается от кампаний прошлых лет. Причины: экономический кризис (российского разлива), демографический провал и, ставший традиционным для последних лет, режим экономии в сфере образования.

Что нового во вступительной компании

Как известно, в прошлом году все абитуриенты могли подавать заявления в любое количество вузов и на любое число специальностей. Начальник управления по организации приема обучающихся в СПбГУ Сергей Кулик утверждал, что абитуриенты-2009 подавали как минимум на четыре специальности. Только на одну в Санкт-Петербургском госуниверситете подал заявление 41 человек, на две специальности – 30, а на четыре – счет шел на тысячи. Внутри факультетов абитуриенты часто отправляли документы на все отделения сразу.

Тот, кто открывал сайты крупнейших (не технических) вузов: экономического факультета МГУ и факультета Госуправления, МГИМО, Высшей школы экономики, Плехановской Академии, Университета управления, мог увидеть, насколько совпадают фамилии абитуриентов, подавших туда заявления. Примерно 50% - одни и те же лица. В итоге, к концу второй волны ни один из этих вузов не смог закрыть свое поступление. Причина была проста: у всех были самые высокие баллы, и все они рассуждали, куда пойти. Техническим вузам в этом смысле было легче: там ажиотажа не было.

С этого года разрешается подавать заявления только в 5 вузов на 3 направления подготовки (или на 3 факультета в одном вузе). Причем, как на очное, так и на заочное отделения.

Можно не приносить «бумажные» свидетельства о ЕГЭ (они теперь есть в электронной федеральной базе). В прошлом году часто происходили опоздания с выдачей этих бумаг.

Определен единый день подачи оригиналов документов.

Еще из нового: если в прошлом году люди, закончившие школу до 1 января 2009 года могли поступать на очное отделение только по ЕГЭ (в отличие от заочного и вечернего отделений, куда можно было попасть по итогам привычных по прошлым годам вступительных экзаменов), то с этого года таким правом пользуются и потенциальные очники. Дело в том, что до 2009-го года ЕГЭ был в экспериментальном режиме: не все регионы его сдавали и не все вузы принимали по его результатам. С 1 января 2009 года все вузы стали принимать только по результатам ЕГЭ. А выпускники прежних лет на ЕГЭ не натасканы. Так что к ним отнеслись гуманно.

Для того чтобы сделать процедуру поступления более прозрачной, отныне вуз обязан каждый день информировать о количестве поданных заявлений и вывешивать списки тех, кто успешно прошел по конкурсу. Есть высшие учебные заведения, где выставляют свидетельство об аккредитации без перечня специальностей, по которым они имеют право выдавать дипломы государственного образца. Это тоже недопустимо.

И последнее: С прошлого года введена норма по условиям обучения студентов с ограниченными возможностями. И вуз должен обеспечивать соответствующие условия.

Как сокращаются бюджетные места

В этом году школу закончило 840 тысяч человек. Это почти на 120 тысяч меньше, чем в 2008-м. Такое уменьшение – удобный повод для сокращения бюджетных вузовских мест.

Если верить словам Артемия Никитова, директора Департамента общего образования Минобрнауки России, то «половина выпускников этого года смогут поступить на бюджет».

Впрочем, речь идет лишь тех, кто выбрал техническое направление. По словам ректора Национального исследовательского технического университета МИСиС Дмитрия Ливанова, цифры приема на бюджетные места перераспределены в сторону направлений, связанных с инженерным делом, информатизацией. В общем, с тем, что связано с модернизацией экономики.

На 15% увеличено количество бюджетных мест в магистратуру. Впрочем, тоже - на технические направления.

Ограничен и целевой набор (не более 20%). Отныне такие абитуриенты должны сразу сдавать оригиналы документов.

На вопрос обозревателя «Русского журнала» о том, существуют ли принципы, по которым проводилось сокращение мест на гуманитарные специальности (может быть, сокращались места экономистов и юристов), и распространялось ли это на разные вузы по-разному, был получен такой ответ Артемия Никитова: «Принципы, естественно, существуют. Делается прогноз социально-экономического развития регионов РФ, который регулярно анализируется, Контрольные цифры на уровне субъектов РФ согласуются, происходит их обобщение. И мы на уровне Минобра получаем общую картину по стране, показывающую потребности в разных группах специальностей. После этого, происходит распределение контрольных цифр приема по направлениям подготовки».

По его словам, конкурс зависит и от того, как набрали к себе вузы абитуриентов в прошлом году. В привилегированном положении находятся федеральные исследовательские университеты.

Что касается «экономистов», то по укрупненной группе специальностей «экономика и управление» в этом году произошло сокращение на 15 тысяч бюджетных мест. На 2010-й год контрольные цифры бюджетного приема по этому блоку – 35 тысяч. Это 70% к уровню 1009 года. Весьма серьезное уменьшение.

По укрупненной группе специальностей «гуманитарные науки» контрольные цифры приема на бюджетные места уменьшены на 10 тысяч мест (это без экономики и управления).

За счет гуманитариев места получат инженеры. Бюджетных мест по инженерному блоку (автоматизация, автоматика и управление) в 2010-м году станет на 400 больше. В 2010-м году их - около 11 тысяч. На 5% прибавится бюджетных мест на такие специальности, как информатика и вычислительная техника.

По словам чиновников из Минобрнауки, сокращение на гуманитарные специальности происходит в основном в непрофильных вузах (технических). Но это – лукавство.

В крупнейшем гуманитарном университете страны – РГГУ бюджетные места сокращены на 10%. Основные изменения (в сторону уменьшения) - по следующим программам:

"Международные отношения" Историко-архивного Института РГГУ - с 32 до 11,

"Востоковедение" - с 12 до 4,

"Международное гуманитарное сотрудничество" - с 42 до 11

"Мировая экономика" - с 35 до 17

"Финансы и кредит" - с 35 до 15

Впрочем, есть факультеты, где количество мест увеличено: "Философия" (бакалавриат) - с 10 до 22 (видимо, для того, чтобы было кому разрабатывать государственную идеологию, опираясь на философскую базу); "Государственное и муниципальное управление" - с 24 до 52 (чисто прикладная специальность); и "Клиническая психология" - с 10 до 16 (ну, это понятно: у населения все чаще стала «ехать крыша»). Все эти специальности так или иначе пригодятся государству.

Так же, как пригодятся психологи (сейчас модно ходить к психоаналитику): в Московском городском психолого-педагогическом университете их вместо 200 в прошлом году будет 259, а в Российском государственном социальном университете вместо 18 - 30. Всегда нужны политологи: в том же Социальном университете вместо 7 их станет 25!

Из перечня бюджетных мест становится понятным, что государству крайне требуются и правильно выученные журналисты: в Высшей школе экономики вместо 40 мест станет 50, а в РГГУ – вместо 25 – 31.

Что будет с «неприкладными» гуманитариями

А неприкладных гуманитариев скоро просто не будет! Об этом говорят цифры по РГГУ. По логике Минобра, ну кому нужны, например, филологи или востоковеды? Но никто не думает о том, что сокращать и без того крошечные бюджетные места по этим направлениям - то же самое, что сокращать места, например, для физиков-теоретиков (сиюминутной выгоды они не дают, а какие открытия возможны в будущем – никого не волнует). Зато все хорошо у «прикладного» гуманитарного Социального университета.

Совершенно понятно, что истинные гуманитарии ни в какие инженеры не пойдут, как бы их не агитировали. Это могут быть очень талантливые ребята из скромных семей, которые по конкурсу не пройдут, а на платной основе учиться не смогут (нет денег). Вот и появятся у нас снова интеллигентные, но недополучившие образование дворники и истопники с философским складом ума. Не дай бог, чего напридумывают!