Осенне-зимний сезон для российской политической элиты выдался на редкость деловым. Говоря актуальным языком у нее "дел по гланды". Едва партии провели съезды, на которых приняли программы и утвердили списки своих кандидатов на выборы в Государственную Думу, как пришла пора съезжаться, чтобы выдвигать кандидатов на выборы президентские. Первыми это сделали либерал-демократы. На этот раз обошлись без сюрпризов: в президентской гонке их вновь будет представлять Жириновский, а не Малышкин (как в 2004). А в понедельник 17 декабря соберутся единороссы, которым кроме принятия формального решения по своему президентскому кандидату, еще будет кое-чем заняться.

When I 'm 64

Во-первых, единороссы просто по-человечески должны будут собраться и поздравить друг друга co всеми предсказанной, но от того не менее значимой победой на думских выборах. Про победу эту сказано уже многое: и с подмигом, и впрямую - накидали, дескать. Или по-научному: "административный ресурс". Еще добавляют на грани политкорректности: Чечня, Ингушетия, Мордовия.

Получается, что "если бы по-честному", то у единороссов процентов ну 40, ну 45. Но уж точно не 64!

Тогда объясните мне, почему же тремя совершенно друг от друга независимыми нашими поллстерами именно такой процент у единоросов и был предсказан? Почему результаты exit-polls 2 декабря и ВЦИОМА, и ФОМа оказались близки к конечному в пределах (и даже меньше) погрешности? Почему, наконец, поствыборный опрос ФОМ показал, что 91% россиян результаты выборов не удивляют и что 65% этими результатами довольны?

Договорились некоторые: социологи-де научились закладывать в свои опросы даже коэффициент "административного ресурса". Следующая итерация: в Кремле научились применять массовый гипноз и программировать выбор каждого избирателя. Ведь разгоняли же нехорошие кремлюганы "несогласных" с помощью "резонатора Гельмольца"...

Так вот, "Единая Россия" собрала свое. И с этим себя имеет право поздравить. А так же поблагодарить своих избирателей. Биллборды в Москве "Спасибо за поддержку!" - дело и хорошее, и необычное. Теперь представится случай сказать это вслух и на всю страну.

И еще один обмен благодарностями кажется уместным.

Партия должна поблагодарить президента за возглавление списка, а сам президент партию - за то, что не подвела. Дала беспрецедентный для думских выборов процент и вместе со "Справедливой Россией" - повтор результата на президентских выборах в 2004 году. Так что факт налицо - страна Путина выбрала в третий раз.

Единый кандидат - о чем речь?

От поздравлений к делу. Сначала нужно будет "закрыть" Думу - в переносном смысле. То есть решить вопрос со спикером и руководителем фракции. Судя по всему и по всем - тут безальтернативен Борис Грызлов. Некоторые уже подумали, что съезд - не место для дискуссий. Не надо торопиться.

Потому что дальше съезду предстоит официально выдвинуть Дмитрия Медведева как собственно своего (это партии вменяется в обязанность), но в то же время и "единого" кандидата в президенты. Стало быть, ожидаются со-выдвигающие гости: "Справедливая Россия", "Аграрная партия" и "Гражданская сила". Все вчетвером они уже рекомендовали Медведева президенту Путину и заручились его поддержкой. Следовательно, предполагается, что не только будет, но и выступит сам номинант.

И тут посреди всей самоочевидности и полной предсказуемости вырисовывается микроинтрига: а повторит ли на съезде Дмитрий Анатольевич свое предложение тут же присутствующему Владимиру Владимировичу? Или наоборот: сам Владимир Владимирович публично ответит ли тут же присутствующему Дмитрию Анатольевичу?

Интересно, Сергей Борисович Иванов уже знает, что скорого ответа президент не даст? С другой стороны и Санжей-лама, что называется, не в пандан православно-исламско-иудейскому нашему духовенству полагает, что Путин на премьерство не согласится. Тандем первого вице-премьера и первого российского буддиста что-то ведь да значит.

Значит, в понедельник московский Гостиный двор станет местом, к которому прикуется внимание всей планеты. Ну - не всей. Ну - всего "цивилизованного человечества" как минимум. Потому что именно этой нашей "лучшей половине" очень и очень не все равно, как мы тут выберемся из нами же самими придуманного конституционного интеррегнума.

Помнится однажды в России, в декабре случилось недоразумение. Ждали Константина, оказался Николай. А потом долго по Руси то ли ходил, то ли нет некий старец Федор Кузьмич, вылитый Александр Первый. В отдаленной связи с этим некий блогожитель еще с год назад отметил поразительное сходство Дмитрия Медведева с Николаем, правда Вторым.

Впрочем, аналогия значительно хромее самой хромой утки. Так как у нас все-таки 2007 год на дворе. И к тому же Москва, а не Питер. А так же Гостиный двор, а не Сенатская площадь, на которой одинокий царь Петр змею давит. Нам как-то ближе Минин и Пожарский.

В связи с этой композицией уместно будет предположить, что на съезде может быть озвучено еще одно предложение. Не забудем, что кроме предложения от Медведева, ранее Путин получил от Сергея Миронова предложение занять кресло спикера Совета Федерации. Согласитесь, логично будет, если Борис Грызлов предложит Путину - нет, не спикерское кресло - это просто технически невозможно. А вот свой пост Председателя партии - вполне реально. Но тут есть один деликатный момент.

Мы говорим: Путин - подразумеваем..?

Если Грызлов на съезде от имени полутора миллионов однопартийцев пригласит Путина после инаугурации Дмитрия Медведева возглавить уже не в избирательно-списочном, а в прямом смысле партию "Единая Россия", то нужно хорошо понимать смысл такого предложения. Понимание же есть - как учил еще Платон - припоминание вещей, виденных отнюдь не "в загробном мире", а по телевизору. А именно, вещей, слышанных в беседе Владимира Путина с красноярскими дорожными строителями.

Тогда в обычной рабочей бытовке, по-простому, за чашкой чая президент сказал о "Единой России" все, что он о ней думает. Нарисовалась, как скоро будет принято говорить, "картина маслом". Конечно, объяснил президент рабочим, "на безрыбье" эта партия - самое лучшее, что есть. И она свое дело сделала и продолжает делать - президентский курс держит. На нее положиться можно и в будущем.

Однако при этом у "Единой России":

· нет "устойчивой идеологии";

· нет "устойчивых принципов";

· несовершенна "внутренняя структура";

· партия возрастная, и должны прийти "яркие молодые люди";

· в партии есть "примазавшиеся проходимцы", цель которых "не благо народа, а личное обогащение".

Конечно, пятый пункт, по традиции впечатляет. Но и предыдущих четырех вполне хватает, чтобы второй российский президент сильно подумал. Дело, разумеется, не в имидже. Когда Путин в 1999г. брался по предложению Ельцина за страну, в ней насчитывалось не пять, пятьсот пятьдесят пять пунктов, по которым это можно было счесть делом абсолютно безнадежным. И ничего - выдюжил.

Просто нужно четко понять, на что - в случае своего согласия - решается Путин. Это будет не синекура, и не дэнсяопинство. Сказавши "А", Путину нужно будет произнести все остальные буквы русского алфавита. Потребуется оснастить партию - пока что пробавляющуюся в этом смысле образом "двукрылого медведя" - внятной и однозначной идеологией. Потребуется усовершенствовать ее структуру. Потребуется, наконец, а скорее, во-первых - очистить ее от "проходимцев", омолодить и при этом вооружить партийцев "устойчивыми принципами", за которые они готовы будут, говоря словами президента, "положить свой авторитет". Не слабо. Но - перспективно.

Национальный партийный лидер

Дело в том, что проделанная Путиным до сих пор работа по собиранию "всей президентской рати" и простраиванию "единой системы исполнительной власти" исчерпала все возможности и ресурсы кадрового обеспечения властных институтов страны на всех уровнях. Чтобы повышалось качество управления более сложными экономическими и социальными процессами, необходим рост специализированного политико-управленческого класса. Приток профессионалов, способных заместить аполитично-непрофессиональное чиновничество, занятое в основном придумыванием схем "распилов и откатов".

Такой класс - именно класс, а не хаотический поток "специалистов" - выпускников вузов, способна формировать только политическая партия. Ведь ее цель - власть, но при этом такая власть, которая достается в результате конкурентной борьбы за голоса избирателей. Да, сегодня "Единая Россия" имеет пятикратное преимущество перед ближайшим конкурентом за счет сверхпопулярного президента. Но нужно понимать (и это сам президент понимает), что такая ситуация - не норма, а исключение. Что по мере нормализации, по мере отхода от пропасти рубежа тысячелетий, мы придем к балансу политических сил и институтов, к убыванию значимости персонального фактора, неизбежного и необходимого сегодня.

И тогда потребуется современная конкурентоспособная партия, способная сама стать "паровозом" для своих выдвиженцев на все властные позиции - от поста президента, до премьера, министров, депутатов, губернаторов, мэров, муниципальных советников. Партия, имеющая внятную идеологию, набор принципов, которыми никогда не поступится, гибкую (сетевую?) и эффективную структуру. И, конечно, кадры - готовые профессионально и морально к государственному делу.

Понимаю: звучит несколько утопично. Но принудительный реализм этой "картины" состоит в том, что без всего этого страна попросту сгинет. Не в "элитах" наша проблема. Они - уже в силу того, что элиты - высокоадаптивны и потенциально вполне продуктивны. Но потенциал и политической, и деловой элиты может быть с максимальной для страны пользой реализован лишь при наличии массового класса политических управленцев среднего уровня. А этот класс, опять-таки, создается только в партийных структурах.

Так по всему выходит, что этот съезд для единороссов - рубежный. Они готовы продолжать курс Путина - уже не президента, но национального лидера. Это неизбежно означает, что они обязаны предложить ему уже не "партию власти", а власть партии. Власть, ощутимую для нации и достойную ее лидера. Особенно, если он же ее и возглавит.