Апрельский снег

Выборы в Красноярске показали, что к декабрьским выборам партии пока еще не готовы

Можно ли считать выборы в Законодательное собрание Красноярского края, состоявшиеся 15 апреля, "модельными" с точки зрения результатов парламентской кампании-2007? На этот вопрос большинство политологов отвечают утвердительно и приводят массу доводов в пользу такого ответа. Однако, когда мы говорим о "модельности" каких-либо региональных выборов по отношению к выборам общефедеральным, мы забываем о том, что парламентские и президентские выборы в России всегда проходят, как снежные бури. "...То, как зверь она завоет, то заплачет, как дитя", - писал о непредсказуемости снежных бурь великий русский поэт А.С.Пушкин. Так что "модельность" красноярских выборов весьма обманчива. И особенно опасна такая "модельность" для тех участников красноярской кампании, которые по результатам выборов могут считать себя победителями.

Борьба с "медведем", серпом и молотом

По данным красноярского крайизбиркома, итоги выборов, прошедших в крае 15 апреля, таковы: "Единая Россия" заняла первое место и получила 42,52% голосов избирателей, КПРФ - 20,32%, "Справедливая Россия" - 12, 41%, ЛДПР - 11,75%. 5% барьер также преодолел "Союз правых сил" - 7, 25% голосов избирателей. Явка избирателей превысила 37%.

О чем могут говорить эти результаты? Для "эсеров" успех 11 марта в Санкт-Петербурге и Ставрополье, достигнутый немалой ценой, в Красноярске более не повторился. Двухкратное превосходство "Единой России" над коммунистами, притом, что губернатором Красноярского края является "единоросс" А. Хлопонин, также не слишком впечатляет. Могут ли праздновать победу СПС, чье присутствие в Красноярске было отмечено скандальными обысками в партийных штабах, и ЛДПР, чей лидер В.Жириновский уделил особенное внимание красноярским рынкам? Вряд ли. А все потому, что эти партии, поверив в "модельность" красноярской кампании, начали проверять на местном электорате стратегии, которые больше годятся для федеральных выборов. Причем, годятся разве что в теории. Проблемы края были задвинуты на второй план, чем и удалось в итоге воспользоваться КПРФ.

"Справедливая Россия", отказавшись в какой-то степени от "грязевых пиар-дождей" по адресу своего главного оппонента, сосредоточилась на критике коммунистов. Результат известен - коммунисты обошли "эсеров" в предвыборной гонке. В "СР" прекрасно знают, в чем причины провала партии на красноярских выборах. Ведь даже лидер "эсеров" С. Миронов, выступая на заседании Центрального совета партии в начале апреля, сказал, что "в Красноярске до 25 марта и конь не валялся". Вот вам и "модельность" красноярских выборов. Можно ли представить себе, чтобы какая-либо партия начинала свою думскую кампанию за три (!) недели до даты голосования?

Постой, "паровоз"...

Все партии-победители использовали на красноярских выборах в своих партсписках т.н. "паровозов". Хлопонин-Усс-Пимашков - это первая "тройка" "Единой России". Выглядит мощно, но состав этой "тройки" для красноярского избирателя не в новинку. Может быть, именно поэтому "единороссы" получили меньше голосов, чем планировали? Экс-губернатор края Зубов, председатель студенческого профкома СибГТУ Т. Волоткевич и замглавы красноярского отделения Фонда социального страхования В. Абрамов - такова первая тройка "эсеров". Считается, что последние двое - люди с "нулевой известностью". Поэтому на помощь партии из Москвы приезжали С. Миронов, А. Бабаков, М. Маргелов и С. Глазьев, причем последний даже пытался агитировать за блокирование коммунистов с "эсерами" в будущем составе красноярского парламента. И, может быть, именно в половинчатой позиции Глазьева и заключается немалая толика успеха КПРФ на этих выборах? Если это так, то попытку тестирования Сергея Юрьевича в качестве лица "эсеров" для федеральной кампании следует признать удачной. Другой вопрос в том, насколько сам Глазьев готов повторить свой "крестный путь" образца 2003 года, и насколько руководство партии готово к тому, что в публичном поле с приходом Сергея Юрьевича очень многим "эсерам" придется потесниться...

Ошибка "эсеров" в Красноярске еще и в том, что для них местные выборы были лишь проверкой электоральных стратегий, тогда как коммунисты боролись так, как будто вели свой "последний и решительный". Первая "тройка" КПРФ на выборах Юрчик-Севастьянов-Сергиенко хорошо знакома местным поклонникам компартии. И если бы "Справедливая Россия" отнеслась бы к красноярским выборам точно так же серьезно, как и коммунисты, она бы вместо срочных "десантов" из Москвы заранее позаботилась бы о раскрутке тех местных политиков, на которых предполагается делать ставку в декабре.

Не надо думать, что на думских выборах партию спасут только "паровозы", так сказать, федерального значения. Кризис "паровозной" технологии очевиден для политологов уже давно. И поэтому на думских выборах свои региональные кампании партии должны будут вести с учетом специфики каждого отдельного региона. Впрочем, тот же самый упрек можно адресовать и "Единой России".

СПС - союз пенсионеров свободных?

Попадание в красноярский парламент Союза правых сил не должно удивлять тех, кто внимательно следит за избирательными кампаниями в регионах. Семь с небольшим процентов голосов у СПС при 5%-ном барьере, существующем в Красноярском крае - это на самом деле немного. Либеральность взглядов губернатора Хлопонина, активное участие в кампании лидера СПС Н. Белых и ставшее уже традиционным заигрывание "правых" с пенсионерами - вот слагаемые, из которых образуется результат партии на выборах 15 апреля. В идеологическом плане СПС уже давно потерял свою однозначность, превратившись во флюгер, который лишь четко улавливает то направление, в котором следует ожидать появления благосклонности избирателя. Причем, избирателя, ранее для СПС совсем неприемлемого. Вползти в красноярский парламент (и причем, в самый последний момент) партии помогли и скандалы, которыми выборы 15 апреля не отличались. Находясь на грани между системной и антисистемной оппозицией (не слишком удачное появление Н. Белых на "Марше несогласных" в Москве лишь подчеркивает для партии всю остроту момента), СПС может скоро повторить путь "Яблока", о кончине которого не говорит сейчас только ленивый. У кого отбирает голоса широко разрекламированная программа СПС "Достройка!"? Вряд ли, у "Единой России". Скорее всего, у КПРФ и "эсеров", так как именно к этим партиям тяготеет электорат "Яблока", который СПС удается перехватывать, заигрывая с пенсионерами. Значит ли это, что участь СПС в предстоящих думских выборах заключается в "откусывании" голосов у этих партий в том случае, если сами по себе КПРФ и "Справедливая Россия" не слишком хорошо будут справляться с задачей "откусывания" голосов друг у друга? Наверное, да. Готов ли СПС к такой печальной для партии участи? Наверное, нет.

Таким образом, по результатам выборов 15 апреля угроза смыкания с антисистемной оппозицией остается актуальной не только для "Справедливой России", но и для СПС. И если в случае с "эсерами" эта угроза по сравнению с выборами 11 марта уменьшилась, то в случае с СПС все еще только начинается.

Красноярск как "антимодель"

Итак, красноярские выборы не являются "модельными" для декабрьских выборов в Госдуму. Точнее, именно оглядка на "модельность", ведение кампании с пристрелкой на декабрь серьезно мешали всем участникам выборов, что не замедлило сказаться на результате. На декабрьских выборах на ход и результаты голосования будут влиять т.н. "внешний фактор" и уличная политика. Ничего этого в Красноярске не было. Вот секретарь Центрального совета "Справедливой России" Игорь Зотов в интервью Стране.ру заявил, что для его партии успехом в Красноярске является уже тот факт, что "эсеры" "уверенно обошли ЛДПР и Союз правых сил". Но это хорошая мина при плохой игре. К общефедеральным выборам участники красноярских выборов пока не готовы. И времени на подготовку у них остается все меньше и меньше. Успеют ли?

       
Print version Распечатать