Академия образования обрекла себя на вымирание

На общем собрании Российской Академии образования был принят проект нового Устава. Из 279 членов Академии "против" проголосовали только восемь. Пять человек воздержались.

О необходимости принятия такого документа (это касается и пяти других государственных академий) написано в новом законе о науке и научно-технической деятельности. Как и в Российской Академии наук, ни возраста руководства, ни количества сроков пребывания у власти Устав РАО не ограничивает. И это, может быть, еще страшнее, чем грядущий переход контроля над финансами и собственностью РАО в руки Наблюдательного Совета (в отличие от большой Академии, РАО согласилась, с оговорками, на введение такого Совета).

В том, что Устав будет одобрен Правительством, ни у кого не вызывает сомнений. Отсутствие же возрастных ограничений приведет к полному и окончательному вымиранию нашей педагогической науки.

Проект Устава был принят с некоторыми поправками. По словам членов РАО, модельный Устав Минобрнауки был списан с какой-то коммерческой структуры. Там есть Правление (как правление банка) и Наблюдательный Совет с 40 штатными работниками. Где Академия возьмет деньги на содержание этих людей? В такой форме Устав не был принят. Пока непонятно, кто будет создавать Совет и включать туда чиновников и кому этот орган будет подчиняться. В последний момент академики попытались закрепить в уставе иную расстановку сил в наблюдательном совете, лишив чиновников численного превосходства. Но за это не голосовали, а расплывчато предложили представить "наблюдательный совет в другом виде".

Больше, чем принятие проекта Устава, собравшихся возмутило то, что результаты выборов новых членов Академии были грубо подтасованы (на таком собрании на места выбывших - то есть, умерших- академиков и член-корров избираются новые). Счетная комиссия работала крайне странно. Например, когда все-таки было решено пересчитать голоса, получилось так, что их количество при исключении недействительных бюллетеней, увеличилось(!) в два раза.

В результате подтасовки, молодых и перспективных оставили за бортом, а угодных Президенту Академии - Николаю Никандрову - "протащили". Такого в истории Академии не было никогда. Об этом "Русскому журналу" на правах анонимности рассказали несколько членов РАО. Это сделано для того, чтобы обеспечить победу на осенних выборах для Президента Никандрова. Он собрался идти на третий срок.

Многие члены Академии с горечью и сожалением отнеслись к таким выборам. Некоторые - открыто выразили недовольство. Бывший министр образования Евгений Ткаченко предложил отменить их результаты.

Получается, что в угоду Президенту РАО, который заявляет: "мне нравится работа Президента и я буду баллотироваться на третий срок", Академия обрекает себя на вымирание. Претенденту на роль первого вице-президента к выборам будет 80. Именно он организовал такую систему подсчета голосов...

       
Print version Распечатать