Россия начинается с Приднестровья

Центризбирком Приднестровской Молдавской Республики огласил предварительные итоги голосования на референдуме о статусе республики. Явка избирателей составила 78,6% от внесенных в списки (это очень высокий показатель, учитывая значительное число приднестровцев, находящихся на сезонных работах в России). На первый вопрос - "Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?" -положительно ответили 97,1% избирателей, отрицательно - 2,3%. По второму вопросу - "Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?" - "за" проголосовали только 3,4% избирателей, "против" - 94,6%.

За шестнадцать лет никем не признанной, но фактической независимости это уже шестой референдум в Приднестровье. Тем не менее еще ни к одним выборам (даже президентским) и ни к одному референдуму в Приднестровье не было приковано столь пристальное внимание со стороны всего мира. Все дело в том, что впервые жителям республики предложили ответить на вопрос, согласны ли они войти в состав России.

Нельзя сказать, что идея присоединения к России никогда не обсуждалась в Приднестровье прежде. Эта идея активно обсуждалась в самом начале 90-х годов, во время агрессии со стороны Молдовы. Однако в то время само российское общество было диаметрально расколото на "демократов" и "красно-коричневых". В России открыто ставили вопрос о принятии Приднестровья в состав России именно представители "красно-коричневого лагеря", составлявшие большинство депутатов мятежного Верховного Совета, расстрелянного ельцинскими "демократическими пушками" в октябре 1993 года. Официальная Россия, особенно в период правительства Гайдара - Козырева, хоть и позволила командарму 14-й армии генералу Лебедю вмешаться в ход военных действий и остановить войну, четко придерживалась политики признания границ бывших союзных республик.

Такая политика официального Кремля восторжествовала, когда к власти в Кишиневе пришел "умеренный" Петр Лучинский (молдаванин, одно время игравший роль "русского второго секретаря" в ЦК компартии Таджикистана), а затем и вовсе "пророссийский" глава действующей партии коммунистов Молдовы Владимир Воронин (генерал МВД, до сих пор получающий российскую генеральскую пенсию). В это время официальная Россия полностью переключается на поддержку Кишинева, игравшего в игру под названием "многовекторность" или "кучмизм". Несмотря на то, что Молдова при Лучинском, сохранив официальную румынскую символику и антиприднестровскую риторику, приняла активное участие в создании блока ГУУАМ, Россия всеми силами навязывала Приднестровью планы мягкого поглощения Молдовой (Московский "меморандум Примакова" 1997 года, "меморандум Козака" 2003 года и более 80 других договоров, которые Молдова даже не собирается выполнять).

В Приднестровье, где еще в советские годы большинство составляло русскоязычное население, такая политика воспринималась как "предательство" со стороны России. Кроме того, в Приднестровье около 30% населения составляют этнические украинцы. Во время войны 1990-1992 годов, когда Россию и Украину сотрясали противоречия и конфликты, даже грозящие перерасти в открытую войну, Приднестровье являлось той точкой, которая объединяла две страны. Под Дубоссарами рука об руку с донскими и кубанскими казаками и добровольцами со всех уголков России сражались бойцы УНА-УНСО и другие украинские добровольцы, готовые схлестнуться с "москалями" хоть в Крыму, хоть в Чечне.

В те годы, когда отношения Кремля с Тирасполем вышли на нулевую отметку (2001 год, когда Кремль на выборах президента ПМР открыто поддержал воронинского ставленника Тома Зеновича, а Смирнов отказался принимать депутатов Госдумы), президент Украины Леонид Кучма пожертвовал отношениями с Кишиневом ради поддержки Приднестровья. Во время встречи глав государств СНГ Кучма очень резко ответил Воронину в ответ на обвинения в поддержке Приднестровья. В конце 2004 года в Тирасполе прошла научная конференция, посвященная 80-летию образования Молдавской АССР в составе УССР, с явным намеком на возможное присоединение ПМР к Украине, куда мало кто приехал из "старых российских друзей Приднестровья", зато в обилии были "новые украинские друзья", в основном представлявшие "аналитические центры", близкие к СДПУ.

Однако "оранжевая революция" на Украине 2004 года, поменявшая проукраинскую "многовекторную" элиту на прозападную, перечеркнула все. Американские спонсоры майдана недвусмысленно дали понять Ющенко, что рассматривают сдачу Приднестровья с его стороны как тест на лояльность. Начиная с декабря 2004 года, когда сменившийся в ходе выборов состав Центризбиркома огласил "правильные" итоги президентских выборов, Украина раз за разом замыкала Приднестровье в "оранжевом кольце". Апофеозом стала блокада, организованная в марте 2006 года. В этот момент вся конструкции взаимоотношений, выстраиваемая вокруг Приднестровья с начала 90-х годов, рухнула окончательно.

Для Приднестровья наступил момент истины: единственной дружественной страной осталась Россия. Еще тремя годами ранее момент истины наступил для Москвы в отношениях с Кишиневом, когда "пророссийский" президент Воронин под давлением Запада отказался подписывать парафированный всеми сторонами "меморандум Козака".

Блокада показала: кроме России, больше никто не может гарантировать безопасность Приднестровья. В ответ на блокаду МЧС и более 40 регионов России отправили в Приднестровье грузы гуманитарной помощи. После длительных акций протеста на границах было решено провести референдум, чтобы окончательно расставить все точки над "i". Несмотря на протесты целого ряда проукраинских политиков Приднестровья, включая некоторых парламентариев, связанных с торгово-финансовой группой "Шериф", Верховный Совет ПМР объявил о проведении референдума 17 сентября. В качестве одного из вопросов был: "Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?".

Никакого "противоречия" в этом вопросе референдума не было. Как мы помним, в 1992 году Республика Татарстан провела референдум о независимости, что не помешало ей впоследствии заключить "договор о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий" с федеральным центром. Точно таким же субъектом федерации, при особых условиях, стала Чеченская Республика. При этом конституция Республики Молдова не предусматривает никаких иных моделей государственного устройства, кроме унитарного государства. Превращение фактически независимой Гагаузской Республики в "автономный край Гагауз-Ери", не без содействия Кремля, стало утерей независимости еще одной пророссийской непризнанной республики. Что касается аргумента "отсутствия общих границ с Россией", то это звучит еще смешнее - в мире существует масса прецедентов - областей, оторванных от государственного центра.

С политико-правовой точки зрения вхождение Приднестровья в состав Российской Федерации не представляет труда. Более 100 тысяч жителей Приднестровья уже обладают российским гражданством, и еще сотни тысяч выстаивают за ним километровые очереди (точно такой же ажиотаж наблюдается на правом берегу Днестра в очередях за румынским гражданством). В Конституции ПМР, принятой в 1995 году, есть статья, согласно которой "осуществление отдельных полномочий органов государственной власти ПМР может быть делегировано иному государству либо наднациональным органам". Сфера науки и образования Приднестровья уже давно стала частью российской научно-образовательной сферы. Еще в начале 90-х годов, когда в Молдове перешли на румынские образовательные стандарты, в Приднестровье была сохранена российская система образования, которая менялась синхронно с российскими образовательными реформами. В приднестровских школах учатся по российским учебникам. Приднестровский государственный университет признан российским вузом, выпускникам которого выдаются дипломы российского образца.

Таким образом, во всех сферах жизни Приднестровья в случае заключения федеративного договора с Россией не надо будет ничего менять. Что касается общественно-политической жизни, то в Приднестровье действуют политические партии, которые открыто заявляют: "Мы - Россия" (в частности, партия "Прорыв!" и местный филиал ЛДПР). И даже министр иностранных дел ПМР Валерий Лицкай, носивший репутацию "умеренного", сегодня возглавляет политическую партию "За единство с Россией".

Готова ли Россия принять Приднестровье в свой состав? Еще несколько лет назад можно было с уверенностью ответить: нет. Еще год назад российские парламентарии (кроме фракций "Родина" и КПРФ) проголосовали против законопроекта, позволяющего принимать в свой состав новые государства. Сегодня такой уверенности нет. Напротив, среди тех, кто отвечает на этот вопрос утвердительно, депутат Госдумы от "партии власти" член генерального совета "Единой России" Владимир Мединский. Посетив Приднестровье в 16-ю годовщину независимости, он, выступая перед общественностью в Приднестровском университете, недвусмысленно дал понять: Приднестровье может стать самой богатой республикой в составе России. Республика, по его словам, в силу своего уникального географического положения пользовалась бы полным набором российских преференций. Для этого, по словам Мединского, сказанным за две недели до голосования, необходимо, чтобы на референдуме проголосовали не 50% + 1 голос, чего требует законодательство, а "квалифицированное большинство", то есть 2/3 голосов приднестровских избирателей.

Приднестровцы выполнили "задачу" господина Мединского: за общее будущее с Россией проголосовало более 76% приднестровцев, имеющих право голоса. Теперь слово за Россией. Не только за Кремлем, но и за всем гражданским обществом страны, которое вправе потребовать от властителей уважать выбор соотечественников. Дата 17 сентября войдет золотыми буквами в историю России - это дата начала собирания российской земли, бездарно разбазаренной предыдущими поколениями.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67