Размышления в предверии 4 ноября

Завтра, вся Россия будет отмечать «День народного единства», который иногда также именуется как «день освобождения от польско-литовских и шведских оккупантов». По поводу уместности и необходимости этого праздника, самого молодого в российском календаре много спорили, и еще, наверное, будут спорить. Очень часто сетуют, что, дескать, праздник хороший, а вот традиций его празднования пока что не возникло.

Но, увы, это не главная проблема в безуспешных поисках «новой российской идентификации», чему данный праздник по замыслу его учредителей и должен был служить. К сожалению, проблемой является не отсутствие традиций празднования, а отсутствие этого самого искомого единства. Более того, многое говорит о том, что российское общество все более удаляется от этого самого единства. И причина вовсе не в снизившихся, как гласит статистика, рейтингах премьер-министра страны и ее президента. Дело куда серьезнее.

Назад в СССР

Если присмотреться к политическому ландшафту современной России, то можно обнаружить парадоксальную вещь. Сейчас мы наблюдаем ситуацию в чем-то подобную перелому 1989-90-го года. Вспомним, вроде и СССР еще существовал, хотя кровь уже пролилась, и КПСС достаточна сильна, но уже только ленивый не твердил о необходимости отмены "6 статьи" Конституции, закрепляющей монополию КПСС на власть, уже неоднократно озвучен лозунг "Партия, дай порулить", но всевозможные независимости и суверенитеты еще не провозглашены. В то же самое время целью развития общества объявлен демонтаж существующего государственного строя, интеллигенцией уже сформулированы и озвучены принципы будущей катастрофической ломки прежнего политического режима, её же устами было провозглашено, что все это объективный ход истории и "иного не дано". И тогда и сейчас эти идеи были достоянием политически активного меньшинства, но уже появились первые угрожающие признаки народных волнений.

Как тогда, так и теперь. В России существуют демократы, фетишем которых стал "демонтаж властной вертикали"; националисты, радеющие о национально-расовой чистоте; сторонники создания конфедерации на месте "империи" и квазирелигиозные неовозрожденцы с их «гундосыми» обвинениями в адрес "богоборческой власти", которую непременно надо заклеймить (хотя она вроде как уже история).

В общем можно констатировать, что в Российской Федерации уже сформированы кадры будущей армии для похода на Кремль. Словно мы вернулись к тому же пункту, с которого когда-то началось наше движение в бездну. Явление это, еще толком не понятое, уже получило научное название «консенсус Юргенса-Белковского», пока еще не оформленный, но просматривающийся, неоельцинизм, с современной РФ на месте СССР

Само собой, отличия от ситуации двадцатилетней давности есть. Однако, как и тогда, борцы за перемены любой ценой заявляют, что, дескать, все так плохо, что хуже не может быть, и что мы живем просто ужасно, и что "Так жить нельзя". Здесь даже не в том дело, что, как довольно скоро выяснилось, ситуация в СССР была не столь страшной и безнадежной, как представлялась «борцами с режимом», а большая часть претензий к тогдашнему руководству страны состояла или из откровенного вранья, или из не менее откровенных передергиваний. Речь о другом, как и тогда нам сегодня внушают, что дескать терять нам нечего, а значит любые перемены и подвижки в сторону от сложившегося порядка будут к лучшему. Но никто почему-то до сих пор не удосужился предположить, что будет, если нынешняя российская оппозиция действительно придет к власти.

Три России

Предположим, что упомянутый мной и Кургиняном неолиберальный «консенсус Юргенса- Белковского» станет реальностью и одержит победу, случится коллапс "режима" и власть уйдет из рук Путина и Медведева. Соответственно побеждает, по крайней мере, частично "русский оранжад", то есть радикал-либеральная часть политического спектра России. Рассчитывать на появление "русского Ющенко" и "русскую Тимошенко", то есть выходцев из нынешнего истеблишмента хоть в какой-то степени вменяемых и обучаемых, готовых соблюдать свои же правила игры, не приходится. Россия – это не Украина. Следовательно, власть де-факто распадется. На местах к власти придут силовики, бюрократы, или бандиты, а в столицах просто невменяемые персонажи. Что это означает? А означает это повторение того, что было в 1991 году. Погром страны под прикрытием борьбы с "гэбней», как в 1991 году прикрывались борьбой с "коммунизмом". Стоит почитать программы нынешних оппозиционных движений и становится ясно: эти господа хотят "обнулить" Россию еще раз.

Но когда смута и хаос утрясутся, будет ли существовать страна? Рискну предположить, что страна существовать будет. Даже не одна, а, как минимум, три. Во-первых, Россия №1 или Россия демократическая. В ней будет господствовать подлинный либерализм. Памятники генералу Власову будут соседствовать с памятниками Керенскому и Ельцину, проспекты Ленина переименованы в Солженицынские, Буковские, Новодворские, Правозащитные. Хотя страна эта страна и демократическая, не исключено, что в ней окажется восстановлена монархия. Правда, ни принца Майкла Кентского, ни даже княжну Стефани Монакскую на трон не призовешь. Европейские династии не интересуются помойками. Скорее уж престол займет какой-нибудь потомок старой русской эмиграции, чей предок "доблестно боролся с большевизмом" в составе РОА, РОНА или "Русского корпуса".

Армии у этой России не будет, ведь у нее нет врагов. Полиция получает жалование в валюте как в Грузии, но все равно ворует (как в ней же). Что поделаешь, тяжкое наследие коммунистических времен и "постсоветской гэбни".

Периодически Россию демократическую сотрясают политические кризисы, связанные с борьбой за чистоту демократии, или сепаратизмом. Но после каждого из них курс реформ ничуть не корректируется, а начинается новый этап борьбы за демократию, общечеловеческие ценности и раздел скудной гуманитарной помощи.

Россия №2 –это "Россия национальная", Россия националистическая.

В этой России погромы давно прошли. Кавказцы и азиаты давно изгнаны, как изгнаны и изрядная часть вполне русских брюнетов и шатенов, попавших под горячую руку, и вообще не разделяющих величия национальных идей. А если русские-беженцы, изгнанные в порядке репрессалий и реторсий из других мест, живут в гнилых избах, то это временные трудности перед национальным расцветом. Ведь Республика Светлая Русь "самая белая страна мира" и её поэтому ждет невиданный взлёт. Памятники Власову в националистической России тоже есть, хотя этот человек не считается героем, ведь он предал фюрера и хотел перейти на сторону мирового сионизма, погубившего Великий Рейх. Зато в изобилии стоят памятники Каминскому и Краснову с его гитлеро-казаками, а также прочим менее известным полицаям и бургомистрам. Все монументы советским бойцам (и вообще все, что было воздвигнуто в советское время ) снесены. На их месте созданы мемориалы немецкому солдату-освободителю, на поддержание которых тратится немалая часть бюджета. Много улиц "Кондопожского восстания" (и ничего, что город, в честь которого они названы – это уже заграница) и "Вольного Новгорода". Армии нет, но существует народное ополчение с «обрезами». Боевая техника отсутствует, так как заправлять её просто нечем. Ведь танки на самогоне не ездят. Да и смысла создавать армию нет, ибо она все равно не противник войскам ближайших соседей, вроде федерации Идель-Урал с её моторизованными дивизиями "Муса Джалиль" и "Салават Юлаев".

Россия №1 и Россия №2 – во многом антагонистичны, но объединяет их следующее. Основа их экономики – это вывоз металлолома оставшегося от "ненужной и бессмысленно имперской промышленности", выращивание экологически чистой (удобрений нет да и пахать все больше на лошадках приходится) картошки, рубка оставшихся лесов. А больше – ничего, ибо даже для конструирования тракторов и автоматов Калашникова нужны мозги. Но даже столь скудный экономический базис не мешает регулярным выплатам компенсаций пострадавшим от СССР – прибалтам, полякам, немцам...

Россия №3 – ингерманландская республика, занимающая часть северо-запада нынешней России и Санкт-Петербург. Это Россия европейская, центр туризма для Скандинавии, Прибалтики, Польши и прочей северной Европы. На две предыдущие России она смотрит свысока.

К прошлому там относятся более чем с прохладцей. Памятников не ломают, ведь памятники – это история, а история – это туристы. Но любой нувориш может заказать за какой-то миллион евро вечеринку на "Авроре», а за дополнительную плату пальнуть из исторической пушки.

Живут в России №3 за счет вывоза экологически чистой картошки и металлолома из двух предыдущих "Россий" через порт Санкт-Петербурга, а также за счет добычи глинозема и гранита силами таджикских гастарбайтеров. Возможно, есть еще какая-то промышленность и даже наука. Все эти три государства занимают лишь небольшую часть бывшей Российской Федерации – на юге скорее всего ограниченную Тамбовом а то и Тулой, а на востоке и севере – границами России Ивана III.

Вот собственно и все. Россия как цивилизация, как культура и тип сосуществования людей и наций будет ликвидирована. История великого народа будет закончена, как закончена была история ассирийцев или уйгуров, хотя представители этих народов до сих пор населяют Землю.

Однако, именно это и есть главная ставка в борьбе против "новой волны демократизации" против пресловутого русского оранжизма. Хотя нас старательно убеждают, что его нет. Но его свиные рыла и крысиные морды время от времени высовываются из за кулис истории и политики.

Ставка против оранжизма

В начале статьи было проведено сравнение ситуации, сложившейся в современной России, с ситуацией 1989 года. Так вот -- теперь время перейти к отличиям нынешней ситуации от той. Вернее к главному отличию. В противовес Горбачеву и его окружению нынешняя власть не готова дать отмашку на демократизацию без берегов, а напротив –намерена сохранять свою власть в неприкосновенности, не будучи склонной ею делится с истеричными крикунами от оппозиции.

Именно это и вызывает у оной оппозиции дикую злобу. Но нам, нормальным людям, надо ли присоединять свой голос к возмущенному хору лысых и седых мальчиков из кухонной интеллигенции 1970-х, или молодых карьеристов, жаждущих "движухи"? Тем более, что вопреки тому, что они утверждают, терять и нам, и всему народу есть что. Примеры замерзавшего в 1990-х годах Дальнего Востока или превратившихся в руины чеченских и таджикских городов и селений, по-моему, достаточно наглядны.

Всем кому Россия хоть немного дорога, а заодно и всем кто не хочет чтобы его дети прозябали в лишенных света и тепла умирающих мегаполисах или мыкали горе в лагерях беженцев, важно понять одну простую вещь: от вышеописанного безысходного будущего нас отделяет не так уж много. Всего лишь контроль над потоками информации на ТВ и в СМИ. Контроль над финансовыми потоками – хотя бы посредством госкорпораций. Контроль над политическими процессами – «суверенная демократия». "Властная вертикаль" со всеми её недостатками.

И если что-нибудь случится, то спасут страну вовсе не умы независимых политологов, не демократические процедуры, не бесчисленные "проекты" и не языки критиканов. Ее спасут дубинки и автоматы в руках простых парней в серой форме и "спецоперации" соответствующих организаций против лидеров возможной смуты. Нынешней власти можно предъявить тысячу и одну претензию. Однако важно понять, что кроме неё здесь и сейчас никто не сможет хоть как-то решить проблемы Российской Федерации. Многие хотят лучшего будущего для России, и поэтому жестко критикуют власть имущих. Но как выражаются французы - "Чтобы приготовить рагу из зайца нужно иметь как минимум кошку". Чтобы у России было будущее, для начало необходимо, чтобы Россия существовала. И это единственный консенсус, на основе которого можно строить любые альянсы и союзы. Это единственная современная основа для народного единства.

© Содержание - Русский Журнал, 1997-2015. Наши координаты: info@russ.ru Тел./факс: +7 (495) 725-78-67