Самые худшие опасения подтвердились: террористы зверским образом убили четверых россиян, захваченных в иракской столице 3 июня. В интернете 26 июня был обнаружен видеоматериал со сценой убийства. Но и до этого ходили тревожные слухи, а 21 июня американская телекомпания CNN уже передавала сообщение о вероятной гибели российских заложников.
Кроме всего прочего, убийство российских заложников - это еще и верный признак приближающегося саммита Большой Восьмерки. В мире нашлись силы, которые к нему подготовились по-своему? Те требования, которые выдвигали террористы, и те ультимативные сроки, которые они ставили России, свидетельствовали только об одном: никаких серьезных требований у террористов не было, а была только одна цель - заснять на пленку убийство русских арабами-мусульманами и опубликовать эти кадры.
В данном случае характер намерений террористов сильно отличался от того, как обычно в Ираке протекает захват заложников - граждан западных государств, Японии и Южной Кореи. В тех случаях политические лозунги используются, как прикрытие, а требования террористов чаще всего носят характер денежного вымогательства. Время ультиматумов несколько раз продлевают. Заложников в конце-концов выпускают после закулисных контактов и выплаты соответствующей мзды.
Такое сравнительно гуманное отношение наблюдается последнее время ко всем гражданам западных стран, включая государства, армии которых оккупируют Ирак. Почему же в последнем случае это не сработало, хотя совершенно ясно, что Россия была бы готова в данном случае решить вопрос деньгами? Ответ почти очевиден: террористы уже получили деньги, но от кого-то другого, кто хотел бы повлиять на политику Российской Федерации в нужном направлении. Но кто это может быть? Перечислим возможные варианты.
Мировая "Аль-Каида" безусловно заинтересована в давлении на Россию по идеологическим причинам, отчаянно пытаясь поднять дух ичкерийских сепаратистов, который значительно упал после серии удачных операций сил чеченской милиции и уничтожения "президента независимой Ичкерии". В данном контексте убийство российских дипломатов выглядит совершенно логично: как месть идейных единомышленников.
Против этой версии говорит, однако, то, что иракское отделение "Аль-Каиды" в настоящий момент находится далеко не в лучшем состоянии. Оно все еще не оправилось после недавней гибели своего лидера Заркауи и последующего уничтожения группы высших командиров этой организации. Весьма странно, что, имея такие проблемы от американцев, эта организация именно теперь вдруг вспомнила о России, а также нашла силы и время заниматься захватом россиян, либо посчитала нужным выделить средства на то, чтобы это сделали другие.
Кроме того, отсутствие после уничтожения Заркауи твердого централизованного управления, делает ответственность за нападение иракской "Аль-Каиды", крайне сомнительным. Некий "Совет моджахедов Шуры", объявивший, что он захватил заложников и что он якобы подчиняется "Аль-Каиде", может утверждать теперь все, что угодно. Опровергнуть эти утверждения лидеры иракской "Аль-Каиды" уже не могут, поскольку они мертвы.
Следующий вариант: нападение проплачено теми, кто желал бы обострения отношения России с исламским миром и в смягчении ее твердой позиции по Ираку и Ирану. Такой мотив сугубо утилитарен: в общественном мнении в России порождается антиисламский "спин", и после последнего нападения Путину по внутриполитическим причинам становится трудно усидеть, скажем, на одной скамье с лидерами Исламской Конференции. Россия "палкой загоняется" в антииранский фронт.
Проблема Чечни также получает новую подпитку: теперь появляется новый аргумент для того, чтобы давить на Россию в рамках таких организаций, как ПАСЕ. России намекнут, что для ее же пользы и для сохранения жизни российских дипломатов в будущем решать проблему Чечни лучше в рамках, предлагаемых Западом. Те, кто против хороших отношений России с ХАМАС и Ираном, получили теперь новый аргумент.
Вторая гипотеза, однако, тоже имеет свои недостатки: слишком уж она очевидна. А значит, не исключено, что кто-то мог воспользоваться этой очевидностью, чтобы достичь совсем другие цели. Теоретически, разведка любой значительной страны Ближнего Востока (и не только), имеющая глубокие корни в Ираке, в состоянии найти группировку, занимающуюся захватом заложников с целью получения денег - "благо" их в оккупированном Ираке предостаточно - и проплатить подобную операцию. Поэтому, если у какой-либо страны или группировки с развитой агентурной структурой на территории Ирака есть свои представления о том, какой должна быть внешняя или внутренняя политика России, она может быть заказчиком подобного нападения.
Однако возможность еще не означает актуальности. Окончательный ответ на вопрос, кто является заказчиком этого преступления, и каковы его истинные цели, можно дать, только используя методы разведки.
По сей день на Западе и в Израиле ходит легенда, что когда при похожих обстоятельствах четверо советских граждан были захвачены в Ливане в 1985 году, советская разведка быстро выяснила, кто стоит за нападением. Среди требований террористов было прекращение сирийского наступления на позиции "Хизбалла" и ФАТХ в Ливане. Один из заложников террористами был застрелен, после чего спецназом ГРУ и союзными Москве группировками в Ливане были захвачены в заложники несколько родственников террористов. Один из них был кастрирован и казнен, фотография казни была отправлена родственникам, а остальных угрожали казнить таким же образом, если дипломаты не будут выпущены. Это подействовало, и вскоре трое оставшихся в живых советских граждан благополучно вернулись на родину.
Если современная Россия оказалась неспособна действовать аналогичным образом, то только из-за развала разведки и общей деградации управления внешней политикой, которое произошло за последние 15 лет и которое теперь трудно восстановить без серьезных и долгосрочных вложений в человеческий капитал. Как можно понять, после неоднократного захвата заложников в Чечне и по всей России были выделены дополнительные средства на развитие агентурной сети внутри террористических организаций, которая уже продемонстрировала свою эффективность, способствуя предотвращению многих новых терактов. Единственная возможность для России предотвратить в будущем негативные последствия захвата заложников, это - повторить опыт, накопленный в Чечне, на мировом уровне.
Теперь, если в Ираке у России действительно имеются союзники, мы должны услышать о скорой и насильственной смерти исполнителей этого преступного действа. Что касается его заказчиков, то их имена должны быть, как минимум, обнародованы. Даже если за раскрытие их лиц придется заплатить частью Стабфонда.