Любой форс-мажор – это всегда хороший повод пересмотреть повестку дня и сделать работу над ошибками. А двойной теракт в московском метро стал еще и шоком, «кровавой побудкой» от летаргического сна, в который страна погрузилась в последнее время.
Впрочем, оно и понятно. После последней крупной атаки террористов в Беслане около шести лет, и многие поверили, что все уже закончилось. Но счастливый конец бывает только в сказках и романах, а у истории вообще нет никакого конца – ни счастливого, ни несчастного. В этом собственно и состоит ее трагичность и, даже можно сказать, безысходность.
* * *
Но мы почему-то позволили себе так расслабиться, что совершенно перестали относить на свой счет не только то, что происходит в Афганистане и Пакистане, Ираке и Иране, но и на нашем Северном Кавказе. Тут, разумеется, сыграли свою роль «тучные годы» второго путинского срока и последовавший за ними финансовый кризис, ставших предметом главных тревог граждан и власти, озабоченной стремлением «Солидарности» и прочих «лишенцев» возглавить народный протест и раскачать ситуацию.
Но главное – это появление новой повестки дня. Ее лежащая на поверхности версия уперлась в схоластическую дилемму, с какого конца – политического или экономического – надо начинать модернизацию, и чем собственно заняться – «Модернизацией всего и для всех или локальными инновациями для немногих?». Решение построить свою Кремниевую долину в Сколково внесло долгожданную определенность, но не остановило дискуссий. А подковерная, но от этого не менее важная повестка дня – как быть с тандемом, Путиным и «Единой Россией» – так и не получила своего разрешения.
За этими увлекательными дебатами как-то забылось, что мы давно уже живем не за железным занавесом, где можно годами делить власть и играть в свои дорогие игрушки, а на продуваемых со всех сторон просторах мировой истории. Забыт и опыт 90-х, когда наступление талибов в Афганистане отзывалось палочными ударами шариата в Чечне, а «зачетные работы» учеников Хаттаба сотрясали Ставрополь, Армавир и Пятигорск. Тогда всем тоже было не до Чечни, потому что нужно было бороться за «Связьинвест» и валить правительство молодых реформаторов. Сейчас происходит практически то же самое – снова делят и снова валят, не осознавая угроз и не чуя под собою страны.
Иные расслабились настолько, что стали видеть причиной всех бед именно «путинскую стабильность», которая и подарила стране эту шестилетнюю передышку.
Но терроризм, он, как политика, да он собственно и есть политика. И если ты не хочешь заниматься им, он сам займется тобой. Придет в Москву, и займется. А дальше начинается самое главное и интересное. Потому что, любое потрясение – это всегда «проверка на вшивость», причем для всех.
* * *
И когда грянул гром, оказалось, что в целом мы не выдержали проверку относительным спокойствием, не использовали его ни для созидания, ни для выстраивания глубоко эшелонированной обороны. Мы позорно расслабились, погрязли в гламуре и бездарно потратили отпущенное нам время.
Наши правоохранительные органы заигрались в борьбу с оппозицией и инакомыслящими и забыли о своих прямых обязанностях. Этому в немалой степени способствовали принятые в 2007 году поправки к закону о борьбе с экстремизмом, позволяющие тащить людей в суд по откровенно дурацким обвинениям в «разжигании социальной розни против чиновников».
Нашим спецслужбам дали широкие, зачастую ущемляющие права граждан полномочия, но они стали использовать их в личных или корпоративных интересах.
Все это происходило с молчаливого согласия высшего руководства страны, которое почему-то решило, что достаточно дать Кавказу денег и нового полпреда, и тему можно закрыть с тем, чтобы заняться по-настоящему интересными делами – общеевропейской безопасностью и инновациями. Но к чему тогда были все разговоры об умной политике?
Наш бизнес думает исключительно о своих доходах, а наше экспертное сообщество погрязло в анализе расклада сил внутри власти и элит. Оно вытолкнуло из зоны своих интересов темы, связанные с угрозами национальной безопасности, и совершенно отвернулось от проблем Кавказа и терроризма.
* * *
Что касается общества, то в последнее время его активная часть с упоением травила милицию и боролась с ростом дорожных налогов, а остальные были, как всегда, заняты элементарным выживанием, и к этим людям трудно предъявлять какие-то претензии. Тем более что они, как выяснилось, вполне отдают себе отчет в том, что на самом деле ничего не кончилось, что война против страны продолжается, и что если кто и может защитить их от террористических и иных угроз, то только власть и правоохранительные органы. Т.е. в целом рядовые граждане воспринимают ситуацию более-менее адекватно.
Чего не скажешь о нашей несистемной оппозиции. Но для большинства этих людей трагедия в московском метро может стать эпилогом их политической карьеры. В выходные рабочие выкинули их со своего митинга в Архангельске, а в понедельник эта публика успела наговорить и написать столько глупостей и гадостей, что говорить о возможности сохранения и тем более росте их влияния уже не приходится.
* * *
Если же говорить о проверке московскими терактами властных структур, то тут поражает диссонанс между способностью всех – от президента и премьера до министров, милиции, московских властей и медиков – грамотно отработать экстремальную ситуацию и отсутствием какой-либо системности в ее оценке и описании.
Люди хотят знать, что собственно происходит, а вместо этого им сообщают, что «террористы – это звери» и предлагают обсудить меркантильность таксистов.
Отрадно, что наш президент воздержался от поспешных кадровых решений, хотя его явно подталкивали к этому, но люди ждут от него разбора полетов, стратегического анализа ситуации и конкретной постановки тактических задач. Ограничиться возложением цветов, признанием того, что меры, которые принимались, оказались недостаточными, и обещанием уничтожить всех участников московских терактов – не удастся.
Общество уже почти разучилось думать, но оно все еще хочет знать. Оно может и неспособно самостоятельно сформулировать вопрос, но это не мешает ему ждать внятных ответов. В массе своей оно толерантно и не агрессивно, но ровно до тех пор, пока оно уверено, что его принимают всерьез. Оно отчасти разочаровано, но продолжает прислушиваться к власти.
И президент должен сделать все, чтобы удержать это доверие, и, перехватив инициативу, предложить гражданам понятную им повестку дня. И объяснить им, что ничего не кончилось и, скорее всего, не кончится никогда, что прежний миропорядок трещит по швам и впереди их ждут новые трудности и испытания. Таков реализм нашей действительной жизни, но это все-таки жизнь, а не смерть и не распад.
Медведев уже выдержал в газах людей проверку августом 2008 года, и он просто обязан пройти и эту проверку террористической атакой. Только в этом случае он получит возможность «построить» под своим началом весь государственный аппарат.
Все это крайне важно для того, чтобы сохранить стабильность, не дать разрушить тандем и, в конечном счете, укрепить его собственную власть. В противном случае страна так и будет разрываться между морально устаревшими клише «Долой Путин!» и «Путин – наше все».